倍可親

500位美國科學家聯合反對達爾文進化論

作者:飽暖思平等  於 2012-6-28 06:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有22評論

 



   
500多名美國科學家聯合簽名反對達爾文的進化論。在這些科學家聯合簽名的反對文章中寫道:我們對達爾文的進化理論表示非常懷疑   

這篇文章還稱:我們對達爾文進化論中的自然選擇理論表示懷疑。我們認為,作為科學家,我們有責任要求各領域科學界進行一系列更加深入的研究,以確定達爾文的理論是否合理。在這篇反對文章上簽名美國科學家共有514名,其中有154名生物學家、76名化   學家、63名物理學家,其餘為毗鄰學科的專家們。   

    據這篇反對文章的起草者認為,達爾文進化理論狹窄的框架根本容納不了地球生命的起源與未來發展進程
   

 科學家的新發現說明,世界正在向我們展現真實。   

 

猴子比人聰明的多   

   幾年前,一位長期從事猴子野外行為研究的人說,猴子的行為十分神秘,幾年研究下來,越發覺得進化論的理論無法站住腳。猴子的群體的管理方式很特,他們有很多辦法使自己生活的更好,很多東西是人根本無法理解的。比如對自然變化的反應,猴子比人要聰明的多,對於地震,洪水等各種災難的反應,比科學儀器還準確。怎麼能說人是猴子變的呢?
   

   按著達爾文的進化論推算,人類出現文明最多也就是1萬年吧。那麼按著這個推理,猴子應該是最聰明的動物了,在猴子變成人之前,應該是它們主持世界了?這又和進化論物種競爭的說法打架了。
   

   進化論認為,生物界是從簡單到複雜,從低級到高級,逐漸變化而成的。如果是這樣,那麼世界上萬物都是這樣進化來的了,那麼小白鼠是什麼進化來的?大象是什 么進化來的?蒼蠅蚊子是什麼進化來?現代生物學分類的那些不同的動植物中,同一分類級別的物種,哪些是簡單的,哪些是高級的?它們都是怎麼來的?當時有多 少猴子變成了人,什麼樣的猴子能變成人,什麼樣的猴子不能變成人?地球上那些沒有猴子的地方,人是怎麼來的?遠古時期又沒有交通工具。
   

   這位研究工作者說,如果把所有的疑問提出來自己就完了,研究課題就得結束。因為那些老科學家決對不同意這種背叛達爾文的觀點。因為這樣,他們就等於在推翻自己研究一輩子的成果,等於自己和自己過不去。
   

新的教學標準讓達爾文尷尬
   

   2005年8月10
是一個讓達爾文十分尷尬的日子。這一天,美國堪薩斯州教育委員會以六票對四票通過了一系列自然科學的教學標準,同意在學校的科學課程中引入和進化論矛盾的學說。經過一些外界評審,新的教學標準將在新學期被採用。   

◎ 500
名科學家否定進化論   

   超過500名擁有博士學位的科學家聯合簽署了一份聲明,對達爾文的進化論提出了質疑。簽署聲明的科學家當中,有的還是美國國家科學院和俄羅斯科學院享有很高聲望的成員。2001年,PBS電視台為宣傳其進化系列節目發表聲明稱:實際上,世界上的每一個科學家都相信進化論是正確的。就在那個時候,西雅圖的「發現學會」對PBS的言論首次提出了質疑。
   

   「發現學會科學與文化中心」副主任約翰-韋斯特說:達爾文主義者仍在說沒有一個嚴肅科學家懷疑進化論,但是這裡有500名科學家願意公開表示他們質疑這一理論。
」   

 

達爾文沒有肯定過他的理論   

   其實達爾文沒有肯定過他的理論。專家說:其實進化論只是一種假設理論,達爾文希望將來能發現確鑿的證據,來證明他的進化論是對的,可是禁得起檢驗的證據至 今也沒有找到,而且進化論的理論與事實也出入太大,論證模稜兩可,結論也無法重複。後來的學者是把進化論當作一種科學的信仰繼承下來的。這種新奇的假說很 快形成了一個流行的信仰,人云亦云,現在被人當成了真理。
   

   如果進化存在,必然存在進化過程中物種之間的過渡類型,否則進化就是謬論。在邏輯上,過渡類型的化石也就成了進化論的三大證據之一;而事實上,這方面並沒有確鑿的證據可用,達爾文等人猜想20世紀會找到明確的證據,結果現代的人一著急就自己偽造證據。
   

 

 

數起偽造的進化論證據   
    始祖鳥化石是偽造的(網際網路
)   
    在從猿到人的問題上,尋找過渡物種類猿人,早就列入了科學的十大懸案。數次宣布的人類始祖,很快就被否定了。例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石嘉伯人,是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的,學術界否定了嘉伯人,科教方面卻還在宣傳。直到1984嘉伯人才被新發現的猿人化石露茜代替。但後來的鑒定中,露茜也被大部份學者否定了,科學家已經確定了露茜是一種絕種的猿,和人無關。
   

    6
始祖鳥化石的相繼問世,轟動了世界,成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典範。後來鑒定出5具是人造的,剩下的一具擁有者堅決拒絕拿出來做任何鑒定。最初的發現者坦白了造假的原因之一:太信仰進化論了,找不出證據只好自己偽造。而教科書中,對始祖鳥和露茜的造假之事不予更正,繼續蒙蔽公眾。
   

 

事實勝於偽造   
    奧克洛鈾礦的實景(網際網路
)   
    科學最新研究:地球上動物首次出現的時間距今不超過58億年。按著達爾文的進化論「推算」人類出現文明都沒有超過一萬年;可是另一項考古成果卻是20億年前,非洲落後的加彭共和國造了一個核反應堆!那時候連動物都沒有,這不是打堅持進化論學說的科學家嘴巴嗎?
   

    1880
年,美國加利福尼亞的太波山下出土了許多精巧的石器工具,鑒定后確認這是55百萬年前的遺跡,完全打破了進化論里人類進化的體系。
   

 

說真話的考古學家沒飯吃   

    其實很多科學家經過研究發現進化論使科學走進死胡同,說真話的考古學家沒飯吃。
   

    1966
年,墨西哥的霍亞勒克出土了一批鐵矛,美國地質學家麥金泰爾博士奉命去鑒定。她用了兩種方法測定了鐵矛的年代,得到了同樣的結果:距今25萬年。這個違背進化論的結果實在讓科學界無法接受。一個歐洲學者迫於各方面的壓力,改成了人們願意接受的年代。而麥金泰爾,這位在國際上有一定聲望的教授,卻從此失去了在相關領域裡工作的一切機會。
   

    已故的考古學家阿曼塔也遭遇了類似的命運。他在墨西哥的普瑞拉瓦城發現了一個史前動物的頜骨,裡面有一塊殘破的鐵矛的矛頭,鑒定發現是26萬年前的武器,一些刊物公布了這個不尋常的發現,但很快招來了權威們不做任何調查的批判,阿曼塔的事業也從此被扼殺了。


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-6-28 06:48
平心而論,什麼論都解釋不了!
回復 白露為霜 2012-6-28 06:55
http://www.evolutionnews.org/2006/02/over_500_scientists_proclaim_t001981.html
回復 飽暖思平等 2012-6-28 07:00
fanlaifuqu: 平心而論,什麼論都解釋不了!
一個問題,誰能回答?是蛋生雞,還是雞生蛋?第一支生蛋的雞,是怎樣進化而來的?

創造論與進化論一樣沒有證據,但卻非常容易解釋這些現象。
回復 飽暖思平等 2012-6-28 07:03
真理永遠不會過時的。。。
回復 飽暖思平等 2012-6-28 07:04
進化論是邪惡之源,是影響中國進程的最大阻力之一。
回復 總裁判 2012-6-28 07:14
達爾文說:人的眼睛如此精密與不可思議,我無法用進化來說明。他是傑出的科學家,但他自己沒想到被黨派理論所利用。恩格斯《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》一文,是從學術角度,即他的自然辯證法的觀點論述來自於達爾文的學說,並不帶有強詞奪理。但到了蘇聯,後來到了中國,進化論學說成了共產主義理論的科學佐證。然後中共利用進化論來為專制統治服務。
回復 北勝街 2012-6-28 07:26
飽暖思平等: 進化論是邪惡之源,是影響中國進程的最大阻力之一。
這個我不同意。既然樓主說過「創造論和進化論一樣沒有證據。。。」,怎可如此斷定進化論就是邪惡之源呢?
回復 tangremax 2012-6-28 07:27
徹底糊塗了。
回復 飽暖思平等 2012-6-28 07:28
總裁判: 達爾文說:人的眼睛如此精密與不可思議,我無法用進化來說明。他是傑出的科學家,但他自己沒想到被黨派理論所利用。恩格斯《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》一 ...
邪惡的魔鬼讓人們相信,人只有這一生一世,強勢的人群及時行樂,管他死後洪水滔天;弱勢的人們,不敢起來抗爭。

你看大陸中國的怪狀,相信這個進化論是民族患病的總根源之一。
回復 飽暖思平等 2012-6-28 07:33
北勝街: 這個我不同意。既然樓主說過「創造論和進化論一樣沒有證據。。。」,怎可如此斷定進化論就是邪惡之源呢?
看你樓上。。。
回復 mosville 2012-6-28 08:36
很多事情的真相,我們永遠不知道。
回復 mayimayi 2012-6-28 09:29
Science means no limit to any theory
回復 mn_guy 2012-6-28 09:39
500有點少,當年納粹德國可有一千科學家簽名反對愛因斯旦相對論。
回復 活水湧泉 2012-6-28 09:43
支持。
回復 總裁判 2012-6-28 09:49
mn_guy: 500有點少,當年納粹德國可有一千科學家簽名反對愛因斯旦相對論。
說明啥呢?愛因斯坦是進化論的同謀?愛因斯坦是猶太人?納粹德國和今日美國是一回事?兩個時代的科學家都會一樣地的反進化論?
不太明白你想說啥。
回復 瑋哥 2012-6-28 13:48
俺不是科學家,但也不信進化論
回復 meistersinger 2012-6-28 13:56
這個網站是宣揚智能設計的網站。他們對進化論的偏見是可以理解的。
回復 meistersinger 2012-6-28 14:37
飽暖思平等: 一個問題,誰能回答?是蛋生雞,還是雞生蛋?第一支生蛋的雞,是怎樣進化而來的?

創造論與進化論一樣沒有證據,但卻非常容易解釋這些現象。 ...
創造論與進化論一樣沒有證據,但卻非常容易解釋這些現象。

的確是容易。女媧伏羲,盤古精衛,上帝全造之。不行,那不是是賣國了嗎?不能夠是那個側躺的那個。小日本兒TMD也信那個。那就讓Shiva造吧。還是老洪有本事,老子是那個誰誰的弟弟來著啦?有氣魄,甘願當個次子。次子也是神,別拿泥鰍不當魚。不過老洪除了造孽沒聽TA造過其它的什麼。老洪他爸也真是的,猶太,洋教,回回全都聽你的。你看看他們打的,你也不勸勸。這年頭上飛機還得脫鞋。要是忘了換好襪子那多難為情啊。
回復 mn_guy 2012-6-28 22:10
總裁判: 說明啥呢?愛因斯坦是進化論的同謀?愛因斯坦是猶太人?納粹德國和今日美國是一回事?兩個時代的科學家都會一樣地的反進化論?
不太明白你想說啥。 ...
你想的夠多的,不虧為總裁判。
我要說的是進化論的對與錯,跟有多少人簽名反對它沒有任何關係。
回復 總裁判 2012-6-29 00:57
mn_guy: 你想的夠多的,不虧為總裁判。
我要說的是進化論的對與錯,跟有多少人簽名反對它沒有任何關係。
500個,1000個,你說1000個;但假如你說1個,我一定是猜得和你說的一樣:跟有多少人簽名反對它沒有任何關係。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 13:32

返回頂部