民生比登天還難？！

神九成功升天，不少國人歡慶，我也高興。畢竟這是一個國家強大的象徵之一，畢竟這個國家是我的國家，不管它現在被誰掌管和代表著。

但我同時也很清醒，不像一些人那樣表現得「欣喜若狂」，譬如《環球時報》總編輯胡錫進先生在微博中這樣寫道：中國能搞好航天，證明了我們只要真下決心並努力，就能解決最複雜的其他問題。

我很欣賞胡先生的樂觀，誰不希望自己的國家諸事順遂，百姓幸福安居呢？可我畢竟是讀過多年書的研究生，又是從事特別講究邏輯的新聞職業，呵呵，我不得不指出胡先生這段話的邏輯錯亂之處。

首 先，航天是一門高精尖的科研活動，需要朝著一個目標不懈努力，這與社會領域的工作不同，後者應對的是每個不同的個人，滿足他們的不同需要。因此，能搞好專 一的航天事業，不一定就能幹好寬泛的社會事業。這次神九上天後，就有網友評論說，這證明：解決養老、醫保、教育等民生問題比登天還難！雖是戲言，卻有相當 道理，發人深省。

其次，航天事業曠日持久、耗費巨大，非舉國之力不可持續。也就是所謂的「集中力量辦大事」。這在中國歷史上並不陌生，萬里長城、阿房宮、大運河，哪個不是集中力量辦成的？可是建築這些大工程的王朝，哪個解決了長治久安的問題？

前蘇聯、美國都是航天大國、強國，在開拓宇宙方面先行中國數十年。兩者後來命運的迥異啟迪世人：如果一個體制只會集中力量辦大事而不能或不屑解決升斗小事，那麼該體制只是虛胖遲早要崩潰。而當一個體制既能集中力量辦大事又能很好解決升斗小事，該體制將獲得長久生命力。

前蘇聯未能解決好升斗小事而美國卻能辦到，這就是體制的區別。極權體制可以集中力量辦大事，但升斗小事卻需要分散力量，一對一地予以解決，這點正是民主體制所擅長的。

另外，一個只會「集中力量辦大事」且以此自誇的體制，往往也會「集中力量辦壞事」且不可追回，給國家和人民帶去深重災難。這是這種體制的可怕之處。

我 還是欣賞並嚮往那種能區別「好事」和「壞事」的體制，在那種體制下，經過大多數人充分的討論，何謂「好事」何謂「壞事」一目了然；經過大多數人的同意，何 時以何種方式干好事，以及預防和制止壞事的發生，也很清楚。在那種體制下，集中力量辦成的基本上都是利國利民的好事，即便偶爾決策失誤，也會在中途發現而 予以糾正，不至一錯到底。

具體到中國而言，當下最大的事，如果非要說航天重要的話，那麼也有不少和它一樣甚至比它更重要的事，例如：醫療、教育和養老。這些民生難題可能不像航天那樣關係到一個國家的面子，但切實關係到每個公民的生存與發展權。

對待登天和民生的態度，可以顯示一個政權的底色。如果重前者而輕後者，那麼這絕非一個「為人民服務」的政府，因為大多數人民關心自己的健康與發展甚於登天。

當然，我並不是說中國政府是在重航天而輕民生，我只是提醒那些因神九升天而對這個體制寄予厚望的人們不要欣喜若狂而產生不切實際的期待。

最後，在再次表達一定喜悅心情的同時，我對面子又添光彩的中國政府提出諍言：千萬別沉浸在集中力量辦成大事的巨大喜悅中忘乎所以或者驕傲自大，如果繼續耽擱民生難題，這所謂的「面子」最終會輸掉！

• [06/14]《被"辯證法"毒害的中國人:是非不分的詭辯術》
• [06/14]缺乏公正客觀的大陸和部分海外中文媒體還能看嗎？
• [06/15]人生十論之「救國救人」
• [06/15]你妹的，艾胖子有那麼可怕嗎？
• [06/15]請解惑：那個著名博主「單騎」，怎麼不見了？
• [06/19] 民生比登天還難？！
• [06/19]中國什麼時候發射了神九了？
• [06/19]據說超過80%的官員都是「一不做，二不休」式的人物
• [06/20]一個只有＂聰明人＂的世界是沒有希望的
• [06/20]來個熱鬧的。。。
• [06/21]韓寒：我所理解的生活（加註：心理原生態一點，不然遭雷劈） ... ...
• [06/21]有人說國內進步大，那我們來看看：湖南電視台要逆天了！！湖南電視台,有種! ... ... ...
• [06/26]國內民間言論也算自由了？看賀衛方在西北政法大學諶洪果博士課堂上授課 ...

• 查看：[飽暖思平等的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]