為何有人總是要力挺搖搖欲墜的專制政權？

蘇聯布爾什維克倒台的時候，一位記者寫道：如果在布爾什維克政治局會議上，戈爾巴喬夫不救治突發心臟病的葉利欽，布爾什維克也就不會倒台了。這話聽起來蠻 有道理，確實是葉利欽推翻了布爾什維克，解散了蘇共，如果葉利欽死了，這樣的歷史就會改寫，可是，歷史並沒有改寫，事實是，蘇共，第一個社會主義國家在統 治70年之後，轟然倒下，正如，納碎德國情報部門評價道：蘇聯就是一個破房子，一腳踢開破門，房子也就轟然倒下。

蘇聯的解體，蘇共的下野，反應出來的問題到底是什麼，這裡不作評價，這位記者的感嘆，不過是為垂死的蘇聯政權哀嚎。

這樣的哀嚎太多了，許多人還在嘆氣、還在為一些邪惡的政權吹風打氣，其實，許許多多的教訓已經說明問題，支持一個專制政權到底可以獲得多少好處呢？沒有， 一點都沒有，支持過的越南後來反目成仇，阿爾巴尼亞也開始叫板，長期「包養」的朝鮮也是不給面子，可是，還要給這些兄弟加同志擦鞋，使用的還是中國納稅人 的錢。

醫療缺資金，教育缺資金，西部水窖還是要公眾捐錢，還要讓孩子省下中午飯，拿那麼多的錢養虎為患，不免有點哭笑不得。

前那斯拉夫分裂后，有些人痛心疾首，力挺克族，還說是不干涉他國內政，結果美國的導彈從天而降，老實了，不說話了，結果還是克族被西方征服。

薩達姆是個極權主義者，殘酷統治伊拉克，屠殺庫爾德人，血洗威脅他生命的村莊，國家資源牢牢控制在薩達姆家族的手中，典型的封建集權殘酷統治體系。對外發 動侵略戰爭，佔領科威特，8年的兩伊戰爭，死傷無數，當西方國家討伐這樣一個暴君時，有的人又出來說：「不干涉別國內政」等等，這樣的暴政在普世價值觀里 是一定要被推翻的。正如一個家庭里，家長暴力管理家庭，對外暴力襲擊別人，這樣的家長一定要受到懲罰。

伊拉克戰爭打響前，和平制裁伊拉克，有人反對，說是人民將受到連累，看上去就是想著伊拉克人民，其實，長痛不如短痛，長期在薩達姆殘酷統治下的伊拉克人民 已經厭倦其統治。戰爭打響后，有的人又說，伊拉克人民會奮起反擊，誓死捍衛國家主權，軍事「磚家」們按照上面旨意，胡說八道，意淫伊拉克會堅守幾個月，結 果大家都看到了，伊拉克的「伊奸」也不是少數，薩達姆的銅像也轟然倒下，一片歡呼。有的人又默默哭了，為這位難兄難弟哀嚎，捶胸頓足。

利比亞與伊拉克如出一轍，也是在高調談內政，主權，卡扎菲也是作惡多端，十惡不赦的暴君，推翻這樣的政權有什麼不好？

現在又輪到敘利亞，巴薩爾政權也是王朝統治，對內雖沒有伊拉克和利比亞那麼血腥，但是，其專制統治也讓人民苦不堪言。「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」，這是 一個政治名言，這次敘利亞反對派組織起來力圖推翻巴薩爾政權。有人又在折騰，指責美國和西方干涉敘利亞內政，普世價值觀再次發生衝突。不過，俄羅斯這次也 是唱反調的，原因是俄羅斯在敘利亞有軍事基地，有著強烈的軍事與經濟利益在敘利亞，有的人有嗎？沒有，瞎起鬨，美國和西方積極與俄羅斯協調和承諾，有的國 家被晾在一邊，尷尬，一點面子也沒有。最近普金也鬆口了，巴薩爾政權倒台也只是時間問題，而不存在倒不倒的問題，這樣專制政權不得民心，才是根本。

不要自詡為大國，大國是建立起來的，靠實力說話，不是吹出來的，虛假的外交只會讓人厭惡和遭人唾棄。