|
作者：余傑 文章來源：中國人權雙周刊 點擊數： 更新時間：5/30/2012 6:18:08 AM
我與陳光誠有過長達9年的交往。2003年，我與陳光誠同是美國國務院「國際訪問者計劃」的受邀人，這個計劃主要邀
請那些沒有到過美國而對其所在國家的民主化具有影響力的人物訪問美國。我六月訪美，陳七月訪美，陪同我們的是國務院聘請的同一位翻譯。陳光誠從翻譯那裡得
知我的消息，便請求美國駐華使館一位負責人權的外交官跟我取得聯繫。那位外交官徵得我的同意之後，將我的電話告訴陳光誠。陳光誠回到中國后，立即與我通話
並見面。
很快，我介紹陳光誠認識了許多從事人權活動的律師和知識分子，並帶他與劉曉波會面。劉曉波、陳光誠和我三人在北京大
學旁邊的一家書店談了一個上午。當時，我們都還享有一定的自由。如今，劉曉波雖然獲得了諾貝爾和平獎，仍然被關在監獄中；我在經受秘密警察的酷刑折磨后，
於2012年1月被迫流亡美國；四個多月後，陳光誠又在舉世矚目之下抵達美國。我們三個人的遭遇足以說明：十年來，中國的人權狀況急劇惡化，中共政權一步
步地走向納粹化。
陳光誠的悲慘遭遇戳破兩個謊言
陳光誠的悲慘遭遇，戳破了兩個流傳甚廣的謊言。第一個是很多西方人都相信的觀點：隨著中國經濟的快速發展，中國的人權狀況就會得到改善，經濟發展與政治民主之間是互動關係。然而，這個的觀點是值得商榷的，至少在中國並沒有成為現實。
經濟增長使共產黨政府成為全世界最有錢的政府，可以拿出天文數字般的經費來維穩。據中國官方智庫中國社會科學院的報
告，中國每年耗費7000億人民幣的「維穩費」，超過了中國公開的軍費開支。用在陳光誠身上的維穩費用據說一年多達數千萬人民幣，附近鎮上的居民將監視陳
光誠視為一個收入豐厚的工作。而負責監控我的一名北京的派出所所長告訴我說：「你搬到這個地區之後，我們可以申請到數百萬維穩經費。」他並沒有把我當作一
個麻煩，而是將我當作一種發財的手段。這種荒唐的現象就是中國的現實。
最近十年中國經濟增長的背景是「國進民退」，即國有企業依靠壟斷地位飛速發展，而本來最有生機的民營公司卻遭到政策
性的壓制。國有企業並非「國有」，而是太子黨的私有企業。中共高層的各大家族劃分了各自的勢力範圍，比如，李鵬家族控制電力和煤炭領域，江澤民家族控制電
信領域，朱鎔基家族涉足金融行業，溫家寶家族涉足珠寶行業。民眾並未從經濟增長中獲得好處。所以，貧富懸殊拉大，社會不公彰顯，危機愈演愈烈。
陳光誠一家所遭受的駭人聽聞的迫害，戳破的第二個謊言是：許多中國老百姓認為，「經是好的，只是和尚念歪了」，也就是說，中央是好的，只是地方官員比較壞。可是，在陳光誠事件中，我們看到，虐待陳光誠的，不僅是地方政府，而且是中央政府。
陳光誠的遭遇，國際媒體已經報道了幾年，地方政府不可能欺瞞中央政府。中央政府對地方政府的做法是默許和縱容，最後
甚至直接參與了暴行：陳光誠逃亡之後，南京、北京等地展開全國性的大搜捕，若干幫助過陳光誠的網友被逮捕。這顯然不是地方政府可以做到的。薄熙來案件之
后，有人認為，迫害陳光誠是主管強力部門的政治局常委、薄熙來的盟友周永康乾的，並不是胡溫的本意。可是，最近傳出的一個新的消息是：山東省委書記姜異康
稍後將接替暫時空降重慶的國務院副總理張德江，成為下一任重慶市委書記。姜的升遷顯然不是周所能作主的。姜異康是胡錦濤的嫡系。那麼，這就表明，胡錦濤認
為姜處理陳光誠事件有功無過，所以姜才會獲得升遷。
胡錦濤宣稱要建設「和諧社會」，而中國的網民用「河蟹」取代了「和諧」。陳光誠事件表明，在「維穩體制」下，中央政
府與地方政府互相「綁架」。中央政府將「維穩」作為首要的政治任務布置給地方政府。比如，如果某地有民眾到中央「上訪」，該地方的官員將受到嚴厲處分、且
升遷無望。在此巨大壓力之下，地方政府不惜使用地痞流氓以及一切可以想到的非法手段，來對付像陳光誠這樣的說真話的人。即便陳光誠事件逐漸發酵成為一個國
際性事件，中央政府也長期不作為，坐視東師古村成為一個比當年日本人佔領的「淪陷區」還要可怕的地方。中央政府更不會按照法律來懲罰那些胡作非為的地方官
員。陳光誠直接向溫家寶發出的調查和懲罰兇手的呼籲，根本得不到公開、誠實、善意的回應。因為，一旦有地方官員受到懲罰，從此便會消極怠工，地方上群體性
的抗爭事件必然就層出不窮，這樣就會威脅到中央的統治。由此可知，中央政府和地方政府在利益上完全一致，中央政府並不比地方政府好。
陳光誠招致迫害的原因是挑戰「基本國策」
與五四那一代中國知識分子一樣，陳光誠也經歷了一個類似的「棄醫從文」的過程。不過，他不是選擇當一名文學家，而是
成為一名律師和人權活動家。陳光誠最初從事的一些人權活動，還在當局許可的範疇之內。比如，他曾狀告北京的地鐵公司不執行《殘疾人保護法》中殘疾人免費乘
坐交通工具的規定，索取兩元錢賠償，這個案件獲得了成功。但是，從2004年開始，陳光誠的處境便一步步惡化。
陳光誠遭到殘酷迫害的根本原因在於，他勇敢地揭露當地政府嚴厲實行計劃生育政策的黑幕。計劃生育不是一項地方政策，
而是中國的一項「基本國策」。計劃生育政策具有高度的敏感性，是中共之「核心利益」所在。當年，鼓勵多生孩子、聲稱「人多力量大」的是中共政權；如今，用
種種慘無人道的手段限制公民生育的也是中共政權。中央政府對地方官員實行「一票否決制」，即便地方官員在其他方面政績突出，只要計劃生育的任務沒有完成，
則政績評估歸零。多年來，負責計劃生育的部門本身已經形成一個龐大的利益集團和「產業」。負責計劃生育的部門有權調動其他部門的力量，像納粹對付猶太人那
樣對付「破壞」計劃生育政策的老百姓。
陳光誠發現，山東臨沂地區計劃生育部門實施的一幕幕慘絕人寰的迫害，他忍無可忍，挺身而出，終於成為「國家的敵
人」。陳光誠的調查報告指出：一旦出現「非計劃生育」，地方政府則強迫孕婦墮胎、抓捕孕婦家人、拆除孕婦家房屋。孕婦及其家人，未經任何法律程序，常常被
關押到集中營一樣的「學習班」。在那裡，既有八十歲以上的老人，也有一兩歲的孩子，經常有人被折磨致死。於是，有的村莊出現了全村一起逃亡的情形。
如今，陳光誠終於安全抵達美國，但是這個結局並不意味著一場民主對抗專制的偉大戰役取得了最後勝利。粗暴剝奪十四億中國人生育權利的計劃生育政策，仍然在有條不紊地實施著。
幾年以前，高小端逃離中國來到美國，她是福建省的一名計劃生育幹部，最終良心發現，將大量有關文件運送到美國，並將
其公開。這些文件記載，地方當局抓捕在外地打工的「超生」夫婦的家人，長期關押在秘密地點，並拆毀其住宅，最後將當事人抓回老家實施結紮手術。與陳光誠的
調查報告一樣，這些文件只是揭露了冰山之一角。人權活動家吳宏達多次與高小端一起赴國會作證，呼籲國際社會重視一胎化政策對人權的踐踏。然而，遺憾的是，
美國政府並未將計劃生育問題納入為影響中美關係的重要因素。
美國對華政策不可放棄人權外交
奧巴馬上台以後，美國的對華外交政策讓人失望。奧巴馬政府認為，與中國保持良好的貿易往來，並讓中國配合美國對北
韓、敘利亞、伊朗的政策，是對華政策中最重要的部分，而人權是非常次要的話題。所以，希拉里？柯林頓首次以國務卿身份訪問中國的時候，發表講話說，不會讓
人權問題干擾環保問題。實際上，中國的環保問題背後，無一例外都是人權問題。如果沒有一黨獨裁的政治，怎麼會發生對資源的掠奪性開採和對環境的毀滅性破
壞？
另一方面，中共從來沒有在對待「邪惡國家」的政策上與美國合作過，因為中共就是這些「邪惡國家」的後台老闆。中共殘
酷地對待陳光誠、劉曉波等中國公民，自然也會支持跟它一樣殘暴的「邪惡國家」。中共對自焚抗議的藏人熟視無睹，又怎麼會同情那些被卡扎菲屠殺的利比亞人和
那些被阿薩德屠殺的敘利亞人呢？
美國的卓越，不是依靠軍事的強大、科技的領先和民眾的聰明。以這三者而論，納粹德國和共產黨蘇聯都曾領先與美國。但
納粹德國和共產黨蘇聯都崩潰了，而美國依然偉大。美國的卓越，根源在於從《五月花號公約》到《獨立宣言》中所倡導的自由原則。如果因為短期利益而放棄原則
堅持，則美國的立國根基會遭到嚴重腐蝕。
英國詩人、牧師約翰？多恩說過：「沒有人是獨自存在的島嶼；每個人都是大地的一部分；如果海流沖走一團泥土，大陸就
失去了一塊，如同失去一個海岬，如同朋友或自己失去家園：任何人的死都讓我蒙受損失，因為我與人類息息相關；因此，別去打聽鐘聲為誰而鳴，它為你鳴。」我
們每個人的自由、權利與尊嚴息息相關。所以，不僅要關心陳光誠，還要關心每一個被強迫墮胎、做絕育手術的中國母親。
2012年5月26日
（《中國人權雙周刊》第79期2012年5月31日） | 
。
？