紐約海明律師

https://big5.backchina.com/?292032

兩個世界的夾縫中

作者：紐約海明律師於 2021-10-25 05:29 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記

在北方，農民種植玉米和穀物；在南方，他們可能種植水稻和其他熱帶作物。橘子和芒果在北方的冬天無法生存。北極熊和企鵝無法忍受熱帶的烈日。人也一樣。美國人不明白中國人為什麼喜愛存現金；使用筷子；為更大的社區的利益而犧牲自己福祉；對大躍進和文化大革命曾經如此熱情；至今仍然討厭個人主義。中國人不明白為什麼美國的政治正確就意味著接受同性戀、雙性戀和跨性別者；為什麼美國人如此靈性並敬拜上帝，仍然有如此多的大規模槍殺案、派對強姦和逃亡的青少年；為什麼美國總統不喜歡社交媒體對他的報道時必須在法庭上起訴該社交媒體，而不是就地將其關閉；為什麼美國憲法第二修正案保護普通人攜帶武器的權利等。

我既是中國人又是美國人。進入新千年的二十年裡，我並沒有看到兩個國民之間的距離越來越近或更寬容，而是漸行漸遠。中國人相信他們終於趕上來了，他們的生活水平幾乎和美國人一樣好。但是美國人卻在懷念1970年代的美好時光，那時的生活水準更好過今天。美國人的生活水平50年來一直沒有改善，反而退卻了。因此中國人可能剛剛趕上了50年前的美國。或者可能不是。差異不僅僅是物質生活或每個人有多少錢。更大的差異在於文化、意識形態、世界觀和生活方式。裂縫一如既往的大，而且越來越大。

我的一位美國白人員工問我：「當全世界都對中國人如此惡劣時，你們中國人為什麼還要互相斗？」沒錯，當年猶太人在世界各地受到惡劣對待的時候，猶太人團結在一起，制定了這樣的法律，每個猶太人必須幫助世界上任何地方的另一個猶太人。當美國的一個黑人受到虐待時，整個黑人人口就會團結起來為那一個黑人而戰。日本人也是如此，他們會不惜一切代價保護自己當中的一員。為什麼我們中國人之間卻要割對方的喉嚨？老實說，我不知道答案。

我表妹11歲的女兒在我紐約的家中住了3年，我安排她去美國小學就讀3年，直到新冠病毒大流行關閉了她的學校並擾亂了她在美國的生活。她回到中國后，她媽媽告訴我她女兒被美國洗腦了，她得重新教導她，讓她重新變得更中國化。

今年九月，我在北京的家庭老友送她 19 歲的女兒到美國一所大學學習。他要我看著點，把她的微信加到我的微信圈子里。一個星期六，我看到她和她新交的美國朋友一起出去玩，然後她父親責怪她周末應該在圖書館專心學習。我為他的女兒進行了干預，告訴她爸爸在美國學習過程的一個重要部分是與當地人交往。她在周末做了正確的事情。

我在美國生活和工作了 30 多年，我想我比 11 歲的孩子被美國洗腦的深度要深得多。這已被證明了的。我自己在中國的母親告訴我認識的一個人，她的兒子在美國學壞了。我知道我現在與 30多年前相比完全不同，但這是好是壞？我不是審判官。我媽媽的證據是，我把錢花在了奢侈品上，並且不喜歡她給我的那些我認為無用的東西。我媽媽為我手工編織了一個 3 英尺 x 3 英尺的小床墊，她想讓我放在床上，在上面睡覺保暖。但我沒有，因為它不舒服。她為此生氣了。

現在，我終於有機會在網上與失聯 30 多年的中國同學們見面。我發現他們在微信上建立的一個聊天群。我加入了。有興趣了解他們聊什麼，同時為兩個世界、兩種文化和相反生活方式之間的衝突做好準備。

在這個聊天群中註冊的中國同齡人大約有四百六十多名。我知道我以前的一些同學已經成為部級或局級的政府官員，當然這里都沒有那些人。這些都是普通的中國公民。他們工作、做飯、排隊買雜貨、等幾個小時看醫生，並為孩子的教育存下辛苦賺來的錢。理想的中國好公民。他們從不批評政府的政策，他們為自己的國家感到自豪，真誠地相信自己比世界其他地方都好。但他們毫不猶豫就會隨時對美國進行批評甚至說粗話，認為美國是當今世界最大的麻煩。他們稱美國總統和國務卿為「流氓」。很明顯，他們中間的反美情緒很高，讓我以為自己在一個伊朗的聊天群里。然而，他們中的許多人卻將子女送到美國大學讀書。這讓我想起唐納德特朗普曾經宣稱的，「所有在美國的中國留學生都是中國的間諜。」特朗普這麼說是錯誤的，但他為什麼會這麼說？他沒有加入這個聊天群，也沒有閱讀普通中國人的反美帖子，但他的顧問們告訴他中國普通民眾的反美情緒。我猜想。

我加入聊天群不是為了和三十多年不見的老同學吵架。我加入了閑聊、胡說八道、講笑話，或者只是看看我以前的同學每天都在做什麼。我也分享了我在美國的一些生活經歷。因為我對政治不感興趣，所以我從來沒有和他們談過這些話題。一開始，當我談到我在美國的經歷時，我遇到了死一般的沉寂。他們原本熱烈的談話突然冷卻了下來。過了一會兒，一兩個人回應或評論了一下。不贊成也不反對，只是中性的評論。漸漸地，他們放開了。有人評論說我的生活比他們在中國好，因為我有遊艇和帶草坪的豪宅。我會告訴他們，與其他美國人的豪華遊艇相比，我的遊艇是最差的之一，而我的帶草坪的住宅不算豪宅，只不過是美國非常常見的中上階層住宅。

這個聊天群里有一位詩人。我讀過他的一些詩。第一首巧妙而清新，但隨著我的繼續閱讀，他的詩幾乎都是一樣的乏味，沒有靈魂或精神，只是像孩子組裝樂高積木一樣堆砌聰明的詞句。也許甚至還不如，因為樂高更豐富多彩，更有創意。我想我在表達我對他的詩的真實感受時一定得罪了他。無意中培養了壞感。學到的教訓是，當你與老同學交談時，永遠不要過於誠實。即使你並不真正喜歡它，你也必須奉承他或她。最後，當我談到我的愛情故事時，兩個以前的同學氣得暴跳如雷了。我認為浪漫，詩意和難忘的東西被認為是不道德和低俗的。我告訴他們，在美國，男女之間的具有吸引力是一件值得驕傲的事情。我得到的回應是，他們不在乎美國人的感受或想法。一個男人玩弄一個女人胡搞是一件可恥的事情。更多的人插話贊同。我被孤立了，被一群人單一聲調地批判了。敵意很強。這和中國1960年代和1970年代的文化大革命一樣嗎？一個人會因為他所說的話在公開場合受到集體批判。我甚至被告知可以走人離開聊天組。說句公道話，也有幾個人出來為我辯護，說我沒有說任何不恰當的話，沒有淫穢或違法。事實上，我所說的只是我在 21 歲大學時代的半年內約會過 3 個女孩，沒有任何露骨的、具體的細節。這個聊天群似乎比伊斯蘭極端分子更加嚴於約束限制。對某些人來說，一提到性或愛情生活就是令人反感的。

我感嘆木秀於林風必摧之。我看到了文化大革命的土壤和草根。如果一個男人 20 多歲時期的戀愛生活也會冒犯，我理解為什麼花花公子和閣樓類型的雜誌在當地被禁止，因為老百姓想封鎖它們。我直言告訴他們，我也不認為言論自由是你們這些人的選擇，看看我言論自由了一會就會造成這樣的混亂，儘管這對美國人來說是一個如此基本的問題。讓我們都這樣吧，以謊言為真理，以無知為美德，以吃苦為光榮，以奢侈為罪孽……我們就都會高興了。當你在國境外旅行時，世界其他國家的人看你像來自不同的物種一樣，是不是這樣的？為社么隔閡這麽大？這還是以前的老同學之間，不是完全陌生的人，想象一下完全陌生的人之間，互相扔磚頭會是什麼感覺？

我還記得我在北京讀小學的時候，官方課本里有一個故事，一位女子被西方侵略者強殲了，該女子羞愧地投井自盡。那個故事發生在清朝，清朝人民高度讚揚這位女士以自殺來捍衛自己的貞操。

我能怪我在中國的同學太老套嗎？我知道在亞馬遜和 Netflix 上，有 Brook Shields 早期的電影。 1978 年的電影《漂亮寶貝》是布魯克·希爾德 (Brook Shield) 年僅 12 歲時製作的，在片中她扮演了一個 12 歲的童妓，電影中很多是裸戲。這不是兒童色情嗎？即使最高法院法官說「我看到它時才知道是不是兒童色情」，看者無辜，而漂亮寶貝則不是。但是，無論它多麼具有藝術性和創新性，無論大影評家對它有多少好評，我都無法去看或接受它。所以，我也還是老土？只是程度不同。令人不解的是，在保守的中國，在政府近年來的清掃之前，有一個龐大的妓女群，人數可能比地球上任何其他國家都多。在當今的紐約唐人街，來自中國的性工作者依然和中餐館一樣多。我不知道如何解釋這種矛盾。