看不懂的埃及

埃及的革命成功了，穆巴拉克辭職。突尼西亞一個小販的事件挑動了一場席捲中東的「茉莉花革命」。那麼，接下來會怎樣？下一個會是誰？

對於埃及的革命，我開始是不抱任何希望的。且不說穆巴拉克後面有美國政府在撐腰，蘇伊士運河對世界航運安全的重要性以及親美的埃及政權在美國中東石油戰略中的巨大作用，單單說埃及的反對派沒有一個統一的領導和完整的政治訴求，而現政府擁有對軍隊、警察和通信等各種國家機器的絕對掌控，這種簡單的力量對比也讓人對這次革命的後果難以抱持樂觀態度。

對照89年的實例，穆巴拉克其實有無數種辦法可以輕易解決這場危機，比如命令軍隊開槍，宣布國家進入緊急狀態，進行通訊和新聞管制，組織支持者反遊行，派出便衣警察混入遊行隊伍製造社會動蕩，扶植傀儡政權自己做太上皇，分化反對派領導人對其各個擊破……想保留權力，辦法太多了！

難道穆巴拉克竟然就對權力如此毫不戀棧？或者，反對派的力量已經如此強大，以至於所有這些統治者慣用的危機處理方法都已經失效了？

消息次第傳來，局勢的發展大出人們的逆料。先是穆巴拉克的兒子出走英國，總統緊急解散了內閣並快速任命了新的副總統，但先退一步的總統並沒有換來示威者的善意。接下來的幾天里，警察開始開槍，但軍隊很快表明立場，承諾在衝突中保持中立；穆巴拉克的支持者騎馬闖入開羅市區，但被示威者包圍並毆打；政府隨即釋放了一批刑事犯，這些人在開羅市區打砸搶燒，但迅速被軍隊鎮壓，軍隊再次表明立場，將維持社會秩序，保證抗議活動有序進行；穆巴拉克迅速與軍方展開談判，正式表態不會傳位給他的兒子，並開除了其兒子的黨籍，徹底放棄其參政資格。但數計不成，無奈再退一步的穆巴拉克對國家的掌握已經開始失控，上周末，網路通信恢復，facebook，twitter等一批網站迅速溝通了埃及和世界；接下來，穆巴拉克再次承諾不謀求連任並準備通過軍隊和平移交權力。當絕大多數人都在以為穆巴拉克已經退到了底線，而反對派依然在不依不饒的時候，更叫人跌破眼鏡的事實出現了，周五早晨，穆巴拉克竟然辭去了總統職務並全家離開了開羅。

這就完了？！！

即使是美國的態度，也實在是耐人尋味。埃及曾經是阿拉伯世界的領頭人，數次中東戰爭的組織者和主要參與者，埃以和平條約的締約國，蘇伊士運河是中東石油最重要的通道，美國為了自己在中東的利益，也不可能允許一個動蕩的埃及或者反美、反以的埃及出現。而這次反對派的重要派別「穆斯林兄弟會」就是旗幟鮮明的反以色列政治派別。另外，反對派中各個派別誰也沒有能力在穆巴拉克去后迅速掌控國家。難道美國就不害怕自己和盟友在中東的利益受到威脅？

難道穆巴拉克是在以退為進，真正的意思是要讓埃及陷入動蕩和不安，讓在關鍵時刻拋棄他的美國好看？

依照常理推斷，穆巴拉克執政30年來，沒有犯過大的錯誤，長期穩定的專制政權必然形成了相當數量的既得利益階層，而這些既得利益者大部分都掌控國家權力，在與示威者的對抗中，即使占不得上風，也不至於如此不堪一擊啊？再則，穆巴拉克從軍起家，領導過數次中東戰爭，其勢力在軍隊中即使不是根深蒂固，起碼也不至於眾叛親離，在承諾不為兒子謀求接班的前提下，軍隊中的部分下層士兵即使同情示威者，也不可能做出全體軍隊「槍口絕不對準埃及人民」的決定，難道軍方的高級將領一夜之間全部被反對派策反了？最後，在美國副總統拜登宣布「埃及是美國的重要盟友」，奧巴馬字斟句酌地希望埃及「過渡到真正和平、自由、民主的國家」，白宮發言人也表態「我們不為其它國家挑選領導人」的時候，穆巴拉克突然高調辭職，其用意若何？

讓我們拭目以待。