中午跟一位葡萄酒界的老人吃飯,談到核輻射的時候,他講了個葡萄酒的故事。
上世紀某年代,葡萄牙連續三年葡萄歉收,不得已要從烏克蘭進口葡萄制酒精勾兌葡萄酒彌補損失。誰知,被德國一個實驗室檢查出葡萄牙的葡萄酒不是葡萄釀製的而是從石油提煉的酒精勾兌的,投訴到國際葡萄酒組織要求銷毀葡萄牙這三年葡萄酒的全部產量。他們的依據就是:化學方法提煉的酒精核輻射含量低於當年標準值。每年各地的核輻射值因核試驗的時間地點不同而有變化,即使沒有核試驗也有天然本底值,所以可以根據葡萄酒里的核輻射值來檢測某地某年的葡萄酒是否是該地該年出產。
然而,事情遠不止這麼簡單,葡萄牙並不知烏克蘭的酒精實際是從法國進口的,而法國也沒有在出口合同上寫明是從石油提煉而不是由葡萄或農作物釀製的。國際葡萄酒組織當時的主席是法國人,為了法國也為了葡萄牙要想辦法搞定這件事。於是就在專家委員會上提出,第一,核輻射值低對消費者沒有壞處;第二,如果要以這個實驗室的結果作依據要求葡萄牙銷毀三年的葡萄酒,首先要對這個檢測方法的可靠性達成一致意見。但葡萄酒國際組織專家組由幾十個成員國家(不包括中國)派駐,幾十年來,從未對此事達成一致,最後不了了之。
由此想起國內的張裕葡萄酒。。。。。。
女人受核輻射之假想圖