倍可親

不敢相信

作者:Emansfield  於 2011-7-30 09:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:瓷娃娃看中國|通用分類:旅遊歸來|已有106評論

關鍵詞:


瓷娃娃這次中國行的其中一個景點是蘇州,在我翻看瓷娃娃的照相時
,被寒山寺畔的泥水河嚇了一跳,這遠近聞名的寒山寺,唐代詩人張繼的《楓橋夜泊》,那楓橋居然是架在這樣的水質上面。本來每次開學,孩子們都會交上一份暑期的生活點滴writing附個照片,看樣子,這個蘇州景點要和諧一下了。

楓橋

從楓橋上往下看。。。


瓷娃娃也渾水懵懂


唐代詩人張繼的《楓橋夜泊》  搞不懂可以修建這樣一個景點,為什麼不把水質處理一下

看看俺德州的河 ( San Antonio)






高興

感動

同情

搞笑
7

難過

拍磚
1

支持
30

鮮花

剛表態過的朋友 (38 人)

發表評論 評論 (106 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-7-30 09:52
早預料到了!
回復 Emansfield 2011-7-30 09:55
fanlaifuqu: 早預料到了!
不知這河邊的人如何生活?
問翻老好!
回復 石竹苑 2011-7-30 10:28
心痛!
回復 whyuask 2011-7-30 11:00
哈哈哈,這樣的水你還抱怨,這在中國絕對算好的了,基本上沒有見黑。要知道更著名的杭州西湖,掘渠引錢塘江活水改善水源之後,也不過如此。之前那是經常有魚被淹死的,不騙你
回復 Emansfield 2011-7-30 11:12
whyuask: 哈哈哈,這樣的水你還抱怨,這在中國絕對算好的了,基本上沒有見黑。要知道更著名的杭州西湖,掘渠引錢塘江活水改善水源之後,也不過如此。之前那是經常有魚被淹 ...
真的?我有近二十年沒有跑蘇杭了。。。咋會這樣啊
回復 Emansfield 2011-7-30 11:14
石竹苑: 心痛!
是的
回復 whyuask 2011-7-30 11:23
Emansfield: 真的?我有近二十年沒有跑蘇杭了。。。咋會這樣啊
華東好些地方都是中國經濟裡面算得上藏富於民的,所以近十年才有錢治污。
中國看河水黃而不黑,就算是地方政府有良心。
其它好多地方還是在惡化中。
成都治府南河,水都還得幾年才達得到「這個標準」。
回復 Emansfield 2011-7-30 11:39
whyuask: 華東好些地方都是中國經濟裡面算得上藏富於民的,所以近十年才有錢治污。
中國看河水黃而不黑,就算是地方政府有良心。
其它好多地方還是在惡化中。
成都治府南河 ...
中國看河水黃而不黑,就算是地方政府有良心。。。
暈啊。。。
回復 whyuask 2011-7-30 11:57
Emansfield: 中國看河水黃而不黑,就算是地方政府有良心。。。
暈啊。。。
暈啊!你還以為黃河不黑啊……看這個《三門峽國際黃河旅遊節不要辦成黑水觀賞節》
http://www.henanci.com/Pages/2011/05/13/20110513055204.shtml
回復 Emansfield 2011-7-30 12:16
whyuask: 暈啊!你還以為黃河不黑啊……看這個《三門峽國際黃河旅遊節不要辦成黑水觀賞節》
http://www.henanci.com/Pages/2011/05/13/20110513055204.shtml
黑水觀賞節。。。。見識了   
回復 meistersinger 2011-7-30 12:39
修景點是一次投資,治理河水是個無底洞。
回復 BL_518 2011-7-30 13:06
簡直是天壤之別啊~~~~~~~
回復 看得開 2011-7-30 13:51
whyuask: 哈哈哈,這樣的水你還抱怨,這在中國絕對算好的了,基本上沒有見黑。要知道更著名的杭州西湖,掘渠引錢塘江活水改善水源之後,也不過如此。之前那是經常有魚被淹 ...
9494啦,  我去年回華南植物園遊覽門票要10美元錢, 看裡面河水黑了發惡臭. 唉, 回國都是花錢買罪去!
回復 whyuask 2011-7-30 14:02
Emansfield: 中國看河水黃而不黑,就算是地方政府有良心。。。
暈啊。。。
哦,前面看錯了,以為你說黃河呢
是的,以我粗略的經驗,一般河水不黑的地方基本上吏治較好,民生也尚可,因為這樣的地方才有穩定的地方財政來治污。若是瘋狂賣地的政府,是絕對沒心思也沒余錢來治水的。你的德州河,在中國只有專門旅遊小鎮才有,比如麗江。
回復 whyuask 2011-7-30 14:04
看得開: 9494啦,  我去年回華南植物園遊覽門票要10美元錢, 看裡面河水黑了發惡臭. 唉, 回國都是花錢買罪去!
唉,古人說吏治清則河水清,真是有道理的。
回復 whyuask 2011-7-30 14:07
meistersinger: 修景點是一次投資,治理河水是個無底洞。
對,而且上游下游地方政府利益又各不同,有的污染企業是利稅孝敬大戶,一任官員就只看錢了。
回復 海上花 2011-7-30 15:13
哈哈,你那德州是農村呀,人家蘇州可是世界聞名的工業城市,哪能相提並論。
100年前紐約的河一定比那時的蘇州的河污染嚴重。風水輪流轉呀!
回復 lin0219 2011-7-30 16:50
太可怕了。十四年以前可不是這樣地
回復 天涯看客 2011-7-30 19:58
這就不錯了,俺老家小河裡的黑水臭氣熏天,鴨子游到一半就沉下去了。小時候在地里幹活渴了,俺可是趴在河邊就喝啊!
回復 yulinw 2011-7-30 20:07
   這算很好的啦~·

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 16:26

返回頂部