和岳東曉博士切磋一下 by 麻脖子

先講講自己。我在中 文 網不同場合多次聲明過我和桑蘭案的兩方都不認識，也沒有任何利益關係。我大概是這裡既強烈反對桑黃海，同時對有些人以劉謝利益為出發點表達不屑的人之一。最早知道你，也是從這個網站看你對桑蘭案的分析開始的。那個時候，對你還是很佩服的。

回答你兩個問題：

1. 為什麼24小時有人反桑蘭，你的發帖立刻有人回？網友說了，反對桑蘭的人全球都有，在這個網站，美國，加拿大，中國，歐洲，到處都是。24小時也就不稀奇了。

2. 大家都不工作了，整天上網？ 不知道別人怎樣，就我而言，開個小鋪子，承蒙兄弟姐妹們努力，我忙的時候很忙，閑的時候也閑。之所以匿名，是不好意思讓兄弟姐妹們知道俺上班時候上網干這個。說實在的，我相信相當一批網友一邊來這裡逛，一邊罵自己沒出息，耽誤正事。

先說桑蘭案。

我 本來對桑蘭同情有加，也覺得小姑娘挺可愛。我也給她捐過款。本來聽她要到美國打官司，第一反應就是沒啥反應，但是還是支持，儘管都不知道她要告誰。後來開 始看看網上相關消息，覺得不太對頭。當我看到黃健和海明的發言，坦率的講，我是非常不屑。這樣粗俗不堪的經紀人加上炒作的律師，我就問桑蘭怎麼了？再多點 關注，就知道了真相。我不否認將來可能會出現我不知道的真相。但是迄今為止，以我的良知和正常的社會認知，我堅信桑蘭一方無理且道德敗壞。我說過，如果哪 一天桑蘭一方有令人信服的證據來說服我，我毫不猶豫向她道歉，並且強烈支持。所以，如果你說有預設立場，那麼，我的預設立場是支持桑蘭的，只是隨著事實的 不斷明了，我改變了。

再來說說為什麼不再支持你。這個首先從賀梅一案開始。我以前知道賀梅案，但是不甚了解詳情，更沒聽過岳博士的重要作 用。後來聽到你整天用這個為自己表功，至少從人品上不是讓我敬重的那種虛懷若谷，謙虛內斂，有本事但不吹噓的品格。一個合理的疑問就是畢竟你不是執業律 師，不太可能是你一己之力去贏了一個官司吧？至於要政治介入官司，也是為我不齒。我不評論官司本身對錯。有一點我是確定的：賀梅畢竟是在貝克家長大。如今 離開從小熟悉的環境，回到羅秦那裡，什麼是對他最好？在美國，離婚的父母都知道在孩子面前要做出和平友愛的樣子，就為了給孩子創造一個充滿愛心的環境，為 孩子健康成長考慮。現在在這個長達數年，精疲力盡的官司之後，羅秦和貝克兩方可以至少表面上一笑泯恩仇，一起為賀梅創造一個愛的環境，難道不是對賀梅最好 的結果嗎？可是我們看到的岳博士卻對此似乎不開心，恨不能羅秦和貝克是冤家，賀梅天天憎恨貝克才好。這是怎樣一種心態？賀少強人品如何，行為優劣，大家自 有判斷評論，這個和官司輸贏並沒有關係。而你對所有不屑賀少強為人的網友也大肆攻擊。總之，你的作為讓我覺得凡是你支持的案子當事人就被你描述成完美的 人，而案子中的對手就是十惡不赦的壞人，以此從道德上來證明你「贏的官司」更有意義，你的形象更高大，而無愧你大俠的稱號，是嗎？如果你沒有出那本書，我 還可以說你就是追求感覺良好。現在，我是不是有理由懷疑，你做的一切和推銷那本書有利益關聯？

在桑蘭一案，你從過去尚能比較客觀的評論，到今天自相矛盾，強詞奪理地偏信一方。以你的智力，我只能相信你的心態在作祟了。

所 以，我來告訴你為什麼像我一樣的普通網友，和你，和桑黃海，劉謝莫素未平生，為什麼這麼反感你。因為我們覺得你心胸狹窄，小人心態，利欲熏心，是非不分。 對不同意見完全不能接受，通過刪帖，辱罵和威脅來對付網友。如果你是默默無聞的人，也不會有那麼多人來說你。但是你不甘寂寞，一直要顯山顯水。口稱公平， 實則偏頗。作為一個公眾人物，請你有點度量接受網友的評判。這一點，大家認為即便做事混蛋的海明也比你高明很多。

我不否認你是聰明的人。如果你真的能從善如流，我認為你有機會重新獲得網友欽佩，給網友帶來有價值的意見。