轉載:再致桑蘭女士：為什麼要考慮在法庭外尋求公道

　博主按 (2011年5月11日早): 讀了幾位網友的留言，有感想，本文章有所修改。2011年5月12日修訂,2011年5月13日更新
　　
　 　1998年7月好像就在眼前，當時沒有美國中文網，沒有博客，只有一位著名的中國體操運動員和她完美的身軀和天賦。 但是出事了, 我們中國人在悲痛中失去了您的體操天才，世界體操史上也失去了一部輝煌的篇章。您是我們中國人的驕傲，是我們中國人的財富。近日您在紐約聯邦法院索賠1個 億（18個億是對訴狀的錯誤解釋), 從感情上看，用多少個億也不能換來出事前的桑蘭。
　　
　　13年後您在美國法院要通過法律「維 權." 但是，我們的法律是嚴格的，我們的法院是神聖的。您立案的聯邦紐約南區法院管轄華爾街和曼哈頓上其他世界經濟金融文化企業。從華盛頓總統1789年任命該 法院第一位法官James Duane開始，該法院的法官所作出的法律解釋和判決案例在其他聯邦地區法院一直享有不衰的權威和聲望。
　　
　 　13年後往回看，很遺憾，1998 年您沒有依靠法律捍衛您的權利，3年後在2001年也沒有，6 年後2003 也沒有。 您的訴狀說1998年沒採取法律動作是因為劉國生謝曉虹和中國體操協會主席張建同謀封了您的嘴而且劉謝夫婦在他們的家裡把您軟禁了起來， 導致您無能起訴。(訴狀25段.「25. K.S. LIU and K.S. GINA HIU-HUNG have acted in concert with Zhang Jian, the President of Chinese Gymnastic Association, preventing Ms. LAN and her parents from voicing any complaints or lodging claims against whoever could be liable for her injuries, in an effort to protect the Defendants and business partners, who are acting in a conflict of interest. As a matter of fact, Ms. LAN has been under house arrest by K.S. LIU and K.S. GINA HID-HUNG, who listens to their Chinese boss only."）儘管劉謝夫婦對您得指控完全否認，我們先相信您，因為您是名人，而且還在訴狀後面的確證書有簽名並有兩名證人作證。 就算如此，你的訴狀也不能在法院上成立。按照紐約法律，證明要挾，恐嚇，逼迫會停住訴訟期的時間流逝， 但新的訴訟期必須在這些情形不存在之後再開始算起。紐約最高法院早在1887年的一個案例中曾經講過，「訴訟期的時間流逝和一個受傷的人的智商程度，或者 和他是否有充足的勇氣和獨立去克服逆境去捍衛它的法律權利無關。" ("[T]he statute begins to run irrespective of the degree of intelligence possessed by the injured party, and whether he has enough of courage and independence to resist a hostile influence and assert his rights or not.")。 因為訴訟期失去法律權利, 聽上去很殘忍, 不正義, 但是法律和道德正義不直接有關係, 幾乎每天都有訴訟因為訴訟期問題被法院取消, 法律畢竟是法律, 除非廢除或修改它。我 以前提起過，1902-1932 期間身為美國聯邦最高法院法官Oliver Wendell Holmes, Jr. 曾經對庭上辯論的一位律師說: "這是法律院, 年輕人, 不是正義院." ( 「This is a court of law, young man, not a court of justice.」) 按照法官Holmes 所說, 您的訴狀現在法院, 法院不是正義院。 另外, 如果明知你的法律權利已經失效還堅持訴訟, 那就是等於違反美國的法律使用美國法律體系爭取您爭取不到的東西。