兩個有名科學家的錯誤論點
中國人說:智者千慮,必有一失。任何人都會犯錯誤,這是絕對的。如果是在口語談話時,偶爾說錯,也是可以理解的。但如果在深思熟慮后,寫在著作中的話,並且是自己熟悉的領域內,還是非常嚴肅的判斷,錯得有點古怪,那麼,就有幾分輕率了。
人的嘴是吃食物的;而鼻子是呼吸用的。如果像工程師們設計產品那樣思維的話,把嘴和胃,鼻子和肺分別用一根管子相連,就行了唄。就算你對人體解剖完全陌生,你大概也發現了人體實際上不是這樣設計的。有時在吃東西時,被嗆著了,或者噎著了。你感覺很難受。猛烈咳嗽后,會有小塊的食物從鼻孔里噴出來了。另一個表現是,在你學游泳時,教練會告訴你,請用嘴巴呼吸,而不要用鼻孔呼吸。以防止嗆水。這就說明了,人的呼吸道和食道有相同的地方。
如果你翻一下人體解剖學的書籍,你會發現,人的呼吸道和食道兩個管道在喉部完全開放,連成一起的,就像兩個管道,各自切去一半,焊在一起了。這樣的設計要幹什麼用?
先說在這樣的設計下,人如何完成呼吸和吃食物這樣的功能?在舌頭的根部,相連了一個器官叫做會厭。這是個古代的名字,有點古怪。下面我直接抄百度百科上的話:「會厭:由會厭軟骨和黏膜組成的喉頭上前部的樹葉狀的結構。說話或呼吸時,會厭向上,使喉腔開放;咽東西時,會厭則向下,蓋住氣管,使食物或水不至於進氣管之內。舌根後部軟骨的樹葉狀皮片,吞咽食物和液體時能防止它們進入氣管。咽食時,會厭下降,蓋住喉頭(氣管的頂部),喉頭又同時產生向上的反射性運動,從而有效地封閉氣管的入口。」會厭實際上是一個帶軟骨的活動雙向閥門。它主要的功能是在吞咽時,準確關閉向肺部的通道,不容任何差錯的。
當然,這樣的設計還有其他防禦和保護的功能。我們不詳細說了。
關鍵的一點是:這樣的設計是好還是壞?
兩位科學家新書《我們為什麼生病》,一位是密執安大學醫學院的臨床醫生和教授,另一位是生態和演化的教授說:「many aspects of the body seem
amazingly crude. For instance, the tube that carries food to the stomach
crosses the tube that carries air to the lungs, so that every time we swallow, the
airway must be closed off lest we choke. 「他們說,人類的食道和氣管相通的,是一種令人愕然的粗糙設計!
注意,第一位是臨床醫生和醫學教授。他們的論點很容易被駁斥的。撇開兩個管道對保護和清理吸入呼吸道的微粒集聚等功能的細節不論,假設它們二者完全不相通,那麼,在下列情況下,會怎樣呢?我們患了感冒,特別是流感,很多的時候,我們的鼻子完全被塞住了。這樣的情況發生了,而我們的氣管和食道完全分離的,很自然,我們會被窒息而死的。也就是說,我們人類幾乎所有成員活不過一個流感的周期。而這個周期不會太長的,最多有幾年的時間段。
如果你理解了此點,那麼,那兩位教授說人類食道和氣管相通的設計是令人愕然的設計,我們也很愕然,不過是對那兩位教授而言的。臨床醫生加醫學教授難道沒有想到我們上述所言的事實嗎?
我認為那兩位教授上述的論述,絕對錯了。