中共技術評論文章特點剖析一例
中共的技術性文章,比如涉及到外界的技術,他們的評論性文章很有特性。
一般是對西方的技術,設法貶低。對於他們認為的朋友的技術缺陷設法掩蓋。目的是愚弄國內的百姓。
俺今天僅剖析一例。
中共的《航空知識》是一本通俗雜誌。中共熏陶出來的人,連這樣的雜誌在社會中的作用就搞不清楚的。聲稱那是為高中生讀的雜誌云云。對此,俺不想去多評論。該雜誌今年第6期上,一篇文章《巡天火眼,測地金睛——軍事偵察與預警衛星》的文章的開頭及第二段是這樣寫的:
「2017年4月7日,敘利亞當地時間凌晨4點40分,美軍向敘利亞霍姆斯附近機場發射了導彈。59枚『戰斧』導彈從地中海的兩艘美國軍艦上起飛,打擊目標為敘利亞政府軍控制的空軍基地。,打擊重點為機場內的飛機和機場跑道。事後不久,某些媒體聲稱這59枚導彈中,只有23枚命中率目標。然而,一天後,以色列公布的衛星照片則較清晰地指出,有58枚導彈命中率作戰計劃中選定的44個目標。
流言終結者
現代軍用衛星在軍事偵察、導彈預警和導彈作戰效能分析方面的應用已經極其廣泛。而在美軍用『戰斧』巡航導彈打擊敘利亞基地的作戰行動過後,當即出現的媒體文章則劍指『戰斧』導彈的作戰效能。當很多人還在議論59枚僅僅命中23枚,其效能是如此低下,開始質疑該款導彈的設計與使用情況下時,幾張衛星照片瞬間給美軍找回來顏面:59枚導彈,命中58枚。姑且不去討論前所說的59枚僅命中23枚是否是輿論宣傳戰的一部分,僅僅從處於事件核心部分,能夠充當關鍵證據的那幾張照片來看,現代軍用衛星的大規模應用的時代已經悄然來臨。此次行動中,以色列的軍用衛星其反應速度之快,拍攝之清晰、判讀之詳盡,是值得注意的。「
這兩段話很有典型意義的。
首先,儘管中共對國外的網上嚴密封鎖,但中共的相關技術人員卻能輕鬆得多許多國外網上的信息。幾乎不受影響的。過去,中共的技術人員在對現實技術事件的評論,通常滯後半年或更長的時間區域。而現在,反應速度明顯加快了,立即見於下兩個月的期刊中(延遲的時間僅是編輯稿件的預準備時間。
說美國59枚導彈僅擊中23枚,那是俄國的喉舌發出的,但文中卻變成了某些媒體。這是為他們認為的朋友遮醜的慣用手法。又把什麼媒體懷疑戰斧導彈的作戰效應太低一類鬼話搬上文章。那是對該技術完全外行們的胡言亂語,他們也拿來揮舞,真實醜惡至極。當時,這個網轉載了該報道。一個5毛分子立即當作至寶。俺當即回擊:這是不可能的!因為該導彈經過了長期的作戰檢驗,具有打擊點目標的能力。絕對不會失的如此之多。也不會被擊落如此之多的。老美設計該導彈,使用的前提是強大的空中偵察能力為根據的。任何現存的防空武器的作戰範圍都會被它小心翼翼地避開的。瞎貓碰死耗子的戰術,能打下如此多的戰斧嗎?根本不可能!
中共的其他技術人員對戰斧的評價是:彈體大,飛行速度慢。飛行高度低,很容易被擊落。這更是胡說!該導彈的飛行參數是精心設計的。飛行高度在平地是30到50米。避開了高炮陣地的戰斧,在越低的高度上飛,越安全的。不在高炮陣地上空飛行的戰斧,高炮能攔截如此低的飛行導彈嗎?非常難的。他沒有反應時間啊!就連攔截的導彈,也對此高度是很難的。稍微明白一點該技術的人猜都猜到了,而中共的技術人員只好胡說了。
該文接著對俄國媒體的胡亂報道,完全避開他們的名字,卻說什麼是「輿論宣傳戰「。這真是為俄國佬遮醜到了無以附加的程度!這個事件反映了一點,就是俄國對此類數據的判讀的能力多麼爛。但在中共技術人員的筆下,都精心把此類東西抹去了。無怪中國的憤青經常是越來越傻!
該文對西方的技術倒基本沒有刻意貶低,只是想藉助媒體的話來醜化。對以色列的技術倒有幾分吹過了頭的嫌疑。
Normal
0
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}