溥儀手下文武大臣的一次推理
溥儀當過日本人扶植的滿洲國皇帝。他的回憶錄《我的前半生》。俺曾用幾個小時的時間,一目十行地看了一遍。只記得幾個事件。
二戰末,蘇聯的軍隊進軍中國東北。溥儀被蘇軍俘虜。被帶到了蘇聯關押。
後來,他被交給中共關押。被關在撫順的戰犯營里。
1950年,朝鮮戰爭爆發。溥儀對於外界消息的獲得,唯一的來源是中共的報紙和中共給他們講的報告。對於那些消息,溥儀和他的那些當年手下的文武大臣們自然是一百個不相信的。但他們對於朝鮮戰爭的走勢卻是異常關心的,那可能涉及到他們自己的切身利益,甚至生命的安危。
按照溥儀當年手下的那些文武大臣們的想法,美軍會一路向北,直打進中國的東北。中共頂不住時,會把他們這些囚犯就地槍決了。這是傻瓜都會想到的。他們自然是恐懼萬分的。
對於戰爭的進程,中共的報紙自然是大肆吹噓美軍如何被打得慘。中共吹噓打下平壤,拿下漢城等等。他們覺得那是胡吹亂扯的。他們猜測,那也許是美軍正逼近瀋陽了。
隨著時間的推移,戰爭的報道都是在平壤和漢城之間展開。當年滿洲國的那些武夫們覺得,看來美軍是退出了平壤,只守漢城了。這是真的。他們又非常奇怪,怎麼會這樣呢?
溥儀和當年滿洲國的文武大臣們關在一起的。他們私下還稱溥儀「皇上」的。
特別是那些武夫,他們告訴溥儀一條推理的根據是:戰爭中的報道,殺敵多少,那是完全可以胡編的。攻城略地也可以胡編的,但不能長期進行的。你沒有攻下平壤,你可以胡編,但長期就露餡了。所以。他們相信,美軍確實退出了平壤以北地區的。
滿洲國的那些武夫,軍事本領和知識如何,我們不知道的,但他們此點的推理根據則是完全正確的。
舉另一個例證。美軍在攻進了巴格達的機場。記者們在詢問薩達姆的新聞部長具體戰況如何?他說「我們正在消滅他們呢!」記者招待會剛結束,他一出門,發現美軍大兵提著槍在街上。他脫掉軍裝,趕快溜了。
當美軍攻進伊拉克時,中共的那位智力和猴子(注意:不是黑猩猩的)在一個數量級上的軍事專家張召忠大肆叫囂:薩達姆的共和國衛隊如何具有作戰經驗,如何地道戰,巷戰,如何如何。隨著戰爭的進展,這位專家在電視上不得不奇怪:共和國衛隊哪裡去了?
幾年後,當戰爭的結局完全明了時,一位女記者和這位專家扯起了那場戰爭,張召忠不得不承認:共和國衛隊就地解散了。哪位女記者還繼續調侃他:那麼就是說,他們根本沒有去打什麼地道戰一類的東西?她狠狠地挖苦了那位軍事專家一番!
滿洲國的武夫推理的關鍵點是:軍事上攻城掠地是可以胡編的,但長期就不行了。有人理解不了「長期」的含義。
Normal
0
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}