女人不識路
天下的女人,很多都不識路。這句話的本意指:在統計意義上講,女人不識路,或者對識別路的能力很差,和男人比較起來,要多得多。如果你無法理解此話的意義,認為我就是在說你,那麼,你最好不看下文。
一位諾貝爾獎獲得者在他的科學著作的前言中,扯到女人都不識路的。可見,女人不識路是不分種族和文化檔次的。
首先說方向感。俺從很小的時候起,對於俺到的某地,一定要有個方向感,就是認定一個東西南北,就算此認定可能是錯的,頭腦中一定、必須有個方向假設。如果沒有,俺的大腦不知道該怎樣思考,和決定如何走路,簡直要瘋掉了。
俺曾經早夜晚時分乘火車達到某城市。俺根據火車線路的方位,以及火車和車站建築的關係,得出一個東西南北的方位。第二天,俺猛然發現,方位假設根本不對,原因是火車在達到車站前,線路轉了一個90度的彎,俺在晚間根本無法發現的,仍然認為它走的是直線。
方位的假設很重要,就算你看了地圖,也得知道東西南北的。走路時,知道自己往什麼方向走的。如果你走了幾乎是一個圓圈的時候,你就知道該朝哪個方位,抄近路返回到原住地的。如果你沒有這樣概念,你如何辦?
俺僅在晚上,在城市裡,迷路了一次。只是短暫的時間,只是把東西南北搞糊塗了。
俺突然發現,許多女人,她們在某地可能住了很長時間,甚至是多少年,當問到她們的方位時,她們完全不知道東南西北的!老天爺!怎麼會是這樣?
俺發現,向女人問路,她們經常告訴你,在某處往右、或者左走。俺頓時就糊塗了,俺的臉該朝何處時,決定左右?此時,女人就閉口不言了。就算說某條路的左右,如果你的臉換了一個方向,左右不僅完全相反了嗎?左右能決定方位嗎?人們說河的左右岸,那是因為河流有唯一的流向,並且指你眼看的和河流的流向一致時的描述。那樣,左右就唯一決定了。
俺曾經在某大城市住了近兩個月的時間,一天,一位女同學對另一女同學說「我們住在這個城市的什麼地方?」另一女同學回答:「在西南吧?」俺當時差點暈了過去:俺們住在該城的東北部分,她們竟然不知道!那可是住了近兩個月啦!她們每天去上街,是如何回來的?俺不能不有所懷疑了。
唐師曾在美國時,要去某地。兩個女人自告奮勇地帶路,並且聲稱她們已經去過了。在路上,唐在路口問該往何處走,她們完全糊塗了。他懷疑:你們究竟來過沒有。他們非常自信:怎麼沒來過?但怎樣走,她們仍然搞不清楚的。唐感嘆:天下女人都不識路的。
可能有人對此不屑一顧的:現在有了GPS,還有不識路的?俺的回答仍然是!GPS僅僅是個參考。如果完全不看地圖,眼睛僅盯著GPS,那還是傻冒一個的。具體的原因,俺就不詳細論述了。先不說各地的路況隨時變化,GPS的資料庫能否隨時更新。就是古怪的路口,你會經常糊塗了。你在根本不知道什麼是GPS的時候,俺就調試過GPS機,並且對於它的計算電路仔細分析過的。俺現在甚至根本不用GPS,車上必備各種地圖,而GPS則可有可無的。
老美的「愛國者」巡航導彈,數字地圖+GPS+指令複合制導。查一查老美髮射的「愛國者」偏離了預定目標的有多少。
女人不識路,最奇怪的是她們經常拒絕看地圖,你就是好為人師,主動教她們看地圖,她們通常不屑一顧的。她們寧願猜那個路口該怎樣走,而不去看一眼地圖上如何表示的。
識路的女人是少數。俺見過一位。他們夫妻倆開一家旅遊公司。男人是司機,可那位男人不識路,是女的坐在旁邊,手拿地圖,指揮男人往哪開。據說,那男人是學過物理和哲學的主。
識路的女人,應當是聰明人。
人的許多本領,都不是學校教的。這是一例。