開車如何左轉?
在美國和加拿大,實現右側通行制。開車如何左轉?
美國各州之間,及加拿大各省之間,交通法規不會完全一樣的,但差別很小的:一把只限於紅燈時,是否可以右轉。若可以右轉,是否需要完全停定。此類限定,不是非常重要的。重要的限定,幾乎肯定一樣的。有人可能懷疑:你熟悉美國各州法律嗎?你熟悉加拿大各省法律嗎?我不熟悉的。既然你不熟悉,如何能斷定重要的一定一樣?用腦袋想一下:法律是幹什麼用的?如何演變?如果想不明白,你最好不要活在這樣世界上。
我根據網上有些人的言論,斷定他們根本沒有搞懂如何左轉的。網上曾有女人貼出:左轉時,發生事故,責任在誰?她根本沒有交代清楚事故的過程。俺籠統地回答:如果沒有確實的證據有利於左轉車子,基本就是左轉車子的責任。我的回答引起了她的憤怒。她的無知,我可以理解,但她的表現就令我無法理解了。你既然不明白左轉的法律限定,你就放心開你的車去好了,願上帝保佑她。
最近在美國發生的事故,又把此問題扯出來了。但人類的愚蠢則是一樣的。
路口有三種(簡單說):有交通燈的的,和沒有交通燈的。有交通燈的,分為兩種:一種是有左轉信號的。信號的順序是:綠燈、黃燈,然後是紅燈。這樣的路口,左轉就和直行是一樣的,遵循信號就行了。另一種是:左轉信號,順序是綠燈,黃燈,然後信號消失。其實,還有一種路口,就是有交通燈,但沒有左轉信號的。在左轉燈是綠燈時,左轉,黃燈時,也可以左轉的。但左轉信號消失后,就和沒有左轉信號的路口是一樣的。此時,直行信號是綠燈。等待左轉的車子可以前探出來合適的距離,等待safe gap 出現,完成左轉。
什麼叫safe gap,你自己掌握。如果發生和直行車子碰撞事故,基本就是左轉車子的責任。當然,你可以設想幾個極端的例子,但如何證明它,那是非常困難的。如果沒有有利左轉車子的什麼證據,左轉的車子責任就跑不了的。
什麼有stop 牌的路口左轉,沒有停車。只要你和直行的車子發生了碰撞,你停沒停,有什麼用的?你停定了,就沒有責任了?這是什麼邏輯?中國人左轉被直行的車子撞翻而喪了命。許多人大扯他們不守規矩。他們可能開車不守規矩,但和直行車相撞,那是胡亂判斷的結果,老美開車非常楞,你若按照常規判斷他們的速度,那很容易倒霉的。人眼對對面來的運動物體的速度的判斷力是非常差的。網上的許多評論都是原因和結果沒有直接聯繫的,這是胡亂判斷的代表。
4 way stop路口,誰先停定,誰先走。沒有任何標識的路口,等同於4 way stop路口。這是會開車的傻瓜都應當明白的道理。
如果沒有明白左轉的法規,就胡亂開車。路的盡頭就是地獄。
Normal
0
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}