恐怖襲擊與文明人類的困境

恐怖襲擊與文明人類的困境

 

 

巴黎發生了恐怖襲擊事件。我們雖然在地球的另一邊，也深深地被震驚了。和911恐怖襲擊一樣，這是對文明人類可恥的襲擊。文明人類面臨著新的困境。

 

所謂的恐怖襲擊是對無辜的百姓進行屠殺。按照目前人類的法則，如果某國對另一個國家宣戰，然後襲擊他的武裝人員，並不「違法」。但如果專門對百姓進行襲擊，則是恐怖襲擊。

 

《聖經》上說，大致意思是，不能因為父親的行為而殺兒子。這就是說，每個人只對自己的行為負責，不能牽涉無辜的人。中國大致是從漢代開始，刑事罪行只懲罰當事人，不能牽連無辜的人。當然，許多政治案件，搞滅三族，那是另外一會事的。哪怕對於刑事案件的罪犯而言，去殺人也只能殺他有目標的人，不能殺無辜，否則，民憤極大的。

 

穆斯林恐怖分子常常引用二戰時，對敵國的轟炸，以示他們濫殺無辜合理。這是恐怖分子的邏輯。德國最先實行了專門對平民的轟炸行為。盟國對於德國的轟炸都是以軍事目標為目的的。當然，限於當時的技術，炸彈是對著目標投下去的，至於它落到具體的地方，那是幾乎是無法控制的。就是今天的精確制導技術，也常常會偏離目標，攻擊了平民目標。但那和專門對付百姓的屠殺還是有區別的。

 

恐怖分子把一個國家作為一個整體對待，不分青紅皂白，濫殺無辜。目前許多國家唯一能做的就是，凡是參與了恐怖襲擊的人，必須設法將他們繩之以法的。

 

至於防止恐怖襲擊，就嚴格意義上講，那是根本不可能的。只能設法加強情報工作。再好的情報也無法事先發現一切恐怖活動的。這是很簡單的道理。

 

既然恐怖分子濫殺無辜，文明人類能用他們的手段，對付他們嗎？根本不行的。如果採用恐怖分子的邏輯，對於參與襲擊的國家，大規模進行殺戮。恐怖分子顯然不是對手的。但哪個國家能這樣做呢？

 

當年，蒙古軍隊對於阿富汗許多地區，所有的人全部殺光，連大型動物都不放過的。如果今天採用同樣的措施，拉登還能跑掉嗎？拉登宣稱，美國人不是無辜的。按照他的邏輯，他的老婆孩子一個也別想活著。但老美沒有殺他的；老婆和孩子。這是試圖用文明去戰勝野蠻的一種表現。

 

百姓到處都是，想保護所有的人，不被恐怖分子襲擊，邏輯上是根本不可能的事。

 

那麼，那些國家如何去做，這就是文明人類面臨的困境。

 

 

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

• [10/31]全世界都忘記了：誰養活中國？
• [11/03]中國生產的大飛機，我絕對不坐的
• [11/05]圖154的一次特殊事故
• [11/06]海帶和霧霾之歌（歌詞）
• [11/08]什麼是男人應具有的品行？
• [11/14] 恐怖襲擊與文明人類的困境
• [11/17]法國就是吹牛大王
• [11/21]旅鼠跳海是自殺嗎
• [11/23]處女膜再生藥片研製成功
• [11/29]阿拉伯的難民為何不去沙特？
• [12/02]氣候大會怎麼不邀請郎咸平參加？
• [12/05]從黃永勝的兩件事說起
• [12/19]蛇腹中救青蛙

• 查看：[深山蘭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]