國際法上島嶼的定義及後果

國際法上島嶼的定義及後果

 

 

國際法是國際之間的法律。

 

再無賴的國家，也得在某種程度上承認國際法，否則，它在某些時候一定日子不好過的。

 

國際法上關於島嶼的定義是：「四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域。」這裡有兩點：一是必須是在高潮時高於水面的的陸地，高潮時被淹沒的暗礁不是陸地，不形成島嶼。二，必須是自然形成的，這就排除了人工島嶼。

 

只有這樣定義，法律上才有意義，才具有可操作性。這不是為了為難什麼國家而專設的。

 

在國際航道的某些地點上，在暗礁上可以修建永久建築物，修燈塔，有利船舶航行的。但那個建築物並不形成島嶼，也沒有相關的什麼領海的附加物存在。

 

為什麼要這樣限定？如果不這樣限定，那麼，所謂的國際法就成了沒有實際意義的廢話的集合。如果某個國家把自己在暗礁上修建的人工島成為了國際法上的「島嶼「的概念，那麼，其它國家也有權這樣作的。結果就不可想象了：比方說，美國可以到中國所有的重要港口附近，領海外某個合適的地方，選取某個暗礁，在上面修建大型的島嶼，然後宣布那是美國的領土，周圍形成12海里的領海。如果美國願意，它可以在中國周圍修建一串的「島嶼」，把中國的領海完全封死。這是中國想要的嗎？

其它國家也可以同樣做的。這樣的話，這個地球上，什麼國家領土的概念就變成荒誕可笑的東西，也無法維護國家秩序的正常運轉。

 

試問：地球上有任何國家想要這樣的結果嗎？既然你不想要，那麼最好大致遵守國際法的規定，才是正道！

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

• [09/17]電飯鍋的簡單修理
• [10/07]​諾獎獲得者被趕下飛機是歧視嗎？
• [10/20]知情人談屠呦呦
• [10/22]誰發明了「鐵幕」一詞？
• [10/23]藕斷絲連解
• [10/28] 國際法上島嶼的定義及後果
• [10/31]全世界都忘記了：誰養活中國？
• [11/03]中國生產的大飛機，我絕對不坐的
• [11/05]圖154的一次特殊事故
• [11/06]海帶和霧霾之歌（歌詞）
• [11/08]什麼是男人應具有的品行？
• [11/14]恐怖襲擊與文明人類的困境
• [11/17]法國就是吹牛大王

• 查看：[深山蘭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]