Normal
0
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
喬石在六四時的表現的民間版本
喬石,作為89年時五常委之一,他是如何表現的?
民間的一個版本是:鄧小平作為黨內沒有任何職務的人,要求五常委到他家召開常委會,討論決定鄧要求戒嚴的事情,實質就是要對百姓實現大屠殺的代名詞。獨裁者的本質在此時表現得淋漓盡致:他家竟然成為開常委會的地點,還要裝作有什麼「民主」外形的東西。
初次表決的結果是:趙紫陽和胡啟立堅決反對:李鵬和姚依林贊同;而喬石棄權。這樣形成了僵局。鄧非常惱火,要求常委們再次表態。什麼垂簾聽政,現在連帘子也不要了。
再次表決的結果是:趙胡態度不變,喬石「顫抖著」把手舉了起來;李和姚自然還是贊同。轉述者用的詞就是「顫抖著」,說明喬石內心是反對屠殺百姓的,但他無力抗拒獨裁者的壓力。他自然知道他表態后的結果是什麼。
從李鵬想專門撇清自己與屠殺百姓的所謂日記來看,他聲稱喬石最後也點頭了,說明了一點:民間的這個版本的基本內核還是很準確的。
這個版本能傳出來,只能是當時在場的人所為。那時,鮑彤是否已經被逮捕了,或者他沒有被逮捕,他是否能列席在場,俺們就不知道了。
這個表決的後果是:趙被罷了官,並且一直被軟禁到死。胡啟立則從中國政壇消失了,而喬石依然做他的官。
如果喬石當時堅決反對戒嚴,結果會如何?歷史雖然不能假設,但想一想還是可以的。我個人的推斷是:鄧會宣布常委們一致通過他屠殺百姓的結論。然後可能把趙、胡和喬直接抓起來的。獨夫民賊總是想方設法,想裝成有許多人贊同他的樣子。這是千古不變的定律。
鄧在屠殺百姓后,對共黨高層頭目宣稱:如果他當時不是把工人和農民胡弄住了,他本人過不了關的(大意)。言外之意,他可能腦袋搬家的。說明他內心其實是很恐懼的,只是他僥倖逃脫了。這應當是鄧的真實想法。
屠殺后的《日人民報》極其狂妄地宣稱:只要農民的兒子掌握槍杆子,什麼暴亂、騷亂、瘋亂都不在話下。他們暗含的邏輯是:因為他們已經喪心病狂,只要許諾作為奴隸的兒子們進城,不再是奴隸,他們殺人放火是不在話下的。今天,這個條件已經不再存在了。農民的兒子,就算進了烏煙瘴氣的城裡,如果沒有成為官位足夠高的官僚,能貪污到足夠多的錢,他的工資連買一個狗窩式、豆腐渣式的所謂房子,都是夢想的。可是,如果貪了一定的錢,後果也未必是好的。例子足夠多的。
在殘暴的獨裁社會裡,一個人有良知,但沒有足夠的勇氣和犧牲精神去抗爭,那將是異常痛苦的事。喬石在六四時的表現,就清楚地說明了這一點的。
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}