傻瓜會提問題嗎？

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE

傻瓜會提問題嗎？

 

 

一個人物，講了一句話：一個傻瓜提的問題，多少個天才沒有辦法回答。云云。許多人認為這是一句寶貝，到處引用。

 

以我看，這句話說明了那個傢伙根本沒有受過什麼像樣的教育。他既不懂得如何提問題；也不知道如何回答問題。更不知道如何和別人交換觀點。他只有狂傲和盛氣凌人。

 

任何一個會基本的學術研究方法的人，必須會一種本領，就是會提問題，和如何回答問題。偉大的希爾伯特對學生說；「問題的完美提法意味著問題已經解決了一半。」在數學上，這話更是金科玉律。如果你能提出一個令偉大數學家很感興趣的問題，你沒有相當的功底，那是根本不可能的事情！這是勿需懷疑的。

 

什麼叫好的問題？大致可以這樣說，在欲討論或解決的問題上，提出內涵大小合適的問題所在。如果它的內涵太大或者太窄小，那都不是好的問題。「這個微分方程如何解？」這是初學的學生們的「問題」，而不是研究者的「問題」。而要做到這一點，提問者沒有對該問題涉及的主要內容有深刻的理解，那隻能提出一些很廣泛、不著邊際或者沒有什麼意義的問題。

 

在這個意義上講，對於一個傻瓜提的問題，是根本沒有必要回答的；或者沒有任何意義的。在任何意義上講，傻瓜不可能提出極有價值的問題。

 

一本科生，可能因教師沒有足夠的時間，去訓練他如何掌握這種學術研究的基本技巧。那麼，對於研究生而言，這種本領就是取決於他的指導教師對他的訓練。

 

一個這樣的本領沒有大致掌握的人，基本上無法適應學術研究的基本需要。只能是廢品。

 

對於任何課題，如何沒有適當的理解，那是根本不可能提出適當的問題的。我曾見過在學術討論后的提問時間裡，有的人對數學家提出這樣的問題：請介紹一下數學和物理學的關係。二者如何互相影響的？抽象代數在今天有什麼應用？對於這樣的問題，被提問者一般是這樣巧妙回答的：你的問題太難了，我無力回答的。這似乎在恭維對方問的問題太艱深，其實潛在的含義是：你的問題太廣泛，對我們討論具體的問題沒有任何意義的。

 

傻瓜會提問題嗎？只有傻瓜們才相信的！

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

• [07/04]趙巍案里中國人的醜惡表演
• [07/05]歐洲中世紀的農奴與中國的農民
• [07/08]心理變態者造的字「妳」
• [07/13]朱升的「高築牆「九字口訣
• [07/20]一位父親的痛苦
• [07/24] 傻瓜會提問題嗎？
• [07/25]院里有隻馬蜂窩
• [07/27]用階級觀點分析阿慶嫂的行為
• [07/28]某些中國人可怕的價值觀
• [08/02]（小說）動物農莊新記①第一章改朝換代
• [08/04]田野的歌聲
• [08/07]（小說）動物農莊新記②
• [08/09]阿斯旺水壩的影響和三峽大壩

• 查看：[深山蘭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]