Normal
0
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
羅素對日本的預言與中途島之戰
1922年,羅素在《中國問題》一書中,對日本作出這樣的預言:「日本人深信自己在國際上沒有朋友,而美國更是他們勢不兩立的仇敵。人們推斷,日本政府認為與美國的戰爭終不能免。他們的論據是,美國的經濟擴張不能容忍太平洋上有這麼一個工業發達的強敵與之競爭,或遲或早,日本人要麼餓死,要麼與美國人拚死於戰場上。武士道的精神會選擇戰死而不是餓死。海軍大將佐藤說:美國人缺乏武士道精神,再加上他們孜孜求利,無法忍受長期征戰的困苦,必敗無疑。這種胡說八道真是浪漫之至。在現代戰爭中,武士道精神毫無用處,而且美國人的勇敢堅毅不下於日本人。如果兩國交戰,哪怕歷時10年,最終必然是日本敗北。」
二十幾年後,歷史完全按照羅素的預言進行的,不差一點的。
日本和美國戰爭的轉折點是中途島之戰。我們就其具體的戰例來進行分析,看看羅素的觀點是如何起作用的。
大家幾乎都知道,中途島之戰前,美軍方破譯了日本軍方的密碼,準確地掌握了日本海軍的具體作戰計劃。人們簡單地說:這是美國靠情報打贏了這次戰役。但這是過分簡單化的分析。就是美國掌握了相當精確的情報,當時還幾乎輸掉了那場戰役。有人再強調;是美國的好運氣起了關鍵作用。當然,運氣是起了很多作用的,這是無法否認的。當其中還有其他因素在背後發揮作用的。
當時,美國海軍僅有四艘航空母艦。「企業」號、「大黃蜂」號、「約克城」號和「薩拉托加」號。「薩拉托加」號,以前受了傷,已被修復了,正在趕往聖迭戈的途中。完全無法趕上即將到來的戰鬥。而「約克城」號在剛結束的珊瑚海海戰中嚴重受傷。而日本共有航空母艦十艘。英國在印度洋有三艘航空母艦。尼米茲憂心忡忡,想從英國海軍借一艘,但英國根本不借。美國曾給或租借給英國海軍大量的艦隻和武器裝備,但國家之間,內外有別的,這是很好的一例。情報顯示,日本準備用四艘海航空母艦襲擊中途島的。如果美方只有「企業」號、「大黃蜂」號出戰,比例是1:2。本來,按照常規的修理方法,「約克城」號需要九十天才能修理好。作為曾為海軍工程技術人員的尼米茲察看后,要求船舶修理部門,只給他們三天時間,把「約克城」修理得要能出戰。
美國船廠1500人一起上船,24小時搶修。72小時后,「約克城」號可以執行作戰任務了。雖然,它損壞的水密艙隔板都沒有時間修復,但能起降飛機,正常操控了,達到了作戰的最低要求。這樣的搶修速度,沒有強大工業基礎,那是不可想像的。後來,日本的飛行員報告在海上發現「約克城」號,日軍將領認為這一定是飛行員搞錯了,「約克城」號根本不可能被修復的!
日軍有巡洋艦23艘,尼米茲只有8艘。日軍有包括世界上最大的「大和」號在內的11艘快速戰列艦,而尼米茲只有6艘速度緩慢、無法配合航空母艦作戰的戰列艦。
日本的「零」式戰鬥機,速度快、機動性好、火力猛。而美國的野貓式戰鬥機,速度慢、機動性差。日本的戰鬥機設計是犧牲了飛行員的裝甲保護,才取得了那些優點的。而美國的戰鬥機,對飛行員和油箱有很好的裝甲保護,因而笨重,自然是機動性差。但它的俯衝速度快。當時美日兩國的飛機使用的都是汽油。一旦被打中,火勢極可怕的。但美軍的飛機油箱中有橡膠內膽,隨著油被抽空,內膽也縮小。油箱內很少或基本沒有汽油蒸汽。被打中后,起火的可能性大大縮小了。而日本的飛機,一旦被打中,基本就是爆炸的下場。這是兩國價值觀不同而導致的。美國人是千方百計地保護自己士兵的生命;而日本武士道的精神是不怕死,要什麼保護措施?
日本的魚雷,很先進的。而美國的魚雷,引信經常有問題,打中了都經常不爆炸的。
日本的航空母艦上沒有裝備雷達。它無法提供預警時間,只能靠敵方臨近時,士兵肉眼的觀察。而美軍的航空母艦上裝備了雷達,它可能在很遠的距離上發現來襲的敵機。
日本航空母艦上滿載各種炸彈、航空汽油。汽油一揮發,蒸汽到處串,整個航空母艦基本就是個巨型炸藥庫。而美軍航空母艦上有大量的二氧化碳儲備,可以往必要的管路中充填,防止起火。另外,美航空母艦上有精幹的破損搶修隊伍,隨時待命搶修。而日本船上搶修的隊伍很少的。武士道精神要不怕死的,考慮哪些問題豈不是膽小鬼嗎?
當時,日本的飛行員都是訓練有素的。而美國許多飛行員都是新手。魚雷轟炸機的某些飛行員甚至根本沒有進行過投放魚雷的訓練。陸軍的B——17轟炸機聲稱取得了巨大的戰果。他們說曾擊沉了一艘敵方巡洋艦,其實那是遭到劇烈誤炸而下潛的美國「茴魚」號潛水艇。他們投下的322顆炸彈,戰後經過與日方核實,一顆都沒有炸中目標的。沒有經過適當訓練的士兵,基本就是廢物。
日本的武士道精神,使得他們根本不重視偵察,認為那是懦弱的表現。南雲一開始,就假設美國的航空母艦在珍珠港內的。他派出的偵察機少,而效率低。而美國非常重視偵察工作,他們派出眾多的偵察機,密集搜索。他們及時發現了日本的航空母艦艦隊的位置。
即使如此,美國派出了它當時能收羅到的一切飛機,菜鳥和老鳥飛行員一起上陣。僅僅希望這些胡亂飛的飛機能擾亂日本的陣腳。計劃在日本攻擊中途島的飛機返回途中的時候,真正具有攻擊力的魚雷轟炸機和俯衝轟炸機,去攻擊日本的航空母艦艦隊。
無奈美國的飛行員水平太爛,戰鬥機和轟炸機竟然能完全失散。魚雷轟炸機獨自發起了無畏的攻擊。笨重的魚雷轟炸機,必須低飛接近航空母艦,才能投放魚雷。而日本靈活的零式飛機基本就是餓虎撲小雞一樣。就算美國有戰鬥機護航,那也無法突破日本零式兇猛的攻擊。美國三艘航空母艦上派出的所有魚雷轟炸機,幾乎全部被擊落了。僅有三架返回了母艦。其中只有一枚魚雷被投放出去了,並且還沒有爆炸!
至此,美國所有能殺傷日本航空母艦的牙齒,幾乎全部被日軍打掉了。剩下的唯一能咬日本人幾口的就是俯衝轟炸機了。
儘管美國飛行員,發明了兩架戰鬥機合夥,一架作誘餌,另一架伺機攻擊,靠它們俯衝速度快的優勢。也擊落了幾架日本零式戰鬥機。但最終沒有辦法挽回頹勢。
就靠各類雜牌飛機的胡亂衝撞,以及魚雷機自殺式的攻擊,把日本的戰鬥機戰鬥時間消耗的差不多了。美國不多的無畏式俯衝轟炸機,從高空猛然出現在日本航空母艦艦隊的上空。不同航空母艦上的轟炸機幾乎同時到達的,就像上帝安排的一樣。此時,日本的戰鬥機完全被收回,天空中沒有任何戰鬥機在巡邏。美軍俯衝轟炸機在5分鐘內,分別對日本的三艘航空母艦進行了轟炸。日本人僅在愣神的功夫,命運就決定了。
日本航空母艦上擺滿了待起飛的飛機,到處是炸彈和汽油管子。機庫里也到處塞滿了各種炸彈。美國人作的就是在這個巨型的炸藥庫上投下了一顆炸彈。三艘航空母艦,立即成立一片火海。日本艦隊的命運就這樣在瞬間決定了。
這樣的結果,在戰前,戰役的計劃者是連做夢都無法想象的。日本人對對手情報幾乎完全無知,陰差陽錯地促成了這樣的奇觀:自己把各種炸彈擺好了,而所有的飛機完全回收了,無法升空應戰;美國人在關鍵時刻來到,一顆炸彈就點燃了日本人自己苦心經營的巨大炸藥庫!
美軍在三艘航空母艦上,最多每艘各投中了三顆炸彈,整個航空母艦立即覆滅了。而美國的「約克城」號也被日本炸中了三顆炸彈,但火勢很快被撲滅了。照常行駛。只是最後在中了魚雷后,才不得不放棄了。
日本的最後一艘航空母艦也幾乎和前面的一樣,被幾顆炸彈摧毀了。
至此,日本參與中途島海戰的四艘航空母艦。全部被毀滅了。
日本人在戰後,虛構了什麼再有5分鐘,飛機就可以起飛了。其實,當時日軍沒有幾十分鐘的時間,飛機無法升空的。中國的一個小痞子,或者皇協軍的後代,站在侵略者的立場上,狂叫:給我5分鐘,美國就完蛋了一類胡言亂語。問題是:上帝不會給你一秒時間的,更別論5分鐘啦!
日本的武士道精神在這場海戰中,起了什麼作用,那是再明顯不過來。它不但沒有幫助日本人取得勝利,而是幫助了敵人:他們不重視偵察;對於保護自己人,不感興趣。結果是,他們的火藥桶,被美國飛機鬼使神差地在眨眼間點燃了,從而徹底幹掉了日本整個航空母艦艦隊的。
中途島之戰後,日本海軍就逐步走向了覆滅的命運。
在後來的硫磺島和沖繩島之戰中,日本士兵的武士道精神,使得他們不投降而死戰,這最後導致美國下決心投原子彈的。如果他們像義大利軍隊那樣,一觸則潰,美國也許就不投那原子彈了。
美國魚雷轟炸機自殺式襲擊,有的俯衝轟炸機飛行員,因為俯衝角度太大,投彈后而無法及時拉起,最後壯烈犧牲。中途島之戰後,日本人也不得不承認:美國人的勇敢和堅毅不亞於日本人的判斷非常準確。美國人對士兵生命的尊重,換來了士兵的勇敢作戰。這是獨裁社會無法理解的,今天也是如此。法西斯德國雖然瘋狂,但普魯士軍人的傳統,在撤退時,首先撤出的是傷兵和弱者。這樣的舉動和老美的某些做法有相同的功效。頭腦簡單的人,無法理解。
日本的武士道精神在中途島戰役中起了什麼好作用嗎?歷史已經回答了。
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}