Normal
0
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
丘吉爾和赫魯曉夫回憶錄比較
丘吉爾是二戰時英國的首相。他曾參加過兩次世界大戰。他領導了英國進行了艱苦卓絕的抗戰,贏得了全世界愛好和平人們的尊敬。
他是英國貴族。他一生的經歷極具傳奇色彩。他曾任過戰地記者。據說他認識的單詞有12萬之多。世界上很少有人能在此點上和他相比的。他有時靠寫作為生,就是地地道道的作家。他一生中共著書26部45卷之多。
他那著名的《二戰回憶錄》6大卷。他用高瞻遠矚的目光,居高臨下,詳細地敘述了整個二戰期間,三巨頭之間的交往和聯絡,幕前幕後的爭鬥和合作。讀者讀來驚心動魄,對二戰的大局脈絡掌握清晰。他的語言簡練而準確,詳略得當。他的思路異常清晰明了,嚴謹而不古板,流暢而不散亂。
他還是天才的演講家。他妙語橫生,名言如珠。影響力極大。能和他相比的人,寥寥無幾。
正因為此,諾貝爾委員會授予他諾貝爾文學獎。並且這樣評價他,大意是:別人都是靠諾貝爾獎獲得榮譽的;而他卻給該委員會帶來了榮譽。這是空前絕後的贊語。
赫魯曉夫也寫有回憶錄。我略微讀了幾篇,簡直是無法卒讀的。
赫氏是礦工出身,他受得教育支離破碎。他本人又俗不可耐。
讀他的回憶錄,只見其敘述混亂,用詞鄙陋,思路七拐八拐的。大局和細節描述跳躍不得體。總之,讀他的回憶錄,簡直是渾身難受。這樣的風格好像和他那笨拙不堪的外表相一致的。
那位布留爾曾經著有《原始思維》一書。他把地中海文明中的思維和其他地區的人群思維作了區分,發現了一種他稱為的「原始思維」。我不知道赫魯曉夫回憶錄中表現出來的混亂,是否有原始思維的成分存在。
還有一種傳說,那個殘酷無情的斯大林,拚命拉攏高爾基,試圖讓他替自己代寫回憶錄,好萬世塗粉。高氏不合作,斯大林就謀殺了他。赫氏回憶錄中表現出來的粗俗,和斯大林嚮往的某種境界有一種微妙的關係。令人遐想。
一個人,即使握有了權力,他內心的鄙陋和粗俗也是無法掩蓋的。對比丘吉爾和赫魯曉夫二者回憶錄中的不同,很容易發現這一點的。
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}