倍可親

潘石屹公開信喊冤:沒串標也沒幫領導代持 郭文貴造謠(轉)

作者:天下豪宴  於 2017-5-22 17:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:潘石屹

 5月22日上午,SOHO中國董事長潘石屹以郵件的形式發出一封公開信,針對不久前互聯網上,有關其早年參與「摩根中心」(現北京盤古大觀)項目投標時參與「串標」,以及有關SOHO中國修改容積率、股票代持等傳言公開作出回應。   他表示,到現在都從來沒有見過劉志華這個人。SOHO在「摩根中心」(就是後來的盤古大觀)的投標過程是完全獨立的,網傳「串標」根本就是無稽之談。此外,他還否認了SOHO中國股票中50%是替人代持的說法,並稱將向法院起訴。

   以下為公開信全文:

   潘石屹:對郭文貴造謠的回應

   前幾天,在北京總有朋友對我說,郭文貴在網上造你的謠。北京辦公室事情多,我沒有太在意這事。臨來美國前一晚,有位朋友請客,朋友們都在說此事,都成了一見我面的問候語了。最後,飯桌上的討論居然都聚焦在此事上了。看來此謠言傳播得很廣,知道的人不少。但我一直沒有看過。在朋友的推薦下,好不容易找到了,但剛看了開頭就看不下去了,郭文貴的視頻又臭又長。當時我不是很清楚他究竟說我什麼了,到底怎麼說的。 

  我問飯桌上的朋友們要不要回應,說清事實真相。所有人都建議我不要回應。一位朋友說:「瘋狗可以咬人,但人不能咬瘋狗。」我還是不肯定。我說,你先回家,你們夫婦倆仔細商量一下,再告訴我。分開后,我馬上收到了他的微信:不要回應。我覺得沒有必要回應了。 

  昨天到了美國,上網方便了。我終於看到郭文貴談到我的兩處,沒有一句真話。對別人的侮辱比對我的還惡毒十倍,把色情電影的情節安在了有尊嚴的、高貴的人身上,而且侮辱、欺負了許多其他人。如果我們的家人,家裡的女性受到如此傷害,我們會怎麼辦呢?如果我們的朋友受到如此侮辱,我們大家都不吭氣、不做聲嗎?我忍不了這口氣,我決定回應。

   我認識郭文貴是十幾年前的事了,具體哪一年,我記不清了。當時,他沒有錢,要把他在北京的一個住宅項目「金泉公寓」轉讓給我們,或與我們合作。我說,我感興趣的是摩根中心的項目。他說,摩根中心現在還有點麻煩,等一等再說吧。 

  我僅見過他這一次,印象並不深,現在想起來,只記得,他給我看了一大堆手續,政府審批的手續,來說明他項目的合法性。我還記得,我們見面是在亞運村一個小樓里,一層沒有員工,但有一個大廚房。他在二層見的我,他的公司當時也沒有別人。

   又過了幾年,到了2006年5月,北京市政府依法收回了「摩根中心」土地,要在土地市場上公開拍賣。「摩根中心」就是後來的盤古大觀,緊挨著鳥巢,奧運就要來了,當時「摩根中心」還是個爛尾樓,政府壓力很大。我們按照政府規劃的要求,做了規劃設計並製作了模型去投標。當時政府批准的規劃是沒有那座高樓的,只有三個板樓。郭文貴建成之後,又多出了一座高樓,不知怎麼合法的。

   又過了幾個月,北京市副市長劉志華因為女朋友的事被抓了,與我們一起投標並中標的劉曉光被抓了。社會上紛紛傳言,說劉曉光、任志強和我一起與北京市政府勾結,要搶摩根中心的地。真是天方夜譚。劉曉光出的錢多,他就應該中標,我和其他幾家投標失敗了,認輸了。關於我被抓的理由,社會上傳的繪聲繪色的,說什麼劉志華的女朋友是我給他找的,還安排在長城腳下公社過夜。

   其實,到現在我都從來沒有見過劉志華這個人。中紀委來調查,好在我那時大小事都愛寫博客,我讓中紀委的人看我2006年5月25日9點25分寫的博客(博客鏈接:《「唱標」恐懼症》)。

   這篇博客詳細記錄了我們的投標過程,當時購買標書的有十幾家開發商,最後投標的只有五家:上海實業、首創、華遠、大連正源和我們SOHO中國。郭文貴說我們幾家「串標」,根本就是無稽之談。實際上,我們的投標過程是完全獨立的。投標前一天,我們公司確定的價格是14.5億元,但我越想越覺得機會難得,在臨遞交標書前一分鐘,又把數字提高到15.2億元,而且把付款方式也填成了一次性付款。當時,我們改數字時還拍了一張照片。修改標書的事,應該說連我自己都不知道,怎麼可能跟別人去「串標」呢。我們本以為價格提高了這麼多,一定穩操勝券,結果開標時卻比劉曉光的首創低了兩億元,只能遺憾地看著他們中標了。中紀委調查時,我配合做了筆錄,按了手印,之後他們就再也沒有找過我。劉曉光就慘了,在裡面待了三個月。

   為了我們能中標,當時我還往標書中夾了一封寫給「摩根中心」招標評委的信,我在這封信里先是表達了非常期待能為北京奧運出一份力,后又表了決心,承諾如果中標,整個工程一定會在2007年底完工,並會交由奧運相關部門在賽前賽時無償使用。(博客鏈接:《給「摩根中心」招標評委的信》)。

   投標時,張欣、我和我們的幾位同事一起去了。看到首創出價比我們高,我們都很鬱悶,張欣帶我們幾個人去喝咖啡,集中批判我經營思想上的保守,出價太低了。郭文貴當時在焦點房地產網上造謠說,說我們幾家開發商與政府勾結起來,要趁火打劫,搶他的地。這次他又在視頻上造謠說,上一次我們幾個開發商趁火打劫時,是張欣主持正義,勸住了我,才沒有把這塊地變成SOHO中國的。這簡直是一派胡言。

   到了2006年6月時,任志強和我被抓的謠言,滿天飛。那時還沒有微信,也沒有微博。造謠的人動用了強大的國家機器,我們怎麼辦呢?我們也要闢謠。那段時間任志強說他每天都會接到三四十個電話,問他有沒有被抓起來。我們公司的同事也接到銀行工作人員的電話,說是聽到確切信息,說我被抓起來了。

   到了2006年6月28日,我把我和任志強沒有被抓的消息,寫了一篇博客,證明我和任志強沒有被抓起來,請大家放心。就用博客闢謠,用博客發聲對抗強大的造謠機器。當時,這篇闢謠的博客,趕在下午下班前發出的,為的是免得關心我們的人擔心,很快就有12萬人閱讀了這篇博客。(博客鏈接:《一篇無聊的博客》)。

   郭文貴在最近的視頻中造謠說我們的項目在建設過程中,容積率提高了五次。我們所有項目都是按政府批准容積率建設的,建築面積誤差也都在相關法規允許範圍內。我在此附上我們項目的最初政府批准的規劃許可證、以及建成后的竣工驗收備案表【1】。大家看了就一目了然了,不用我多解釋了。郭文貴,你也把政府最初給你規定的面積和你最後建成的面積公布出來,大家對照一下事情就清清楚楚了。

郭文貴在最近的視頻中還造謠中傷了黃艷女士。我最早認識黃艷,是在北京市規劃委員會的一次會議上。當時大家在討論北京CBD規劃,突然主席台下面有位姑娘站起來,發表了與眾不同的觀點:北京CBD不能放在國貿周圍,卡在長安街和東三環上,將來交通問題無法解決,北京的CBD應該再往東移。那時,她剛剛留學回國,人微言輕,沒有人在意她的想法。CBD照樣規劃在國貿周圍,卡在長安街和東三環上。後來知道她叫黃艷,那次我對她印象深刻,是位敢說真話,不怕領導的專業人士。

   又過了許多年,她當上了北京市規劃委主任。我需要給她彙報我的一個項目設計方案。我去她辦公室,她在開會,我站在她的門口等她。大約站了半個多小時。去政府辦事,站門口這是常有的事。黃艷出來后說,你別站在我門口。我開會時,秘書說你已經站了半小時了,我壓力很大。我說:我們開發商來政府辦事,站門口這是常有的事,你是領導,你有什麼壓力呢?彙報完方案,我要請她吃飯。她告訴我:任何開發商的飯她都不吃。這是她給自己定下的一條紀律。她說,你就在我們員工飯堂吃一頓吧。我說,太榮幸了。到了員工食堂,她又讓大師傅加炒了一個葷菜。這是我唯一一次與黃艷一起吃飯,也是唯一一次經濟往來,還是她請客。

   郭文貴造謠說,我們SOHO中國股票中50%是替人代持的,說我是這些官員的白手套。這些完全都是郭文貴胡說八道,根本沒有這些事情。SOHO中國是香港上市公司,股權結構非常清晰,任何人都可以查,查一查就清楚了。

   誰都知道郭文貴是國家安全系統的人,可以隨便的去竊聽,可以隨便的去抓人。誰都知道郭文貴背後的「老領導」勢力很大,在中國比天還大,誰敢得罪這樣的人呢?但人世間還有正義。中國的天空中還有太陽,不能永遠黑暗下去。

   郭文貴採取的所有手段,包括竊聽、跟蹤和調查都是特務手段。但只要我們行得端,走得正,就不怕竊聽,就不怕被抓。為人不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。我心裡坦坦蕩蕩的,什麼時候都不會有畏懼。畏懼的正是那些利用國家機器,踐踏正義,到處害人的人。我相信任何一個有理智的人都不會相信郭文貴這些低級騙人的鬼話。

   我相信人世間永恆不變的真理是「惡有惡報」、「善有善報」、「種瓜得瓜」、「種豆得豆」。

   我們不能像今天一樣,任由郭文貴造謠。有博客,有微博,有微信,大家誰也不出來說,心裡覺得懶得理,謠言就一直傳播著。這樣做是不對的。我呼籲所有被郭文貴造謠的受害者都能出來闢謠,都來發出自己的聲音,要拿起法律的武器,保護自己的權利,捍衛自己的尊嚴。我們決定要向法院起訴。 

  【1】SOHO中國北京各項目資料鏈接地址:http://yunpan.sohochina.com/ucdisk/sharedown?event=share_2017522105124978_3a7d285bfaef4d9189b2ea535497f2b8& 提取碼:571302   SOHO中國董事長 潘石屹   2017年5月22日


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 泥馬 2017-5-22 17:42
潘石屹急眼了,公開發文闢謠。老潘的可信度比較高,他的SOHO不受北京市政府待見拿不到地,股票在香港也跌破發行價,股東套牢,誰買SOHO的股份要他代持呀。
回復 brianttt 2017-5-22 22:39
闢謠可以理解,誰會給自己抹黑呢?
回復 東土唐人 2017-5-22 23:56
泥馬: 潘石屹急眼了,公開發文闢謠。老潘的可信度比較高,他的SOHO不受北京市政府待見拿不到地,股票在香港也跌破發行價,股東套牢,誰買SOHO的股份要他代持呀。[em:3:
都是狗咬狗,大家吃瓜看熱鬧吧。你不會是潘10億的水軍吧?
回復 wpcsfa 2017-5-23 00:04
絕對狗咬狗!試問有幾個清的,這他媽的作秀
回復 泥馬 2017-5-23 00:18
東土唐人: 都是狗咬狗,大家吃瓜看熱鬧吧。你不會是潘10億的水軍吧?
尊重別人是起碼的禮貌,請自重,行嗎?
回復 亦云 2017-5-23 00:45
好戲上演了,就看在那個國家起訴了?這對輸贏是一票複決的
回復 yuqigao1950 2017-5-23 02:46
潘石屹現在和黃艷是利益共同體了. 要不為什麼維護黃艷, 一看就是心理有鬼. 見不得人的勾當太多了.
回復 Lawler 2017-5-23 03:09
兩條值得注意,暗裡抱怨:「昨天到了美國,上網方便了。我終於看到。。。」;「劉曉光出的錢多,他就應該中標。。。。劉曉光就慘了,在裡面待了三個月。「
國內網路消息閉塞;幸慶沒有中標。
回復 亦云 2017-5-23 05:41
潘石屹說郭文貴是國安的工作人員,還說郭文貴背後的『老領導』在中國比天還大,潘石屹對郭文貴的身份和『老領導』的反爆料,恰恰說明潘石屹迎戰郭文貴要麼是找死,要麼是潘石屹的腦袋出了問題,邏輯混亂,自相矛盾。難道以潘石屹的知識和經驗不足以判斷在中國比天還大的『老領導』滅你還不是分分鐘的事,比捏死一隻螞蟻還要輕巧嗎?潘石屹去哪個法院起訴郭文貴呢?中國哪個法院的法官斗膽會判背後站有在中國比天還大的『老領導』的郭文貴輸了你作為原告起訴的官司呢?難道潘石屹打算到國際法庭起訴郭文貴涉及到他的爆料嗎?

還有就是潘石屹反爆料郭文貴的兩個「誰都知道」,本博就不知道郭文貴的國安工作人員身份,以及郭文貴背後站的在中國比天還大的人--『老領導』,我相信七八成的吃瓜群眾都不知道。難道潘石屹要麼神通廣大地從國安的HR能夠弄到國安的工作人員花名冊來支持自己的說辭,那麼那位站在郭文貴背後的在中國比天還要大的人--『老領導』是誰呢?潘石屹你傻呀,如何向法庭提供證據來證明你的說辭呢?比天還大的人應該不是人了,是神了,那麼誰是那個神呢?

若是潘石屹的腦袋沒壞掉的話,推斷就有一種可能潘石屹已經被那位站在郭文貴背後的在中國比天還要大的人--『老領導』的追殺了,也東施效顰,把挑出來振臂 高呼反郭文貴爆料作為能夠逃脫『老領導』追殺的唯一一根救命稻草。

詳情請看:郭文貴爆料的進展綜述 及 潘 VS 郭的結局推演http://big5.backchina.com/blog/312376/article-273956.html
回復 哆嗦 2017-5-23 07:49
亦云: 潘石屹說郭文貴是國安的工作人員,還說郭文貴背後的『老領導』在中國比天還大,潘石屹對郭文貴的身份和『老領導』的反爆料,恰恰說明潘石屹迎戰郭文貴要麼是找死
他的意思可能是說,當時的」老領導「比天還大。當然這樣也不符合邏輯。既然誰都知道了這點,所以他不敢參與串標。問題是,難道劉志堅跟劉曉光就不怕死了,或是比他傻,敢去黑老郭
回復 胡戈 2017-5-23 10:12
闢謠不成,反惹一身騷更騷

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

天下豪宴最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-13 23:39

返回頂部