倍可親

對2018年哥倫比亞總統大選的認識

作者:愚人之見  於 2018-6-21 21:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:門外漢 門外看|通用分類:政經軍事

對2018年哥倫比亞總統大選的認識



【編者按】在2018617日舉行的哥倫比亞總統選舉第二輪投票中,民主中心黨候選人伊萬·杜克取勝。為加深對這一選舉的認識,上海大學拉美研究中心邀請旅居哥倫比亞的獨立觀察員、上海大學拉美研究中心特邀研究員庾志堅回答了有關問題。



 

問:你如何總結這一次哥倫比亞大選的特點?

 

答:我認為,2018年哥倫比亞大選有以下幾個特點:第一,杜克是最年輕的總統,沒有之一;第二,他的競選拍檔,副總統候選人瑪爾達·露西亞是女性,也是第一位女副總統;第三,佩德羅是第一位進入第二輪總統大選的左翼候選人;第四,參與競選的候選人之多也是史無前例的。

 

問:在你看來,杜克當選是否意外?

 

答:不是意外。杜克的取勝是意料中的事情。因為他從眾多候選人參與的第一輪選舉開始,一直領先。原因很多,其中最重要的就是他的背後有強大的支撐,即前總統烏里韋和巴斯坦納聯手給予了他有力的支持。

問:前總統烏里韋對這一次選舉有何影響?

 

答:烏里韋在任的8年時間(2002--2010),我稱之為哥倫比亞的「8年抗戰」。他接任總統后,一直對游擊隊實行強硬手腕,把游擊隊打到退守至哥委邊界的委內瑞拉一側。對省際公路和危險路段,派出坦克車、裝甲車駐守,保證貨物和人員的流通暢順。正所謂有了社會的穩定、安全的保障,才有了大家所看到的「哥倫比亞最近十幾年的經濟增長一直排在拉美的前列」的新聞。當年有不少民眾、商人都提出要修改憲法,讓烏里韋繼續連任。

 

但他當時婉言拒絕,說:「已經當了8年,讓其他人來,他們有新的治國概念,也許對國家更有利。」

 

烏里韋對游擊隊的重拳也是繼任總統桑托斯對游擊隊實行詔安的重要條件。當然,桑托斯的詔安與烏里韋的重拳打擊背道而馳,使得烏里韋對8年艱辛打下的成果付之東流非常氣憤。


2014年桑托斯爭取連任前,烏里韋脫離並另成立了民主中心黨,並推舉蘇盧阿加參加競選,力求與桑托斯決一雌雄。在第一輪投票中,蘇盧阿加贏了桑托斯。在第二輪投票前,由於桑托斯得到了當時波哥大的左翼市長、現與杜克爭鋒的佩德羅的支持,才最終以百分之二的點數險勝,取得連任。

烏里韋在民眾當中的威信很高。雖然桑托斯在任時不斷對烏里韋進行打壓,揪出不少烏里韋身邊的貪官,揭發了他們與游擊隊的關係(包括參與毒品交易),但烏里韋在廣大民眾和工商界心目中的地位不容抹殺。沒有烏里韋的強硬手腕,就沒有哥倫比亞今天的社會安全和經濟發展,甚至也沒有桑托斯與游擊隊談判的籌碼。

 

因此,可以這樣說,選民選擇杜克,實際上就是在讚賞烏里韋。有了烏里韋的背書,杜克的勝算就有了保障。

問:你如何評價佩德羅?

 

答:佩德羅是左派出身,當年的M19游擊隊頭目之一。在當上波哥大市長后,他大刀闊斧地想大幹一場。但在分類收集垃圾的事件中,動了既得利益者的蛋糕,結果被反對派利用這個機會,收集市民簽名罷免了他。

 

在桑托斯當年爭取連任時,第一輪投票輸給了烏里韋推舉的蘇盧阿加,但在第二輪反敗為勝,以兩個百分點贏得了連任。

在第二輪投票前,被罷免的佩德羅突然被法院判決官復原職。這一判決出現得非常蹊蹺。有人懷疑,桑托斯為了獲得佩德羅的支持者的選票,就對法院施加影響。

 

「分類收集垃圾事件」表明,當時他作為波哥大市長,在推行他的執政思路時,受到來自各方的壓力是巨大的。新的垃圾收集公司從美國進口的車輛被扣留在海關超過一個月,使得波哥大的街道垃圾堆積如山,臭氣熏天。這就導致了反對派發起的市民簽名罷免他的計劃得以啟動,並獲得成功。

 

他在競選辯論中提出的許多主張,體現了對底層市民的關注,表達了他對醫療系統的腐敗的痛恨和改革的意願,流露了對犯罪日益猖獗的憤慨。確實,他有許多好點子。

 

問:最近幾十年,哥倫比亞政治舞台的主角是左派還是右派?

 

答:哥倫比亞一直以來都是右派的保守黨和偏中間的自由黨輪流執政。到烏里韋時代是更為強硬的右翼路線。輪流貪腐和政府的不作為等行徑已經使民心厭倦。老百姓希望有另一種思維、另一種勢力來打破右派的權力掌控。甚至有的人明知左派上台不能順利執政或者更為糟糕,但還是希望通過某種途徑來推動政治的變革。這就給了佩德羅很大的機會,也是為何他能夠拿到這麼多選票的原因。

但許多人認為,佩德羅是左派,曾經的游擊隊員,很像鄰國委內瑞拉的查韋斯。人們擔心他會濫用國家資源來收買人心。這也是當時桑托斯的「和平協議」在全民公決時不能通過的主要原因之一。

 

為了消除人們的疑慮,佩德羅一直試圖與游擊隊劃清界限,公開表示不接受它的支持。當然,這樣的表態可能只是表面現象。但疑問還是讓不少人卻步。這也是他最終敗下陣來的主要原因。

 

選票的結果可以證實:所有與委內瑞拉交界的省份都是杜克贏得。在兩國的重要交通口岸穀穀大市所在的北聖坦德省,杜克以80%的大比數贏出,因為該區域受委內瑞拉經濟危機及難民問題的衝擊最為嚴重。

 

問:哥倫比亞大選塵埃落定。你對這個國家的未來如何認識?

 

答:這次總統大選使哥倫比亞的各政黨有了重新認識自己的機會,也將促使各政黨內部權力進行重新洗牌或重組。此外,撕裂族群的現象將會加劇。

 

我在看了不少輪的總統選舉人辯論后發現,每個總統候選人都提出了好的建議和執政方針。因此,如果新當選的總統能夠摒棄黨派之爭,取各家之長,補己之短,哥倫比亞肯定會走出一片新天地。哥倫比亞應該學習智利,避免激烈的左右擺動,走折中的溫和道路。

問:杜克會拋棄來之不易的和平協議嗎?

 

答:杜克在「勝選」的演說中重複了競選時的論調,即不會全盤推翻「和平協議」,但會做出部分調整。他要做出哪些方面的改動,還有待觀察。他有兩任前總統烏里韋與巴斯坦納的背書,對國會立法的控制力很強,因此,修改「和平協議」的一些內容是肯定的。

 

問:杜克對哥倫比亞與中國的自由貿易協定談判是什麼態度?

 

答:在這一次總統選舉的競選中,所有人都沒有提到哥倫比亞是否願意與中國簽署自由貿易協定。我的看法是,哥倫比亞並不是一個非常開放的國家,不希望遭遇外來的競爭和挑戰。因此,我認為,新政府可能不會急於與中國開展自由貿易協定的談判。





原文:【編者按】在2018617日舉行的哥倫比亞總統選舉第二輪投票中,民主中心黨候選人伊萬·杜克取勝。為加深對這一選舉的認識,上海大學拉美研究中心邀請旅居哥倫比亞的獨立觀察員、上海大學拉美研究中心特邀研究員庾志堅回答了有關問題。

 

問:你如何總結這一次哥倫比亞大選?

答:我認為,2018年哥倫比亞大選有以下幾個史無前例的事實:第一,杜克是最年輕的總統,沒有之一;第二,他的競選拍檔,副總統候選人瑪爾達·露西亞是女性,也是第一位女副總統;第三,佩德羅是第一位進入第二輪總統大選的左翼候選人;第四,參與競選的候選人之多也是史無前例的。

 

問:在你看來,杜克當選是否意外?

答:不是意外。杜克的取勝是意料中的事情。因為他從眾多候選人參與的第一輪選舉開始,一直領先。原因很多,其中最重要的就是他的背後有強大的支撐,即前總統烏里韋和巴斯坦納聯手給予了他有力的支持。

問:前總統烏里韋對這一次選舉有何影響?

答:烏里韋在任的8年時間(2002--2010),我稱之為哥倫比亞的「8年抗戰」。他接任總統后,一直對游擊隊實行強硬手腕,把游擊隊打到退守至哥委邊界的委內瑞拉一側。對省際公路和危險路段,派出坦克車、裝甲車駐守,保證貨物和人員的流通暢順。正所謂有了社會的穩定、安全的保障,才有了大家所看到的「哥倫比亞最近十幾年的經濟增長一直排在拉美的前列」的新聞。當年有不少民眾、商人都提出要修改憲法,讓烏里韋繼續連任。但他當時婉言拒絕,說:「已經當了8年,讓其他人來,他們有新的治國概念,也許對國家更有利。」

烏里韋對游擊隊的重拳也是繼任總統桑托斯對游擊隊實行詔安的重要條件。當然,桑托斯的詔安與烏里韋的重拳打擊背道而馳,使得烏里韋對8年艱辛打下的成果付之東流非常氣憤,也是他要重出江湖的主要原因。

2014年桑托斯爭取連任前,烏里韋脫離並另成立政黨----民主中心黨,並推舉蘇盧阿加參加競選,力求與桑托斯決一雌雄。在第一輪投票中,蘇盧阿加贏了桑托斯。在第二輪投票前,由於桑托斯得到了當時波哥大的左翼市長、現與杜克爭鋒的佩德羅的支持,才最終以百分之二的點數險勝,取得連任。

烏里韋在民眾當中的威信很高。雖然桑托斯在任時,不斷對烏里韋進行打壓,揪出不少烏里韋身邊的貪官,揭發了他們與游擊隊的關係(包括參與毒品交易),但烏里韋在廣大民眾和工商界心目中的地位不容抹殺。沒有烏里韋的強硬手腕,就沒有哥倫比亞今天的社會安全和經濟發展,甚至也沒有桑托斯與游擊隊談判的籌碼。

因此,可以這樣說,選民選擇杜克,實際上就是在讚賞烏里韋。有了烏里韋的背書,杜克的勝算就有了保障。

問:你如何看待進入第二輪的佩德羅?

答:佩德羅是左派出身,當年的M19游擊隊頭目之一。在當上波哥大市長后,他大刀闊斧地想大幹一場。但在分類收集垃圾的事件中,動了既得利益者的蛋糕,結果被反對派利用這個機會,收集市民簽名罷免了他。在桑托斯爭取連任時,第一輪投票輸給了烏里韋推舉的蘇盧阿加。而卻在第二輪反敗為勝以兩個百分點贏得了連任。而在第二輪投票前,被罷免了一年,還到處投訴(包括到聯合國人權組織)的佩德羅突然被法院判決官復原職。事情出現得非常蹊蹺。據說有人懷疑與桑托斯爭取票源有關。

「分類收集垃圾事件」表明,當時他作為波哥大市長,在推行他的執政思路時,受到來自各方的壓力是巨大的。新的垃圾收集公司從美國進口的車輛被扣留在海關超過一個月,使得波哥大的街道垃圾堆積如山,臭氣熏天。這就導致了反對派發起的市民簽名罷免他的計劃得以啟動,並獲得成功。

在他多次的競選辯論中,不乏對底層市民的關注;對醫療系統的腐敗的痛恨和改革的意願;對犯罪日益猖獗的憤慨……等等。確實,他有許多好點子。

問:最近幾十年,哥倫比亞政治舞台的主角是左派還是右派?

答:哥倫比亞一直以來都是右派的保守黨和偏中間的自由黨輪流執政。到烏里韋時代是更為強硬的右翼路線。輪流貪腐不作為等行徑已經使民心厭倦。老百姓希望有另一種思維,另一種勢力來打破右派的權力掌控。甚至有的人明知左派上台不能順利執政或者更為糟糕,但還是希望通過某種途徑來推動政治的變革。這就給了佩德羅很大的機會,也是為何他能夠拿到這麼多選票的原因。

但最為致命的,他是左派,曾經的游擊隊員,與鄰國委內瑞拉的查韋斯同出一轍,濫用國家資源來收買人心是民眾最大的擔心,委內瑞拉的現狀就是最直接的樣板。這也是當時桑托斯的和平協議在全民公決時不能通過的主要原因之一。所以,在他的辯論時,一直與哥武劃清界限,公開表示不接受詔安后的哥武的支持(當然有可能只是表面的現象)。但是,疑問還是讓不少人卻步。這也是他最終敗下陣來的主要原因,並且還給杜克添了分。

這個我們可以從選情結果得以證實。所有與委內瑞拉交界的省份都是杜克贏得。而且兩國的重要交通口岸穀穀大市所在的北聖坦德省里,杜克是以80%的大比數贏出,因為該區域受到了委內瑞拉經濟及難民問題的衝擊最為嚴重。

問:哥倫比亞大選塵埃落定。你對這個國家的未來如何認識?

答:這次總統大選使哥倫比亞的各政黨有了重新認識自己的機會,也將促使各政黨內部權力進行重新洗牌或重組。此外,撕裂族群的現象將會加劇。

我在看了不少輪的總統選舉人辯論后發現,每個總統候選人都提出了好的建議和執政方針。因此,如果新當選的總統能夠摒棄黨派之爭,取各家之長,補己之短,哥倫比亞肯定會走出一片新天地。哥倫比亞應該學習智利,避免激烈的左右擺動,走折中的溫和道路。

問:杜克會拋棄來之不易的和平協議嗎?

答:杜克在「勝選」的演說中,也重複了競選時的論調——不會全盤推翻「和平協議」,但會做出部分調整。杜克上台後要做出哪些方面的改動,還有待觀察。因為有兩任前總統烏里韋與巴斯坦納的背書,對國會立法的控制力很強。

問:杜克對哥倫比亞與中國的自由貿易協定談判是什麼態度?

答:哥倫比亞是美國在拉美的橋頭堡。美國對哥倫比亞的影響很深。另外,自貿對哥倫比亞的整體衝擊是不可估量的。所以,哥倫比亞與中國的自貿談判將很艱難。昨天跟一個從委內瑞拉過來的記者(給紐約時報撰稿的)聊天時,都有同感:委內瑞拉與哥倫比亞的差別是巨大的。其中就是對外來的人、事物、制度乃至外來投資,哥倫比亞整體上都是比較封閉的。哥倫比亞需要學習對外開放,接受外來的競爭和挑戰。就算杜克接任新總統,這一點估計改變不大。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 05:28

返回頂部