豪兄:想請教一下,其實本村的溫飽問題14面前解決沒有呢,今天算是完全解決了?村長的高支持度有宣傳的成分,但是肯定有做過實事的。老人退休金就是好例子。不過,14年是否可以做得更好,往後會繼續好嗎,才是重點。
答:
本村14年前的溫飽問題沒有解決,要不就不會出現這個村長。但可以肯定當時的經濟發展還是比較正常的,只是當時的政府並沒有濟貧,只顧各自攬財。所以才製造了村長這個產物。
但村長只是利用了白綠兩黨給他的機會,也利用了村民和國家的資源,用於實現自己的宏圖壯志。問題是他要實現自己的團隊的穩定,但身邊卻缺乏人才。身邊大都是機會主義者,也是只顧自己攬財,所以才有內閣不斷調整,反貪越反越貪,經濟越搞越壞,物質越來越缺。在此情形之下,只能造神才能穩住廣大魚民的思想情緒。從他去世后紅帽子的情緒看,他的造神運動是成功的,足可以比美毛。但對於公家的前途,又或用一句時髦的語言----國家的可持續發展來說,是災難性的。
當然,他的很多想法和計劃(las misiones)是好的,問題是在執行當中卻走樣了。其原因之一是貪污,其二是這些廣大貧民確實是難泥扶不上壁。掃盲計劃,那些文盲只是去登記然後睡覺、聊天,到時候就拿錢。有幾個真正從中能脫離文盲呢?天知道。
還有,國有化私人企業並沒有給國家和人民帶來好處。糖廠國有化以後,不久就沒糖出了;咖啡廠國有化后產量大減......
基本生活需要物質限價后,數量供給更是日趨緊張。由於貪污腐敗和與國際價格的差異,享受這些商品的事相鄰國家的人們。
控制外匯本來是為了防止資本外流,更好地發展本地經濟。但卻成為貪污的一大豐厚的蛋糕,當然不是大眾可以品嘗的。而且由此造成商品價格的不斷上揚,人民生活指數不斷上升,通貨膨脹日益嚴重,每年的通脹指數都在20以上。
以上兩項,現價和外匯控制是對整個國家經濟的巨大打擊,使經濟每況愈下。不過,這也符合他要打擊資本主義的目的。因為國家資源豐富,有大把未來錢派,無所謂。
還有,國有化閑置土地,國有化私人物業等等,使私人企業和物業主膽戰心寒。當中也有好的一面,也有壞的一面。如果真正把那些富人的閑置土地用於生產和畜牧業,那是應該的。但那些魚民們只是佔有土地,而並非用於耕種和畜牧,這幫懶人只是為了佔有而佔有。
所以說,對於廣大貧民,生活是有所改善的,因為派魚了。他也做了很多以前政府沒有想過要做的事。但對於國家的經濟和可持續發展是災難性的。