倍可親

桑蘭博客:輪椅與飛機絕對不可以演繹成為《東郭先生和狼的故事》

作者:唐納  於 2011-5-8 05:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

回復斐斐網友
 
輪椅與飛機絕對不可以演繹成為《東郭先生和狼的故事》
 
  連續幾篇的有關輪椅和飛機的博文,其實我堅定不移的希望通過博客可以讓廣大航空公司的領導、員工以及所有航空業者能夠重視這樣的「特殊需求」,在國內的航空公司當中每一家都有「特殊服務」這個項目,以此來更方便於老、幼、病、殘、孕等旅客,說白了也是一個「雷鋒式」的服務。既然是服務於這些人群,那麼這樣的服務本身的設立是非常人性化的,而有了這樣的服務項目,確保了特殊旅客能夠和普通旅客一樣的乘坐飛機這樣便捷的交通工具。但有這個項目的服務,未必等於這種服務就真正的做到人性化,最近幾年我們總提「應景」這樣的問題,大家也有在抱怨「應景」實際上未必給廣大群眾帶來真正的便利,當然這些方面也要允許我們各行各業有時間來調整、來發展,甚至是進步。
  
   給予時間不等於無限期、無限制的N次方,理解雖然萬歲,但消費者不是「東郭先生」
 
   《東郭先生和狼的故事》雖然不能等同於我這樣的旅客與航空公司等行業的關係,但我們都知道和清楚這個故事,狼最終被老人和東郭先生用劍刺殺,而我們的航空公司、航空業卻在這個例子中不應該被硬生生的稱為狼。而我和大家也未必就是東郭先生,東郭先生對狼的「兼愛」導致生命受到威脅,而最終看清狼的面目將罪惡繩之於法。
  
    航空業是服務業的前沿,是否能夠高質量的服務消費者,取決於其自身
 
    我們的航空業並不是狼,而更不應該演繹成以上這個故事,飛機是交通工具,更是我們國家的一個窗口,每天都有數以萬計的旅客從世界的各個地方乘坐飛機來到中國,飛機作為交通工具就成了了解我們的一個重要窗口。而作為國內旅客乘坐飛機,這個窗口也是各服務行業的代表,畢竟飛機是快捷、高級的交通工具,作為服務行業,航空業應該是前沿。20年前的中國,能夠坐一次飛機那一定是周圍人眼中的「大人物」,而當下的中國乘坐飛機並不是什麼稀罕事,再也沒有旅客見到這個龐然大物如此興奮和好奇了,飛機再不如從前是一種「奢侈品」,而成為我們日常出行最快捷、最便利的交通工具。
   
    「鐵老大」歸來,航空、火車以及傳統交通工具不應是競爭關係
 
    這些年極少乘坐火車,因為總認為火車比較麻煩。記得一次在濟南我破天荒的坐過一次火車,因為機場關閉,我又要急著回京,不得已選擇了火車。一趟車下來,快要累的夠嗆,先不說輪椅,就上了車以後一直躺在那就夠我受的,輪椅只能放在包廂外。上下火車就抬上車也夠費勁的,一堆人抬著好不是滋味。
    而近年來很多人出行選擇了火車,「和諧號」、京津高鐵,最近京滬動車組又要開動,但從很多方面看火車已經開始和航空競爭。動車組的乘務員從穿著到車廂環境都在向飛機靠攏,不知道還以為是坐飛機。
    北京到上海以前12個小時,飛機只用2個小時不到,一天就可以來個往返,那時候飛機是火車的強有力競爭者,鐵老大在那時終於有了強烈刺激,至今鐵老大已經開始正式的做出模樣,看來真的要做回老大。拼不過你飛機快,但從旅客數量從服務上開始逐漸轉變觀念。
    大家想必已經忘記了坐20個小時的火車,擠得一身臭汗,車廂喘氣都難的日子了。10年間坐過一次火車,看到上一期《面對面》採訪京津高鐵總設計師的採訪,看到那寬敞明亮、舒適的車廂,飛馳電掣般的車速,那座椅、那乘務員,實在讓我覺得和飛機沒多大區別了。
    但是火車和飛機以及地鐵、巴士都一樣是交通中的各個環節,缺少了哪一個都會對我們的出行造成障礙,一年一度的春運馬上就要來了,疏導客流不是單單的火車或者單單的飛機可以解決的,綜合的交通系統編製了我們國家的一張大的交通網,而在這中間無論是飛機、火車、輪船、汽車。。。。。都承擔著服務責任,不能因為火車好就放棄了飛機,也不能因為飛機好而放棄了火車,但無論何種交通工具都是我們出行的必要條件,而作為消費者的我們既然選擇了出行方式,就應該享受到優質的服務。
 
    要求高質量服務不是要求國民待遇,既然消費就應該開心、舒心、放心
    航空業一線員工素質決定航空公司命運
    乘坐飛機不是我們應得的國民待遇,而想必其他傳統交通工具,飛機的特殊性決定了票價等一些問題,例如頭等艙旅客就要支付高於濟艙票價將近兩倍。那麼作為消費者的我要求處置好輪椅,要求貼心一點的人性化服務難道對不起我所為之付出的人民幣嗎?
    看到過許多航空業的論壇,一些網友(航空業業內人士,也包括一線員工)喊苦,因為票價打折,乘客要求高水平服務,結果被他們說成:「有本事你坐頭等艙。。。有本事你別買打折機票」等諸多話語。正如某飛友網的一位女網友對我最近遇到的乘坐飛機的麻煩,她形容為:「怎麼那麼多的事兒,還簽名、還合影,郭晶晶都沒那麼大牌」,而經過查看該網友ID曾經發過的一些回復和帖子看,這名美女繫上海某航空公司一線空乘,於是我真的無語。把我在接受東航優質服務后的笑都要說三到四最後成為:「你看她那嘴咧的跟大瓢似的」。說實話,看了她的幾個回帖只能說明她的內心夠陰暗的。東航請我在留言簿上留個旅客的名字,和員工們集體照個相留個紀念就開始把我和郭晶晶放在一起,真謝謝你了,你是不是有點抬舉我了?
 
     在本月乘坐完東航,接受了東航經過認真修改和調整后的貼心特服后,我露出的微笑卻變成「大瓢」,我真不知道該名航空業者是否有資格成為機上為廣大消費者服務的一員。
 
    再有我覺得該美女應該去選選亞姐,以你的審美觀念做空乘是不是埋沒了?想想那好萊塢的紅地毯,想想那鋥亮的賓士、卡迪拉克,還有那動人的香檳,再想一想整天要細緻入微的為每一位乘客服務,而且還要「甜言蜜語」的關心乘客是否舒適,是不是未免太受罪了呢?想一想那些殘障旅客,那些第一次坐飛機隨團旅遊的老人和所謂的「鄉下人」,是不是也像你形容「大瓢」一樣呢?
 
    東航提供貼心服務,領導在一線示範卻被說成作秀
    四篇博客的確讓許多航空業者關注,而我最關注的是究其根由,於是我最注意航空業的從業者,而後航空信息網、飛友網都是我經常去潛水的地方。在論壇里你能很容易的識出這裡的航空業者,諸如這次東航的服務跟蹤報道,一些飛友們不幹了,認為領導向一個坐輪椅的所謂「大牌」低頭了,說東航這麼做很「賤」,說領導出來是在走秀。
    胡總書記最近一直強調更好的學習、落實和推進科學發展觀,那麼什麼是科學發展觀,首先要學習的就是航空業基層工作者,因為有些人還是覺得領導在走秀,而順應社會的發展,推動國家和行業的前進卻在他們嘴裡成為了走秀,於是領導親上一線做示範,基層同志不理解,業務能力不提高,倒打一筢說領導。這種風氣要改了,而且這個別害群之馬應該清理出去。有這樣的人在服務行業,遭殃的是廣大消費者和人民群眾啊!
    如果說東航領導在走秀,我個人認為這個「秀」走的好,而且也應該走。在上次事件發生后東航領導第一時間徵詢我的意見,到快速調整各機場針對特殊旅客的服務內容,強調靈活的服務、貼心的服務,至少我第一個體會到了這種調整后服務的便利。領導親自協助我推輪椅,作為一名老民航,領導是以一個東航人,一個員工的身份出現,他說:「幹了快一輩子的民航,我們這些老人服務了乘客幾十年,跟乘客有很深的感情,乘客開心我們才幸福啊。」這樣的領導就算走秀,也走出來給大家做了一個示範,沒有這些前輩哪來的中國民航的今天,試問說出如此苛刻的飛友們:「你們在向誰學習?」「你們在向誰看齊?」
    更有網友抬出:「胡老闆」,說胡老闆出行都沒有我那麼「事多」。我不知道這位老闆你指的是誰?如果你整天最樂意為老闆服務,那我們廣大乘客怎麼得到舒心的服務呢?中國經濟發展了,老闆們越來越多了,但普通乘客也多了,這種選擇性服務是不是應該一視同仁呢?我們沒能力坐飛船,但我們有能力購買機票,而更重要的是我們可以有選擇,有選擇哪家的飛機的權利。
    我每年乘坐飛機在20趟以上,以平均2000元的票價算,每年我為航空公司送上4萬元人民幣,這和我的工資收入的比例沒有拉開多大,但我依然要選擇航空和飛機出行,因為飛機是快捷的交通工具,以此我可以適應我的工作需求,讓工作節奏和效率都得到提高,咱也要奔小康啊。
 
    全面推進科學發展觀,先要讓大家知道什麼是科學發展觀
 
    科學發展觀,是黨的十六大以來我們黨從新世紀新階段黨和人民事業發展全局出發提出的重大戰略思想,是立足社會主義初級階段基本國情,總結我國發展實踐,借鑒國外發展經驗,適應新的發展要求提出來的。
    
   特服是衡量航空公司服務質量的一把標尺
 
   不是說坐得起飛機就不是困難人群,而乘坐飛機的人士未必是慈善家,當下的航空公司在國際經濟、燃油等方面的影響下普遍虧損,但這些不能歸罪於消費者。一個桑蘭壓不垮一家航空公司,全中國的消費者也不樂意騎在飛機上,乘坐飛機、選擇飛機是每個人的權利,要求服務是消費者的權益,提供服務是航空公司分內責任。但服務質量決定了航空公司的客源,這就是市場經濟。
   國有企業也一樣要面對市場,要遵守市場的供求關係。當行業不景氣的時候才想到拉攏顧客,才注重產品的美譽度,這些都過於被動。一味的降價讓消費者選擇,這是有時間性的,而打折后的機票怎麼也不能帶來打折扣的服務吧,更何況我作為頭等艙旅客,購買的是沒有打折的機票。
   頭等艙沒有折扣,這個大家都知道,而頭等艙旅客也是旅客,但頭等艙旅客都沒有享受到優質服務,那經濟艙旅客呢?隨團旅客呢?他們怎麼辦,這就如同有人向我叫囂著「你名人有人管,老百姓沒人理」的阿Q邏輯。在這個問題上,我與後面經濟艙的廣大旅客一樣平等,同為消費者,就應該向航空業提出我們合理的服務訴求。
   我乘坐飛機是要航空公司特服來進行服務的,從上機、下機等環節都要求航空公司協助,作為消費者享受免費特服這是國際慣例,也是人道主義!我的名字似乎很強勢,但我的身體又似乎比較弱勢,和很多人比起來乘坐飛機是很困難的事情,有時候覺得我能夠搭乘著它飛上天太開心了!
   特服的確是不好做的一項業務,正如某網友留言,說我坐飛機要照顧細緻入微,恐出現問題被曝光。可總抱著這樣的念頭為我服務,我還真的害怕了,難道曝光后他們還是怕曝光?而我花掉的人民幣卻沒權利說話了呀!優質的服務體現的是企業的理念,體現的員工的服務意識,更是給企業帶來源源不斷資金流的渠道,通過服務換取貨幣,這是經商和市場里最為普通的事情,怎麼到了某些人心裡卻變了味道?
   眾所周知中國殘障人士總數在8700萬人,佔了將近全國總人口比例的7%。波音737型支線客機可以容納百人以上,也就是說每百位旅客當中至少有一位需要特服。同理,服務好7名特殊旅客,將給航空公司帶來盡千名的旅客。因為你們的服務理念,和優質的服務,通過這一百人當中的一人就能得到好的體現和傳播。
   希望東航可以加強特服,更好的服務特殊旅客,從企業品牌和美譽度做起,經得起乘客手中尺子的丈量,未來消費者將是東航扭虧為盈的重要源頭。
 
   而說到此,服務一定是由人來完成,由人來體驗的。從服務意識、觀念再到人的素質的提高也將是航空業整體業績提高的基礎,真希望航空業的領導們多關心一下基層員工,多一些鼓勵也多一些關懷,因為他們是服務百姓、乘客的窗口,而民用航空業則是中國整個服務體系當中的前沿陣地。
 
   「我是一名乘客,也是一名尋求幫助的特殊乘客。我希望中國的飛機能夠搭乘著所有的百姓翱翔在天空中的時候做到,開心、舒心、放心」,也許在不遠的將來我不會再寫《輪椅飛行記》,而是改為《飛行幸福日誌》,那時候我們有更多的人達到了小康,那時候有更多的旅客在機場里、在飛機上幸福的享受著《幸福的時光》
 
看到網友留言,無心多回復,但要告訴你我們的時代要進步,我們拒絕《東郭先生和狼》的故事
以下為引用斐斐網友博客全文,並用藍字回復。希望大家都能夠成為為社會主義添磚加瓦的先進青年。
 
 
 
 
桑蘭,你可不可以不要折騰中國的航空公司? (2008-12-03 12:45:21)

    最近好像桑蘭的博客很火,因為她頻繁地在博客裡面抱怨各個航空公司安檢不近人情,大多是因為不允許她使用自己的輪椅。電視媒體還因為這件事情對桑蘭做了專訪,主要目的是呼籲各航空公司提高服務水平,為殘疾人提供最大的便利。

答:呼籲各航空公司提高服務水平,為需要的乘客提供便利是好事還是壞事呢?

    看過這些報道之後,我特別想告誡桑蘭一句:您能不能別折騰中國可憐的航空公司了?

答:折騰應該談不上,航空公司和消費者之間哪個更強勢?

    金融危機襲來后,中國幾乎每家航空公司都跳出來哭訴自己的巨額虧損;前一段時間也有東航飛機返航的事情發生;這些事情加在一起給我們最直觀的印象就是中國的航空公司、中國航空公司的職員的日子不好過,甚至說很難過。那麼在我們強烈呼籲政府出台各種措施救市的時候,能不能約束一下自己,少給中國的航空事業添亂子?

答:中國民用航空業現在遇到了很多問題和困難,但這不一定成為他們關門的唯一理由,正是因為處在危難,就更要思其根源。「生於憂患死於安樂」為何意?

    我不知道桑蘭在意外受傷高位截癱后的這幾年都在做什麼,但可以肯定的是她活得很滋潤。正如魯迅先生說過的「生活太安逸,工作就會被生活所累」。舒坦的日子過多了,自然想整出一點妖蛾子來,豐富一下自己的生活。找來找去,中國的航空讓她最不爽。於是,她站出來了,藉助媒體的力量將我們不算完善的安檢制度批駁地體無完膚,把輿論的矛頭指向了中國的航空公司。

答:做自己應該做的事情,喜歡做的事情。但滋潤談不上,坐飛機且遇到諸多不便怎麼可能滋潤呢?諸如坐汽車、坐地鐵、去餐廳。魯迅先生也講過:「願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者的話

   安檢制度不完善?這怎麼可以呢!如果真是這樣,就算批駁的體無完膚也是正確的!

    我想提醒一下桑蘭:我們改革開放剛剛三十年,人民的生活才剛剛小康,飛機對於大多數中國人來說還是一件奢侈品。所以,機場的安檢嚴格一些,規矩多一些,大多數中國人還是可以接受的。我們不是西方那些發達國家,對於他們飛機就是空中巴士,坐飛機同坐客車或者地鐵沒有太大的分別。我們許多老百姓把坐飛機看成是一件很盛大的事情,出風頭了,嘗過新鮮了,對於這樣的乘客,安檢只能嚴格再嚴格,機場的服務人員也要嚴肅一些,以樹立自己的威信。我們的飛機也有很多小型飛機,本身就存在座位少,過道窄等問題,這些問題在相當長的一段時間內還解決不了,這是我們社會主義初級階段的基本國情決定的。所以,麻煩您不要給中國的航空事業出難題了,您有能耐改變一下我們的基本國情吧!

答:我們的確不是發達國家,但我們不也辦了奧運會?要向世人證明中國的力量就不要總拿落後或國情說話。難道某國外賓乘坐國內航班,飛機上沒有紅酒,乘務就能答:「很抱歉先生我們中國正在處於社會主義初級階段,我們只有茉莉花茶!」邏輯問題,學習不積極造成,青年要以進取、追求為實現人生目標的基礎,不要老生常談!

    我還想給桑蘭一個建議:飛機不好坐咱就別坐了,我們國家的航空事業不發達,但客運、火車事業還是相當發達的,那一定比坐飛機舒服吧!您也不是商務人士,完全可以早幾個小時出發,選擇一項舒適的出行方式。再說了以您的經濟實力,私家車也是可取的,幹嘛非得擠飛機呢?如果您實在非得坐飛機,那就麻煩您原諒我們國家落後的航空事業吧!我們的服務差是跟我們的基本國情吻合的,還是那句話:麻煩先為社會主義發展多做點貢獻吧!

答:航空業不發達為何購買大型飛機,而為何我國要自主研發及上大飛機項目?你可以開著私家車到祖國名山大川遊覽,但我的身體條件不允許。服務差就是基本國情?麻煩先了解社會主義服務再談貢獻!從時傳祥到李素麗看社會主義服務,試問差在哪?

     另外,我還有一件事情想不清楚:我們國家服務差是整個服務行業的問題,不僅是航空業,坐火車、坐汽車服務幾乎無從談起,還有銀行、餐飲,動不動就是服務員給你臉色看。我們幹嘛非咬著坐飛機難這一件事情呢?難道只有航空業這一項是中國的臉嗎?我們要提升服務水平,應該是從服務業的方方面面來提升,這既需要時間,也需要投入。應該是利潤大的行業先改革吧?我們何苦難為那些一直賠本的行業還要將錢砸入一個無底洞呢?

答:很清楚的是作為交通工具飛機票不是廉價的,服務業標準應該從上瞄到下,你能想到火車、汽車、銀行、餐飲我覺得你意識到了,我的博客也沒白寫!利潤大的行業先改革,那虧損的航空業就不要發展了?那飛機你還敢坐嗎?

    桑蘭小姐,麻煩您有空的時候,多在家裡看看書,讀讀報,不要滿世界給人添亂子。西方有西方的優勢,但中國更應該有自己的特色。當中國每一個人都坐得起飛機,把飛機作為出行方式首選的時候,您肯定會驚喜地發現:今天的問題全都不見蹤影了!

答:我的書很多,報也很多,但我給世界添什麼亂子了?難道中東局勢也是我添的亂?索馬利亞海盜也和我有關?服務的問題今天不解決,終有一天會暴露更大問題和隱患。按你說的中國每一個人都坐得起飛機的時候問題就解決了?的確!照你的邏輯等人民生活質量提高的時候,也是航空公司們叫苦、叫累的時候,客流不一定衡量一個國家的經濟實力,而是看一個國家的經濟發展趨勢。正如北京飛瑞士的那個航班頭等艙「去的人少,來的人多」(中國發展了,機會更多了,大家都來了)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 14:26

返回頂部