環球社評：司法要敢於拒絕輿論過分要求-原文和網評

　　葯家鑫殺人案將於近日宣判，這名撞傷人後又用刀將傷者捅死的年輕大學生，引發了中國輿論關於法律和人道主義的複雜爭論。葯家鑫該不該被判極刑，司法判決已被一層層法律之外的東西裹住。

　　中國社會正在經歷依法治國的真正啟蒙運動，法治雖已倡導很久，但它的尺度在很長時間由行政當局把握。互聯網帶來了公眾對司法過程的圍觀和意見表達，司法公正受到空前的輿論推動，何為「法律面前人人平等」，葯家鑫案這類「網路關注大案」不斷修正、積累全社會的認識。

　　作為外部並不專業的力量，輿論的壓力曾對司法判決產生過正面及反面的效果，但總體看，輿論壓力帶來的正面推動是主流。讓輿論長期圍在法院四周對鞏固中國的司法公正是好事，不能因為出現一些負面效果，就試圖讓輿論走開。

　　然而輿論要不斷成熟，反思、總結曾經造成的每一次誤導。這樣的例子是有的，比如張金柱死刑案受到大量爭議，佘祥林蹲了11年冤獄，輿論也是主要推手。

　　必須承認中國司法公正的基礎並不牢固，社會有著可以通過某種方式影響司法判決的廣泛猜測，儘管事實未必就是這樣。輿論既極大限制了這樣的操作空間，又容易以自己的聲勢和不專業形成「民意騷擾」，法院面臨的考驗是，它要在輿論的監督下，拒絕輿論本身有時會「有些粗暴」的干涉。

　　這將是中國司法和輿論之間漫長的互動過程，如果互動得好，司法將變得更廉潔，更專心致志，也必然更加公正。如果互動得不好，輿論就會變得傲慢，試圖控制一切，那些組成輿論的細小單元，就成了一方面被有形或無形的力量控制，一方面又要控制別人的「廣大群眾」。

　　輿論的質量，關鍵還在於司法部門的質量，讓輿論本身理性並自我約束是很難的，它的理性，有一部分要靠司法部門來提供。司法接受監督，但要敢於拒絕輿論的過分要求，敢於說實話，獨立判決，輿論一時不理解，但它的反思會逐漸形成，它會慢慢找到監督和干涉之間的邊界。

　　更何況，輿論並不等於民意，即使是民意，它的正確性和穩定性也遠不及法律，穩定的民意可以對法律的演進產生影響，但針對具體案例的民意，不能凌駕於法律之上。「不殺不足以平民憤」，這樣的話我們再也不能說了。

　　誰都有可能犯錯誤，甚至法律也有漏洞，但法律的尊嚴與它是不是十全十美的沒有絕對關係，當前維護法律的尊嚴對中國社會比什麼都重要。葯家鑫案的討論已經足夠多了，讓我們現在共同來看法院怎麼判，當最終判決出來后，持不同意見的人也應對它給予尊重，而不是繼續製造輿論，努力證明自己是對的。▲

版權作品，未經《環球時報》書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。

隨便選了一段跟貼，國內外網友的觀點也大同小異

:每個人都應是輿論的參與者和受益者，當司法面對輿論時，首先不要想到是站在司法一邊還是站在輿論一邊，不要把兩者對立起來，而應該想到輿論是司法的朋友或諍友。輿論是一條鯰魚，有了它就有了「鯰魚效應」。輿論是社會的生命，珍惜它就要象珍惜生命一樣。輿論是你我他存在的價值體現，尊重它就是尊重我們自己，寬容它就是寬容我們自己，拒絕它就是拒絕我們自己。 

:文章寫的真好，祝寫這篇文章的作者，一出門就碰到「葯家鑫」，全家被車撞，挨八刀！

:我特想知道是誰寫的這個社評，鼓勵司法敢於拒絕過分要求的連名字都不敢寫嗎？

:司法要敢於拒絕特權力量的過分要求

:這樣的例子是有的，比如張金柱死刑案受到大量爭議，佘祥林蹲了11年冤獄，輿論也是主要推手。 

:夾帶私貨丫！！！！！

:作為法學畢業生，我深深同意這個觀點，這文章的意見很中肯啊

:現在輿論就是要求「依法判決」。要拒絕這個「過分」的要求么？

:您這意思就是說不判死刑了？！

:司法要敢於拒絕環球時報過分要求

:在中國，輿論能給予司法的壓力是極其有限的，人們最多在互聯網上說說而已，真正能夠影響影響司法公正的是各種各樣的特權人物。只有讓這些特權階層遠離司法的各個環節才能實現公平、公正。

:他罪大惡極該殺，可是他有如此年輕，惋惜。有時候面對死刑真的很糾結，可恨又可憐的年輕人，要引以為戒:

:只要不是對葯案的「情理」分析供應虛弱的輿論市場,我們都尊重法律。

:哎，殺不殺葯家鑫不是主要的，如何避免這樣殘忍的事情再次發生，如何建設一個善美和諧的社會應該好好想想了

:誰來隔離政治力量給司法一個公正呢？！ 

:說得好！伸張了葯家鑫們的心聲！

:好文啊，寫得真好啊

:好文啊，寫得真好啊

:不判死刑也要遭車撞死，這是真的。

:故意殺人該死嗎？！且情節惡劣！！輿論是什麼？法律是什麼！事實是什麼！一個彭宇案，難道還要再出一個嗎！法律是保護多數人的，如果多數出問題了，這個法律還是善的嗎！可悲啊！有誰關注被害人啊，看看她的經歷，生活和她的親人！！！

:一枝紅杏出牆來，法律不是擋箭牌

:支持!

:故意殺人是犯錯誤還是犯法?

:堅決支持司法不受干擾公正審判.

:司法應該拒絕的事政治的干預！我們可以效仿英美，為防止輿論干擾隔離審判團，但是誰又來隔離政治力量給司法一個公正呢？！

:好笑啊！中國你玩但了

:現在輿論是只要求法律公平 何談過分要求？ 你是*人么？

:別拍磚，文章我看了，說的蠻好的，不過前提是司法確實是公正的，至少是敢於拒絕權利過分要求及利益過分誘惑的。。。。。。業務能力不過硬我們不怕，怕的是能力不過硬，態度還很硬。。。。

:殺人償命

:這也是輿論吧，好吧，法院要頂住它

:乾脆放了算了,何必如此費勁、糾結!反正中國好人壞人都不少,多個壞人不多，少個好人不少！這樣下去最終。。。。。。！

:現在輿論是只要求法律公平。而不是針對「要加刑」

:南京彭宇案之後人人自危，之後人人不敢扶老人！ 

:這次葯家鑫案如果沒被判極刑之後會咋樣？ 

:什麼意思？看不懂