讀《薄熙來一》增長知識至少有三:
1 中國領導人無論偏左偏右都能推動國家經濟高速發展;或者是偏右的能推動整體經濟,偏 左的能推動地方經濟;
2 中共對於那些所謂傑出的經濟領導人經常開始時都是持排斥態度的;
3 利益集團和腐敗分子在中共核心組織內有代理人,職位之高,能影響到薄君前程。
如作者所言屬實,則朱薄二人有甘墮落與為伍,沆瀣一氣之嫌。我想這並非原始之文意。
把朱薄合為一談,本身就是為自己設難題;其二人社會背景,個人經歷,管理理念(如作者所言:偏左偏右),個人得失都不同。就可查的資料來看,老朱身本潔來還潔去,最後辭職回歸一介政治平民,大概沒人會有異議;老薄就不可同日而語了,且不提文革聯動骨幹的歷史,成年後其身影就難以與各類特殊利益集團切割開來。四人幫倒台前成為當時北京市委第一書記李雪峰的女婿,四人幫倒台不久及時離婚;當莘莘學子苦讀4年才能畢業時,老薄一年即能拿到北大學士學位(老朱鐵定難及於背向);不久再與一才女律師結連理,夫婦政商一體,無敵組合;任商務部長時誓言旦旦中國經濟不許外人干擾,那邊廂外管局大肆買進美國債券(純屬巧合?);其後外放重慶政績斐然(其實此時中國哪個城市不是經濟高速增長?其實比除去公安局副局長還高職位的黨內壞人的省市多了去了),要憑此入常(屬哪門子集團?),輿論不絕。
如有興趣了解進一步細節,打開谷歌搜索,可看到有關朱薄二人的目錄分別是95萬條和220萬條,除去許多重複的條文,剩下的內容也能算巨細無遺了。