倍可親

川普與希拉里下流對決:私權與公權的問題

作者:whyuask  於 2016-10-17 15:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有24評論

關鍵詞:希拉里, 柯林頓, 美國, 川普

最近川普與希拉里打爛賬,混淆了焦點。撥開迷霧,看看私權與公權的常識問題。
美國的基石,在於「天賦人權」理論。個人的私權利是「不言自明」的;而國家和政府是經人民「授權」來建立的。
所以,私權利可以干任何事除非觸犯法律(而法律是所有公民的締約,自願彼此約束,以更好地生活);
反之,公權力僅限於「被法律授權」的部分,任何引申、迴避、欺瞞都是對國家基石的嚴重損害。

希拉里的問題無疑是對公權的不當使用,並且對各種試圖證明她錯誤和不當手段的材料無法提出反駁,而統一稱為「俄國陰謀」。誠然,FBI是說沒有足夠證據起訴她,但是她在使用公權力上的誠信程度、以及她的團隊如果掌握國家政權能造成多大的破壞,人們可以按「自己的邏輯來判斷」。
有一點好像很多人忘了,當年柯林頓總統被彈劾,雖然事件起因是男女問題,但彈劾最關鍵的問題是柯林頓在調查過程中作了偽證!作為總統缺乏誠信和對法律的敬畏,遠比他在辦公室搞婚外情本身嚴重多了,足以讓整個國家不安。

而川普的問題,不論他能力是否勝任、政策是否恰當,都屬於見仁見智的問題,現在爆料他背後議論女人的態度,或是突然許多人說被他騷擾,是屬於把陳年的私人問題介入公權力競爭,這就太下作了。有證據,早就該報案;若不足以報案,選擇這時候集中拋出來,未免讓人感覺背後有一隻手。我不是不尊重女性,但我不想當傻瓜。簡單講,除非有足以報案的證據來譴責他,否則川普的私權利是「不言自明」的,人們若同樣基於「自己的邏輯判斷」來罵他色狼,與懷疑他對國家權力的破壞是兩碼事。

說到尊重女性,選女性總統不等於就更尊重女性。德國總理默克爾就是個很好的例子。你以為我想批評她的難民政策?不,政策是見仁見智的問題,我想說的是科隆大規模性侵案后,德國媒體統一沉默三天,這種被政府強行扭曲的政治正確,才是對人類自由和尊嚴的最大不尊重!難民政策本身可能是有善良的出發點,但出問題與出發點是否善良無關,而嚴重的在於面對問題採取迴避態度,我不覺得德國女總理對女性有任何真正的尊重。

老實說,就象奧巴馬執政以來一再強調黑人受到美國警察不一樣待遇,這種強調導致的結果是更多的「不一樣」,更多的暴力和不安,既沒有讓黑人的生活變得更好,也沒有讓整個社會變得更和諧,因為當「政治正確」讓我們無法自由地討論一件事的時候,我們就無法找到解決問題的樞紐,因為我們連問題都無法面對。同樣,我相信如果象這網站上一些人那樣積極地把性別問題引入政治投票的考量,也屬於反智

至於說「民主黨對華人更友善」這種謊話,飛雲的博文有詳細反駁,這裡就不比多說了。看看加州的華人有多被「善待」?
華人普遍有種奇怪的「顧全大局」心態,真是滑稽。顧全大局是只有強者和主流才應有的優點和義務,你一幫弱勢人群還想怎樣顧大局?在政治生態中,弱勢人群最重要的莫過於發出屬於自己的聲音。民主黨已經全力團結著人數更多的墨西哥和黑人,華人再跟在最後,人家在乎你嗎?民主黨的政策憑什麼不偏向黑人?或者華人認為在上大學之類的政策上你跟黑人是一樣的訴求?醒醒吧!

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
2

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 雲海暖流 2016-10-17 16:25
如果去選一個帶頭不交稅的總統,那麼,誰來交稅建設國家呢?希拉里的那些被指點的跟川普的不檢點都是小事。不交稅才是大事。資本主義國家裡,很多富人是最大的不道德,讓窮人去交稅建設公共設施給他們享用,而他們總是以各種理由避稅。
回復 whyuask 2016-10-17 16:53
雲海暖流: 如果去選一個帶頭不交稅的總統,那麼,誰來交稅建設國家呢?希拉里的那些被指點的跟川普的不檢點都是小事。不交稅才是大事。資本主義國家裡,很多富人是最大的不
這就是我說的核心了:私權利來說,避稅是天然的權利,只要無人起訴川普,就說明他的「不交稅」迄今都是合法的。合法避稅,是正常人都該做的事。憑猜測來把富人與窮人對立,是一種可恥的把戲,這叫視憲法如無物,其思維終極導向就是共產黨式的土改。當然,你可能以為土改是好東西。
回復 舌尖上的世界 2016-10-17 18:02
都在上綱上線?

這些私事本就是一顆稻草,但是對很多仍然舉棋不定的共和黨人卻是顆份量十分合適的稻草。他們從來沒有喜歡過更沒有信任過川普,但是很需要一個說得出口的理由。這顆稻草來得正好,讓他們可以在自己的選民面前拿得出堂而皇之的理由拋棄川普。
回復 KAJDT 2016-10-17 22:31
抹黑對手, 是小人的一貫做法。 先不說希拉里怎麼濫用公權力, 就是私權利, 她也是濫用的。
回復 goodoctor 2016-10-17 23:47
聯邦調查局文件顯示,國務院高級官員曾和FBI討論,以重新分類柯林頓電子郵件為條件,換取FBI海外工作機會。
回復 小小.. 2016-10-18 00:14
  
回復 whyuask 2016-10-18 01:00
舌尖上的世界: 都在上綱上線?

這些私事本就是一顆稻草,但是對很多仍然舉棋不定的共和黨人卻是顆份量十分合適的稻草。他們從來沒有喜歡過更沒有信任過川普,但是很需
黨內選舉已經證明誰靠近建制派誰就被選民拋棄,共和黨內尚且如此,更別說中間派了。所以共和黨大佬一說拋棄川普,川普立即就興奮了
回復 whyuask 2016-10-18 01:02
KAJDT: 抹黑對手, 是小人的一貫做法。 先不說希拉里怎麼濫用公權力, 就是私權利, 她也是濫用的。
希拉里拉低了競選的層次,川普應手也太被動,他應該一直抓住柯林頓夫婦的誠信問題的。
回復 whyuask 2016-10-18 01:03
goodoctor: 聯邦調查局文件顯示,國務院高級官員曾和FBI討論,以重新分類柯林頓電子郵件為條件,換取FBI海外工作機會。
幸虧現在有網路,無人可以一手遮天了
回復 whyuask 2016-10-18 01:03
小小..:   
   謝謝。
回復 舌尖上的世界 2016-10-18 01:13
whyuask: 黨內選舉已經證明誰靠近建制派誰就被選民拋棄,共和黨內尚且如此,更別說中間派了。所以共和黨大佬一說拋棄川普,川普立即就興奮了
   興奮得像一頭被激怒的老公牛。
回復 KAJDT 2016-10-18 02:06
川普有時候確實顯得不夠成熟。 他不應該四面出擊。 把矛頭對準希拉里, focus於自己的政策, 應該可以穩贏的。
回復 whyuask 2016-10-18 08:31
KAJDT: 川普有時候確實顯得不夠成熟。 他不應該四面出擊。 把矛頭對準希拉里, focus於自己的政策, 應該可以穩贏的。
人無完人,他要是四平八穩倒也走不到現在
回復 雲海暖流 2016-10-18 14:05
whyuask: 這就是我說的核心了:私權利來說,避稅是天然的權利,只要無人起訴川普,就說明他的「不交稅」迄今都是合法的。合法避稅,是正常人都該做的事。憑猜測來把富人與
很對。無恥的避稅才是視憲法如無物!不道德地操弄權力不比土改好。一個一年只有幾萬的人要交很多的稅,而一個一年幾百萬的人卻沒有交一分錢的稅。普天之下,誰更有道德呢?就是因為他們會操弄憲法和權力?那種操弄而不交稅,不是聰明,而是不道德!
回復 whyuask 2016-10-18 14:25
雲海暖流: 很對。無恥的避稅才是視憲法如無物!不道德地操弄權力不比土改好。一個一年只有幾萬的人要交很多的稅,而一個一年幾百萬的人卻沒有交一分錢的稅。普天之下,誰更
避稅只分合法不合法,難道希拉里上台就會比奧巴馬更能打擊合法避稅?請問你說話的重點是什麼?「別管合法不合法,我覺得該專政就專政」?
回復 whyuask 2016-10-18 14:29
雲海暖流: 很對。無恥的避稅才是視憲法如無物!不道德地操弄權力不比土改好。一個一年只有幾萬的人要交很多的稅,而一個一年幾百萬的人卻沒有交一分錢的稅。普天之下,誰更
還有回到這篇的主題問你一句:如果你覺得收稅方式不合理導致富人交稅沒達到你的期望值,那應該怪掌握此屆政府公權力的民主黨執法不力,還是該怪某個富商的個人道德覺悟不夠高?
回復 雲海暖流 2016-10-18 14:56
whyuask: 還有回到這篇的主題問你一句:如果你覺得收稅方式不合理導致富人交稅沒達到你的期望值,那應該怪掌握此屆政府公權力的民主黨執法不力,還是該怪某個富商的個人道
你支持不守法的呢?還是喜歡批評政府執法不力。如果大家都不守法,等同天下造反。那麼再厲害的政府都沒有用。如果大家都聰明不交稅,誰出錢來建設國家呢?
回復 whyuask 2016-10-18 15:28
雲海暖流: 你支持不守法的呢?還是喜歡批評政府執法不力。如果大家都不守法,等同天下造反。那麼再厲害的政府都沒有用。如果大家都聰明不交稅,誰出錢來建設國家呢?
你好像沒看懂,還是我們基於不同的事實?據我所知無人起訴川普逃稅,所以他是守法避稅。做生意有虧有賺,政府允許對沖,合理不合理另說,但是合法,即為守法。而若是稅法不合理,那是現政府有問題,不是納稅人有問題。不要始終模糊焦點。
回復 KAJDT 2016-10-18 22:17
是啊, 關鍵時刻, 難!現在的重點應該是中間選民。
回復 nordicy1314 2016-10-18 23:31
雲海暖流: 很對。無恥的避稅才是視憲法如無物!不道德地操弄權力不比土改好。一個一年只有幾萬的人要交很多的稅,而一個一年幾百萬的人卻沒有交一分錢的稅。普天之下,誰更
人家trump之前虧了好幾億才享受到免稅的。 不要混淆視聽好嗎?希拉里夫婦靠嘴皮子穩賺不賠的賺了幾億交稅也是應該的。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-28 02:11

返回頂部