春天來了(深情地),又到了百花開放、野生動物雌雄追逐、而村裡左右互贈帽子或主動戴帽子的熱鬧季節……
最近發現比較有趣的是,不論左右派都號稱崇尚自由,所以想必自由應該是大家都喜歡了。
自由呢,是需要把猛獸先關起來才能實現的。
有些人,對於凌駕於社會之上的政府公權力特別警惕,最想把政府權力關在籠子里,他們更信任盡量讓社會本身按自己的規律來運轉,而把政府權力限制在僅僅必要的少許。這是社會經濟上的自由派,也就是右派。右派崇尚的自由,是「天然符合規律即為自由」。
另一些人,則更警惕財富所帶來的壓迫和觸角延伸膨脹,最想把資本家的貪婪關在籠子里,他們更信任自己選舉的政府能保護自己,而希望政府與條規來約束資本家、強制進行更多的社會財富二次分配,這就是左派。左派崇尚的自由,是遏制貪婪推動平等讓個人能寬裕地釋放人性,是人性的自由。
你是哪種呢?
一個右傾過度的社會,會傾向弱肉強食,會讓資本吃人,但也會讓整個社會保持活力和競爭力,甚至向外擴張的競爭力足夠時,吃的就是別人;
左傾的社會,則可能幸福,也可能一團死水,如果過於落後,就連關起門來自己樂和也未必可得;
所以,一個優秀的社會,就是有些右派的人與有些左派的人融洽生活在一起,不把對方當著敵人而當著天平的另一邊。於是資本家掌握的社會財富驅動著發展,政府的權力照看著選民。
而左傾過度的社會,消滅資本家,社會資源會過度集中在政府手中,結果甚至比資本家的觸角膨脹還要糟糕,是政府權力與政府資源融合成怪物,散沙般的社會個體只有被分化瓦解成魚肉。這就是天朝特色社會主義。
天朝特色左派蔚為奇觀,他們多年來都反對「資產階級自由化」,就是說人就該是社會的螺絲釘,自由不重要……只是忽然有一天薄熙來「被打倒、有黑箱操作」,他們就突然想起還有憲法這種東西和憲法應該保證的言論自由了!所以,自由是大家都喜歡的,比不過只有輪到自己的自由被損害的時候才有切膚之痛罷了,別人的自由被損害往往不關心。
今天一個朋友笑說:「聽到一專家說,奧巴馬毎年工作報告只要能識字的老百姓都能聽懂。而我們主席的報告,政府報告,老百姓不懂,好些高層也不懂,還要專家來解讀。反正我不懂。」
於是我就說:「奧巴馬的工作報告匯成一句話:『給個好評啊親!』;
而主席的報告是:『我們在下一盤很大的棋!』(=你看不懂沒關係)」
對愛國人士來說,看棋的感覺是很好的,但是「被當成棋子」的感覺是不好的,所以領導向來只說「很大的棋」,不能告訴你你現在在棋盤上還是棋盤外,免得你愕然發現:原來我是棋子哦?說好的高瞻遠矚的未來呢?
所以同理,不輪到自己被犧牲的時候,自由不重要,高瞻遠矚重要。輪到自己了,還是自由重要。
中國最近大戲不少,觀眾的覺悟頓時就高了不少,似乎對於民主本身,反對的人已經不那麼天然了,現在的新爭論變成了「不是反民主,而是反對資產階級的虛偽民主」。
可是他們不知道,民主與自由還是『虛偽』的好,因為但凡過於純粹的,都容易走上極端!極端的,往往是自由的反面。
而『虛偽』的、受制約和干擾的,才形成光譜。
有光譜的社會,才形成選擇的自由,免於恐懼的自由,不因選擇不同的帽子而被打擊的自由。
自由的本質,就是選擇的自由。