倍可親

分類博客
博客導航

我們希望「西方媒體」說什麼？

作者：whyuask  於 2014-3-4 16:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:嚴肅一點|通用分類:熱點雜談|已有59評論

關鍵詞：新疆問題, 西方媒體


昆明慘案，恐怖分子亂殺平民，舉國同悲，天下痛恨。昨天有人說西方媒體雙重標準，我於是去看了CBC和BBC；今天有人特別譴責華盛頓郵報的文章「故意」介紹新疆問題「混淆焦點」，我又找到原文看看。
怎麼說呢，我想起個老問題：愛的反面是什麼？

如果我們要把反恐當著一場戰爭，那麼以下兩種人，誰更能稱為我們的朋友：
一種是「我譴責恐怖分子和血腥暴力並且感到悲痛，不過我也對中國民族政策有異議」，
一種是「中國關我什麼事？我根本不在乎哪裡死了人……」？
愛的反面是冷漠，只有關心的人才有可能成為朋友或者同盟。
既然在意西方媒體的措辭，我想，我們是希望所有善良的人們聯合起來的。
那麼，關注事件的本質，強調「恐怖襲擊」的定性是最必要的。那麼，「故意」介紹新疆問題有什麼不對呢？莫非你以為西方民眾天然就知道新疆？如果沒有人出來介紹民族問題的由來，又怎樣介紹恐怖襲擊的由來？

至於說「別有用心要把新疆問題國際化」，就更是可笑。中國很多人不知道西方國家政府與民眾的關係，當民眾不關心一件事的時候，政府才可以隨意用「為了國家利益」的理由使用各種手段；要是民眾強烈關注一件事，議員就會關注甚至開聽證會，政府這時才更必須遵守「人類的良知」。
所以新疆問題不怕國際化，只怕「冷戰化」！
越是反恐，越要高調放到桌面上公開化，讓各國民眾感同身受，讓各國政府公開表態，這就是you are either with me, or against me！
美國自從南北戰爭后，主流就是反分裂國家；自從911后，主流就是反對恐怖主義。不爭取美國主流民意，更待何時？怎麼可以去擔心新疆問題國際化？要知道反恐這個提法本身就是向反人性者開戰，這就是國際問題！做人豈可首鼠兩端？

所以，說到西方媒體雙重標準的問題，我們需要的不是為別人「沒有按我們的方式說話」而憤怒，而是要更積極讓他們聽到中國民眾的聲音。
比如華盛頓郵報的那篇文章，其實有提到「中國許多民眾把此次事件與美國911相提並論」。有這句話在，就能讓有良知的美國公民感同身受，有這句話，文章就可以算是公正的。
至於說這篇文章、以及西方其它媒體的行文方式總是類似於：「中國政府聲稱……」然後「維族團體表示……」，這是因為中國本身限制外國記者在中國活動。人家沒有第一手資料，報道自然就是這種腔調，這是新聞慣例的客觀性，也許翻譯成中文會讓中國人很不舒服，但是為此而憤怒沒必要。
還有中國人憤怒質疑的「為什麼在恐怖分子上加引號？」，很簡單，這只是表示「引用」中國官方發言的定性，因為「我們還沒有任何一手資料可以判斷」。往陰謀論解讀，是無益的。

我只是想說，你的敵人不在西方，如果想要贏得反恐戰爭，我們需要一切人性正常的人來關注並同情同理。
所謂邪不勝正，不是因為神仙看顧，而是因為善良者可以因為人性而團結，但邪惡者的偏激或自私都不能成為團結的基石。
願人性戰勝扭曲，以慰逝者。向那些勇敢者致敬。

高興
感動
同情
搞笑
1

難過
拍磚
7

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (31 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (59 個評論)

回復 笑臉書生 2014-3-4 17:11
砍手
回復 whyuask 2014-3-4 17:26
笑臉書生: 砍手
喂，這帖不是談政治
回復 笑臉書生 2014-3-4 17:47
whyuask: 喂，這帖不是談政治
心虛了出汗了
回復 yulinw 2014-3-4 20:47
   挺客觀的~~不知道是不是高喊國內的口號就討喜了~·
回復 fanlaifuqu 2014-3-4 21:15
統一口徑是他們的習慣！
回復 trunkzhao 2014-3-4 21:27
說得好。
回復 dwqdaniel 2014-3-4 21:46
說的好！西方的媒體跟中國媒體不是一回事，西方媒體不代表他們的政府
回復 總裁判 2014-3-4 22:02
當共產主義國際化就是恐怖主義。
回復 總裁判 2014-3-4 22:03
fanlaifuqu: 統一口徑是他們的習慣！
當共產主義國際化就是恐怖主義。
回復 解濱 2014-3-4 22:14
中國政府應該對西方記者徹底開放，讓他們去第一線了解情況。 這樣對於澄清許多問題是有利的。
回復 活水湧泉 2014-3-4 22:22
非常理性，贊！
回復 嘻哈:) 2014-3-4 23:06
說得真好！善良明智實際！那些個口號、掀仇和盲目衝殺不是法子，是不是的？喜歡紫裙的丫丫長高許多了吧 ？
回復 粒子在 2014-3-5 00:17
越是反恐，越要高調放到桌面上公開化，讓各國民眾感同身受，讓各國政府公開表態，這就是you are either with me, or against me！
美國自從南北戰爭后，主流就是反分裂國家；自從911后，主流就是反對恐怖主義。不爭取美國主流民意，更待何時？怎麼可以去擔心新疆問題國際化？要知道反恐這個提法本身就是向反人性者開戰，這就是國際問題！做人豈可首鼠兩端？
回復 徐福男兒 2014-3-5 00:48
非常理性，頂！
回復 whyuask 2014-3-5 01:09
yulinw:    挺客觀的~~不知道是不是高喊國內的口號就討喜了~·
是啊，發在微信朋友圈，無人理睬呢
國內有種根深蒂固的與『西方』對立情緒，最大的問題就是國內朋友不屑於去理解西方民眾、媒體、政府之間的多方多樣性。
回復 whyuask 2014-3-5 01:11
fanlaifuqu: 統一口徑是他們的習慣！
中國的網路上還是有很多不同意見的，不過某種思維定勢已經習慣陰謀論
回復 whyuask 2014-3-5 01:11
trunkzhao: 說得好。
謝謝
回復 whyuask 2014-3-5 01:13
dwqdaniel: 說的好！西方的媒體跟中國媒體不是一回事，西方媒體不代表他們的政府
嗯，太不一樣了，產生許多誤解
回復 whyuask 2014-3-5 01:13
總裁判: 當共產主義國際化就是恐怖主義。
過度的狂熱就是恐怖主義，比如文革
回復 whyuask 2014-3-5 01:15
解濱: 中國政府應該對西方記者徹底開放，讓他們去第一線了解情況。 這樣對於澄清許多問題是有利的。
是啊，可惜別的方面又怕……比如駱家輝悍然坐經濟艙什麼的錯誤示範……
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

whyuask最受歡迎的博文
  1. TPP踢誰？兩句話看懂 [2015/10]
  2. 習李新政，尚能飯否？ [2015/03]
  3. 莫非共產黨垮掉，中國人就幸福了？ [2016/01]
  4. 美聯儲妖力由何而來 [2015/10]
  5. 為薄熙來鳴冤，多麼令人欣慰 [2012/04]
  6. 你醒醒！美聯航的問題根本不是超賣好嗎？ [2017/04]
  7. 顛覆太極，認識太極：太極散打實戰錄像 [2012/06]
  8. 計劃生育國策：誰是罪民 [2012/05]
  9. 你看別人象納粹，別人看你象共產黨 [2017/02]
  10. 荒謬的６４－惡魔的對面並不是天使 [2011/06]
  11. 美國締造的虛偽民主，中共締造的虛偽高尚 [2012/05]
  12. 我媽、我爸 [2012/05]
  13. 快樂父親節 [2012/06]
  14. 左右開弓的偉大共產黨 [2012/03]
  15. 天然快樂的舞蹈與春天 [2012/04]
  16. 貝殼村夏令營親親寶貝參賽作品：我愛夏天 [2012/08]
  17. 沒花怎麼弄？（梅花三弄） [2012/06]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 19:52

返回頂部