倍可親

存在即合理、算命悖論

作者:whyuask  於 2012-4-9 15:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:拈花微笑|通用分類:博你一笑|已有65評論

關鍵詞:算命, 悖論, 合理


「存在即合理」是句很有趣的話,被中國人廣泛用在各種地方,
幾乎類似老外說「Whatever」。
它咋一看很有哲理,凡存在的當然有其存在的理由嘛;
可是實際運用中常常只是句俏皮的感嘆。
因為,「存在即合理」,則改變亦合理:既然已經「存在著」改變意向或趨勢了嘛,自然改亦合理。
故而「接受」也合理,「改變」也合理,終等於廢話whatever,俺支持你。

這種「各合各的理」有很典型圓滑中式哲學甚至禪學特徵,
可是據說,「存在即合理」是嚴謹的德國哲學家黑格爾說的。是嗎?

俺既非哲學專業又不懂德文,所以只有看看英文翻譯的黑格爾。
Oh~No!英文是這樣說的:all that is real is rational; and all that is rational is real.
原來「存在即合理」源自一種含混和誤導式的翻譯,因為英文有很多詞都能翻譯成「合理」,
比如 rational, reasonable, fair,但未必它們可以跟中文的合理這個詞語義互換使用。

比如我們在談判,你提出了你的主張,而我若評論你的要求是:
1、合乎理性(rational),潛台詞:你還不算瘋狂,我們還有得談;
2、有道理(reasonable),潛台詞:從你的角度而言你的主張合理而有分寸,但我也有我的立場;
3、公平合理(fair),那麼我們已經談妥了。

從原文all that is real is rational,顯然它不是在「評價」說什麼「有道理」,也不是在「衡量」說萬物「公平合理」,而是在「表達」一種「真實即合乎理性」。
全句不妨解作:「凡真實皆可納入理性分析,凡理性不可拒絕真實」。或意譯為「理性必與虛妄相斥」。
這才象德國人該說的話。

而「存在即合理」,還是把版權留給中國式圓融的智慧吧,哈哈哈。

說到「接受」也合理,「改變」也合理,俺不免想起算命這種有趣的悖論行為。
因為算命本身需要兩個前提,一是命運可算,那麼它必須是確定的;
第二是命運可改,否則算命「提前知道禍福之機」就沒有意義,所以命必須是不確定的。
哈哈。

更技巧的討論則應該說,至少在你見到算命先生和聽到他鐵口直斷的話語之前,
你的命運是可算的、一切確定的,只有他點撥你的那一下,才是命運長河的轉折點;
那麼,有趣的就來了:在你聽他說出結論前的「一切」,一切確定,是包括他本身的。

也就是說,你命中注定會遇到這位算命先生,你命中注定會想起要找他算,
而你會聽到他告訴你的一切話語,其實也是你命中注定的。呃,你的命運長河其實沒轉折。

用以上句法表達,則為「一切可算者,已在被算中」,
「All that is calculable has been counted on already.」 -W子如是說

如果有誰下次在算命先生門口猶豫:「咦,我是應該命中注定進去算命?
還是命中注定讀了whyuask那篇糊塗文章而不想再算命而錯過好機會?
還是我命中注定要猶豫一會兒才會做出決定?……whyuask這傢伙,真討厭……」
嗯,那麼您也哲學了

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
30

鮮花

剛表態過的朋友 (33 人)

發表評論 評論 (65 個評論)

回復 芸湛 2012-4-9 16:30
大清早的這沙發軟軟的。。。
回復 芸湛 2012-4-9 16:37
偶然就是必然/必然就是偶然,愛就是恨/恨就是愛,上帝就是魔鬼/魔鬼就是上帝,這些都是二元論,要跳出來成一元論方可擺脫以上迷陣,比如正數加負數等於零,零才是一切的起點,才是造上帝的那個上帝。
回復 trunkzhao 2012-4-9 17:17
哲學?!
回復 yuki-1217 2012-4-9 18:36
一切都是註定的
回復 kzhoulife 2012-4-9 19:11
哈哈哈,俺昨天給自己算了一卦,什麼也沒算出來! 原來答案都在你這裡!
回復 懶懶貓 2012-4-9 19:14
理性必與虛妄相斥,這話精闢,且分量很重!

如果能夠從中得到對自身的反省與對現實困惑的深刻認同,那麼無疑其思想就能夠超越時代。
回復 玉面狐 2012-4-9 19:34
註定我要留言誇獎一下。
回復 甜,不甜 2012-4-9 19:50
  
回復 fanlaifuqu 2012-4-9 20:50
有點詭辯。
回復 總裁判 2012-4-9 21:11
凡是存在的就是合理的。這是個偽命題,是個經過俗化的謬論。稍用邏輯析之即可辨真偽:凡是存在的就是合理的,一切都是合理的,就沒有不合理的,那就無必要聲明,無必要強調、也無必要證明什麼是合理的,合理從此消失。
支持版主。德文原版並非是中國式的斷章取義。黑格爾當初寫得很明白:唯有在其必然性(規律性)過程展開的存在,才是具有合理性。
回復 衛靈 2012-4-9 21:13
愛思考的大鳥~~
回復 陳營 2012-4-9 22:22
感謝樓主找來德文原文的英譯文,樓主深入探究源頭的討論值得讚揚。對於「存在即合理」一說樓主探究的結論是什麼呢?僅僅是以嘲笑的口吻揭示其歸屬嗎?

這個世界是活的,動態的,運動的,「因為,「存在即合理」,則改變亦合理:既然已經「存在著」改變意向或趨勢了嘛,自然改亦合理。故而「接受」也合理,「改變」也合理,。。」至此樓主說的都對。

對於「存在即合理」這五個字與樓主從德文原文英譯重新翻譯的話「凡真實皆可納入理性分析,凡理性不可拒絕真實」沒有本質區別。這裡對於「存在」你可以納入理性分析,所以這個話沒有否定「存在即合理」,而是進一步納入理性分析。最大的歧義會發生在對「理性」和「理性分析」的定義上。樓主找來中外兩個例子來輔助自己的論點,恰恰說明人們在認知上對存在的事物的合理性的認知。哪怕是被科學認為不可知的過去和未來。
回復 白露為霜 2012-4-9 22:44
從大爆炸以來一切的事情都可以計算的(至少是星球,星系這個級別的),生命的出現多半是必然的。至於每個個體,隨機多過定數。
回復 徐福男兒 2012-4-9 22:52
鳥兄什麼時候變成哲學家了?
回復 Cristal 2012-4-9 23:34
哲學家的深奧
回復 天涯看客 2012-4-10 00:08
存在就合理,反之則不成立,因這世上存在但不合理的事太多了。。不信?有文為證 http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=297843&do=blog&id=140035
回復 ahsungzee 2012-4-10 00:23
對LZ展開的這種探討表示絕對支持,因為這種討論對提高村民對哲學的興趣、普及哲學大有助益!對LZ的論點持保留態度,「存在即合理」本人認為真的還是有其合理存在的道理的!其實只要把「存在即合理」看成是當下性的、是指人們在沒有發覺這個「存在」的不合理性之前的「合理」,這個「存在即合理」就有了它的合理存在性!其實人類社會中很多時候都是從暫時的」存在即合理「向更合理的」存在即合理「進化的!不知仁兄意下如何?
回復 newmoon 2012-4-10 00:45
一切都是命註定,
回復 whyuask 2012-4-10 00:46
芸湛: 大清早的這沙發軟軟的。。。
請上座
回復 whyuask 2012-4-10 00:47
芸湛: 偶然就是必然/必然就是偶然,愛就是恨/恨就是愛,上帝就是魔鬼/魔鬼就是上帝,這些都是二元論,要跳出來成一元論方可擺脫以上迷陣,比如正數加負數等於零,零才 ...
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 17:58

返回頂部