人民日報星期一的評論說,美國和歐盟所處的經濟困境,是由於西方民主制度的政治功能失調造成的。那麼我想問,中國在美國經濟危機后,一直增持美國國債,直到1.3萬億,又是什麼制度造成的呢?
要知道,柯林頓時代美國財政有盈餘,小布上台馬上減稅,理論上,無非是政府不該收取國民「不必要」的稅;
反之我黨養了全世界最龐大的公務員隊伍后,還能盈餘萬億去「投資」美國,無非是政府一直收取國民「過多」的稅。
中國國富民弱,空談內需,中國企業環境艱難,迄今為止拿得出幾個有國際競爭力的企業?
政府收了企業過多的稅費,必然造成企業利潤微薄,無力進行技術更新和名望積累,無法形成技術核心競爭力和品牌價值忠誠度,也無法消化高級人才。沒有大量有生機的企業,大學生就業怎麼會好?大學生都就業艱難,中國那「總體欣欣向榮」的經濟對誰有用?
而更可笑的是,中國「投資」到美國國債的原因,正因為中國內需不足,導致經濟依賴出口,依賴美國的消費。可是你政府在13億人民頭上「每人」多收了$1000也就是¥6000「多餘的」稅,去買那1.3萬億的美國國債,中國人、中國企業還如何孕育自己的內需?
美國民主有錯嗎?也許它最大的錯就是讓政客怕選民,養懶了可惡的美國人民,享受得太好不說,還讓他們居然佔了中國人每人$1000的便宜,現在,俺們譴責民主,該他們面對現實了!面對現實之餘……也許、大概、可能該是美國人民還中國人民一點錢的時候了!我黨代表中國人民譴責!
可是,這是誰造成的呢?
這是紅朝貴族老爺,寧予友邦,不予家奴造成的。