倍可親

收買共產黨

作者:三二一  於 2013-5-13 15:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:個人原創|通用分類:熱點雜談|已有23評論

關鍵詞:政治改革, 民主法制, 共產黨

我經常責備今天的共產黨,但我真心敬佩老一代共產黨員。看看李大釗那一代,看看周恩來那一代,那才是真正的理想主義者。那時候,大家都是爭相回國參加鬥爭。到國外只是去治病或是去學習,再不就是被流放。沒有出國救國的,都是回國救國。

再看看今天的鬥士們,個個爭先恐後,不是救國,而是求榮。說到底,我們這些人出國是為了自己,不是為了國家民族。回國也是為了自己,而不是為了國家民族。

我不是理想主義者。我們都不是理想主義者,也許在中國也沒有理想主義者啦。這可能會導致兩個現象。第一,中國不會出現上世紀二十年代那種共產黨式的知識分子鬧革命;第二,中國不會建立極端的專制政權。

目前的政治改革雖然艱難,但不是沒有希望的。李克強說,觸動利益比觸及靈魂還難。那麼,用利益收買靈魂大概是可以成交的。政治改革的走向,也許是用經濟利益贖回政治特權。將來,讓持有某些政治特權的人持有更大的經濟利益,並且保證他們到手的經濟利益神聖不可侵犯,從而換取他們放棄政治特權。這樣,共產黨也許會逐步放棄權力,變一黨專政為公選執政。

我對這樣的政治改革有興趣,也有信心。看看孫中山當年是怎樣對待溥儀家族的吧,這是一個很值得借鑒的歷史經驗。

用經濟利益贖回政治特權,中國應該有這個經濟能力。這將是一個皆大歡喜的結果。

放棄政治特權的人不要擔心秋後算賬。失去政治特權后不但不會被清算,而且還可以參加新的政治團體重新持有政治權力。不同的是,你要按規則遊戲,不能有特權。

我認為這是可行的。看看普京是怎麼樣對待葉利欽家族的吧,這是一個很值得借鑒的國際經驗。

我認為,這才是政治改革,而不是政治革命。現在喊什麼推翻共產黨,不是心智幼稚就是居心叵測。國家民族的最大利益是和平發展,不是動蕩不安。即使共產黨現在有一萬個罪過,也不能否認它在歷史上的地位。更何況,共產黨在歷史上還是有功績的。

不要在乎中宣部又發了多少個通知,通知上又講了多少個規定。這些都不重要。中宣部肯定要不斷地發通知,這是它的職能。不發通知就發不了工資,他們這些人就是靠發通知吃飯的,你不發通知就不發你工資。

只要換了新領導,宣傳就立馬就換了新腔調,中宣部變臉比想象的還要快。所以,完全不用擔心共產黨的黨性,現在的共產黨員們其靈魂是可以待價而沽的,他們唯一害怕的是失去政治特權后沒有任何經濟保障。

所以我認為,如果按照李克強的思路去搞政治改革則很難行得通。觸動人家的既得利益,人家會跟你拚命。虎口拔牙將導致瘋狂反撲,政治改革將難上加難。所以,不要去觸動人家的既得利益。而習近平的話倒是還有幾分道理,當官就別想發財。其潛台詞是,發財就不要當官。我看,這個路子行得通。

魚與熊掌不可兼得,發財與當官你任選一個。你無論選擇哪一個,都會得到法律的絕對保障,神聖不可侵犯。

所以我認為,將來的政治體制改革有可能就發生在二十一世紀,那將是一場世紀大收買。用經濟利益贖回政治特權,讓廣大共產黨官員們拿著他們的巨額贓款去做平民。廣大人民用自己的血汗錢換取政治選票,用經濟犧牲換取政治勝利。國家從此走上民主法制。

正義是有代價的。用經濟利益擺平政治特權雖說代價巨大,但也不乏公平正義。因為內戰的代價更大,死傷的還是廣大人民,且沒有勝利者。內戰一開就是民族的失敗。

收買共產黨的第一步就是,財產申報。要讓每一個官員徹底明白,要不你申報財產,要不你放棄官職。你不申報財產,你就回家做平民,永遠不許你再當官。但絕對不追究你,保證你的公民權利。

將這個制度固定下來以後,再實行全民公選人民代表。等人民代表大會成為人民直選的機構后,民主法制的框架基本構成。然後再樹立反對黨,形成權力制約機制。

共產黨最好的出路就是由一部分黨員自己出來組建一個共產黨的兄弟黨,共產黨與它的兄弟黨雙方成為執政與監督的兩個陣營。這樣,共產黨將成為執政黨之一,而不是唯一執政黨。

如果在二十一世紀中國的政治改革能發展到這一步,將是國家民族的勝利。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 三二一 2013-5-13 15:02
jijiyige: 看您這麼一說,我突然想到一個問題,那些人物上台前所謂的政治改革,民生改革,是不是其拉取選票獲取民心的一個重要手段呢?真正上位以後,就把之前講的千好萬好的設想拋在了腦後,而是享受著那種專政統治下絕對權力所帶來的快感。沿襲著老一輩留下來的」優良作風「,還自以為是前人摸著石頭過河留下的路是正確的,一黨專政也是前人留下的,所以也是正確的。殊不知這些只是為了滿足自己一己私慾時的借口和理由。大話,空話,謊話滿天飛,搞得烏煙瘴氣,民不聊生。
公眾只把目光放在自身衣食住行上,沒有時間抽出來去考慮權力的監督啊,制約啊。攘外必先安內,自身都不穩定,就更沒精力去考慮大環境是否穩定了。我覺得是因為中國內部人民的經濟實力還沒有達到一個比較高的水準,所以導致大部分人為了生計而奔波,無暇顧及其他。這也和中國人口眾多,名族差異,貧富差距,貪污腐敗等問題有關吧。說到底,中國人民還是太窮了。
至於知識分子,我想中國人民中間應該是不乏知識分子吧,只不過國內的發展環境實在是令人堪憂,各種走後門,靠關係,直接導致知識分子的流失,向」三老「您這種知識分子,也是跑到了國外,對中國徹底失望了吧?
嚴格說起來,我不能算是中國的知識分子。我雖然關注中國的政治局勢,但我並不在中國生活。我心在國內,身在國外,就是俗語說的那種「站著說話不腰疼」的人。

一國的知識分子不僅要有一定的學識,而且還要有敢言敢為的精神。我在國外高談闊論,並不怕國內的有關部門打擊我,沒有受迫害的恐懼。而在國內的人要是也能像我這樣有膽有識,就是真正的中國知識分子。

我有膽有識是因為我不在國內,在國內有膽有識才是真君子。如果你罵我是偽君子,我絕不還嘴。

舉個例子。我那年住在洛杉磯。突然有一天,大馬路上開來一輛小卡車,左右兩邊各架著兩個大喇叭,就是廣場上的那種高音大喇叭。喇叭里傳來喊叫聲,聲聲刺耳,嚇我一跳。

大喇叭呼籲,趕快退黨吧。然後就是一通痛罵,把中國共產黨罵得狗血噴頭。

一陣急風暴雨式的叫喊過後,大喇叭停頓了幾秒鐘。我穩穩神,定睛一看,原來是一個反中共團體的宣傳車。車兩側的大標語寫著口號,退出中國共產黨。

這一幕把我給看傻了。我當時神情恍惚,不知是否正在夢遊,搞不清身在何方。是在美國還是中國?如果在美國,怎麼會有人在大街上宣傳退出中國共產黨?美國有中國共產黨嗎?中國共產黨黨員們生活在美國嗎?

好像沒有吧。可為什麼他們的宣傳車要在美國的大街上宣傳退出中國共產黨呢?看來,他們純粹是在表演給美國看的。可是,美國人看得懂嗎?美國人聽得懂中國話嗎?好像不能吧。那麼,他們到底是在幹什麼?

不管怎麼說,在美國的大馬路上大罵中國共產黨,其實就是一種虛偽的表演。有本事,你把宣傳車開到中國的大街上去罵,你到北京長安街上去喊退黨。那才叫真君子。

別看我經常責備今天的共產黨,但我真心敬佩老一代共產黨員。看看李大釗那一代,看看周恩來那一代,那才是真正的理想主義者。那時候,大家都是爭相回國參加鬥爭。到國外不是治病就是學習,再不就是被流放。沒有出國救國的,都是回國救國。

再看看今天的鬥士們,個個爭先恐後,不是救國,而是求榮。說到底,我們這些人出國是為了自己,不是為了國家民族。回國也是為了自己,而不是為了國家民族。

我不是理想主義者。我們都不是理想主義者,也許在中國也沒有理想主義者啦。這可能會導致兩個現象。第一,中國不會出現上世紀二十年代那種共產黨式的知識分子鬧革命;第二,中國不會建立極端的專制政權。

目前的政治改革雖然艱難,但不是沒有希望的。李克強說,觸動利益比觸及靈魂還難。那麼,用利益收買靈魂大概是可以成交的。政治改革的走向,也許是用經濟利益贖回政治特權。將來,讓持有某些政治特權的人持有更大的經濟利益,並且保證他們的既得經濟利益神聖不可侵犯,從而換取他們放棄政治特權。這樣,共產黨也許會逐步放棄權力,變一黨專政為公選執政。

我對這樣的政治改革有興趣,也有信心。看看孫中山當年是怎樣對待溥儀家族的吧,這是一個很值得借鑒的歷史經驗。

用經濟利益贖回政治特權,中國應該有這個經濟能力。這將是一個皆大歡喜的結果。

放棄政治特權的人不要擔心秋後算賬。失去政治特權后不但不會被清算,而且還可以參加新的政治團體重新持有政治權力。不同的是,你要按規則遊戲,不能有特權。

我認為這是可行的。看看普京是怎麼樣對待葉利欽家族的吧,這是一個很值得借鑒的國際經驗。

我認為,這才是政治改革,而不是政治革命。現在喊什麼推翻共產黨,不是心智幼稚就是居心叵測。國家民族的最大利益是和平發展,不是動蕩不安。即使共產黨現在有一萬個罪過,也不能否認它在歷史上的地位。更何況,共產黨在歷史上還是有功績的。

不要在乎中宣部又發了多少個通知,通知上又講了多少個規定。這些都不重要。中宣部肯定要不斷地發通知,這是它的職能。不發通知就發不了工資,他們這些人就是靠發通知吃飯的,你不發通知就不發你工資。

只要換了新領導,宣傳就立馬就換了新腔調,中宣部換臉比想象的還要快。所以,完全不用擔心共產黨的黨性,現在的共產黨員們其靈魂是可以待價而沽的,他們唯一害怕的是失去政治特權后沒有任何經濟保障。

所以我認為,如果按照李克強的思路去搞政治改革則很難行得通。觸動人家的既得利益,人家會跟你拚命。虎口拔牙將導致瘋狂反撲,政治改革將難上加難。所以,不要去觸動人家的既得利益。而習近平的話倒是還有幾分道理,當官就別想發財。其潛台詞是,發財就不要當官。我看,這個路子行得通。

魚與熊掌不可兼得,發財與當官你任選一個。你無論選擇哪一個,都會得到法律的絕對保障,神聖不可侵犯。

所以我認為,將來的政治體制改革有可能就發生在二十一世紀,那將是一場世紀大收買。用經濟利益贖回政治特權,讓廣大共產黨官員們拿著他們的巨額贓款去做平民。廣大人民用自己的血汗錢換取政治選票,用經濟犧牲換取政治勝利。國家從此走上民主法制。

正義是有代價的。用經濟利益擺平政治特權雖說代價巨大,但也不乏公平正義。因為內戰的代價更大,死傷的還是廣大人民,且沒有勝利者。內戰一開就是民族的失敗。

收買共產黨的第一步就是,財產申報。要讓每一個官員徹底明白,要不你申報財產,要不你放棄官職。你不申報財產,你就回家做平民,永遠不許你再當官。但絕對不追究你,保證你的公民權利。

將這個制度固定下來以後,再實行全民公選人民代表。等人民代表大會成為人民直選的機構后,民主法制的框架基本構成。然後再樹立反對黨,形成權力制約機制。共產黨最好的出路就是由一部分黨員自己出來組建一個兄弟黨,共產黨與它的兄弟黨雙方成為執政與監督的兩個陣營。這樣,共產黨將成為執政黨之一,而不是唯一執政黨。

如果在二十一世紀中國的政治改革能發展到這一步,將是國家民族的勝利。
回復 老也不成熟 2013-5-13 19:25
完全支持,那些為理想而放棄個人利益的人永遠值得我們崇敬。
回復 徐福男兒 2013-5-13 21:56
很善良的設計,不過不知道行不行得通。
回復 Cateye 2013-5-13 23:06
好文章。中國人現在缺的是理想。我們都敬佩老一代革命家,他們才是中國真正的脊樑和驕傲,是行動的英雄,真正為國家和民族而奮鬥的英雄,中國現在很需要這樣的人。現在的中國人太功利。
回復 相食 2013-5-13 23:08
想法不錯,習總同意嗎
回復 隨心而安 2013-5-14 00:54
想法很好,就是實施起來的客觀條件要求也很高。
回復 三二一 2013-5-14 08:45
徐福男兒: 很善良的設計,不過不知道行不行得通。
這個設計體現了善良的民族傳統。中華民族是個善良的民族,善待前朝人馬是優良的民族傳統。更何況,政治改革不是要把執政黨趕下台,而是讓它完善,重整后再執政。

晚清時如果朝廷接受君主立憲,那麼今天的國家元首仍然姓愛新覺羅。歷史經驗教訓不得不吸取。要不立憲,要不革命。要不政治改革,要不政治革命。時代潮流是向民主法制奔涌。慈禧太后頑強抵抗,卻給大清埋下了滅亡的禍根。

當年毛澤東要是不打著民主的旗號,不喊著「人民當家做主」的口號,有誰會支持共產黨?六十年來,人民已經看清了,共產黨的行為與人民的願望背道而馳。

共產黨不是不知道自己在人民心目中是個什麼東西。它想通過自身的抵抗力殺滅腐敗細菌,堅持一黨專政。這跟晚清是何等的相像。然而,越是拖延政治改革,政治改革的壓力就越大。越是拚命抵賴,越是被激烈淘汰。到了臨界點,那就不是改革了,那將是革命。晚清的下場,共產黨不會不清楚。

如果現在就啟動政治改革,執政黨可以有充足的時間逐步過渡到民主法制的政治體制上。如果執政黨現在就宣布將建立權力制約機制,人民會給它幾十年的時間來逐步實施。

還記得慈禧太后當年是如何應付立憲的嗎?給朝廷二十年的預備期。就是說,等我慈禧太后死了以後,你們愛怎麼折騰就怎麼折騰。只要我活著,誰也別想給我立憲。結果,慈禧太后一死,大清就倒了。這是對祖宗江山極大的不負責任。立憲還可以保住江山,保住大清國號。不立憲,就革命,大清滅亡。

今天的中國,人民的教育水平提高,人民的財產收入增加,但是人民的參政程度卻沒有絲毫進展。中產階級已經悄然形成,他們對現有的政治體制是否能保障自己的經濟成果持強烈的懷疑態度。他們紛紛移民,但又紛紛迴流。因為,世界各國各地不適合他們生存,唯一適應他們的生存環境還是中國。這就逼著這些有知識有財富的人非得給自己營造一個保障自己權益的大環境,這就是中國政治改革的強大推動力。

很遺憾,這股強大的推動力不是來自執政黨,而是來自黨外。廣大下層人民並沒有分享到太多的經濟改革成果,早已怨聲載道。如果中產階級跟無產階級結合,那將形成革命性的推動力。到那時,執政黨不是要不要被改革,而是要不要被革命。

所以,現在就啟動政治改革,為時未晚。我想,人民會有耐心給執政黨一個較長的歷史階段去逐步實施。前提是,執政黨必須要邁出第一步。
回復 三二一 2013-5-14 08:46
隨心而安: 想法很好,就是實施起來的客觀條件要求也很高。
是呀,不難就不叫改革了,這跟革命就一步之遙。
回復 三二一 2013-5-14 08:47
相食: 想法不錯,習總同意嗎
慈禧太后也不同意,結果就不是立憲了,而是滅亡。
慈禧太后如果同意,現在他的子孫還是國家元首。
回復 三二一 2013-5-14 08:49
Cateye: 好文章。中國人現在缺的是理想。我們都敬佩老一代革命家,他們才是中國真正的脊樑和驕傲,是行動的英雄,真正為國家和民族而奮鬥的英雄,中國現在很需要這樣的人 ...
是呀,慚愧。
回復 三二一 2013-5-14 08:49
老也不成熟: 完全支持,那些為理想而放棄個人利益的人永遠值得我們崇敬。
我們這些後人愧對先輩呀。
回復 老也不成熟 2013-5-14 09:03
三二一: 我們這些後人愧對先輩呀。
至少把該說的話說出來
回復 徐福男兒 2013-5-14 09:12
三二一: 這個設計體現了善良的民族傳統。中華民族是個善良的民族,善待前朝人馬是優良的民族傳統。更何況,政治改革不是要把執政黨趕下台,而是讓它完善,重整后再執政。 ...
看到習主席的說法了嗎?三個自信。他和他的黨自信著呢!何嘗有半點想政治改革的動機?習主席是紅二代,他的想法很明顯,要保住老一輩打下的江山,千年萬代在共產黨手中。他已經一再表態了,還有很多中國人卻一廂情願地對他存有幻想,把自己良好的願望寄托在習主席身上。他做的是中國夢(實質是共產黨夢),很多中國人做的是憲政夢,同床異夢啊!
回復 三二一 2013-5-14 09:19
徐福男兒: 看到習主席的說法了嗎?三個自信。他和他的黨自信著呢!何嘗有半點想政治改革的動機?習主席是紅二代,他的想法很明顯,要保住老一輩打下的江山,千年萬代在共產 ...
那就是共產黨的不幸了。如果革命不可避免,那是國家民族的不幸。所以,積極推動政治改革是刻不容緩的。千萬不要指望共產黨自己會主動改革。不到懸崖,是不會回頭的。經濟改革是這樣,政治改革也是這樣。

「千年萬代在共產黨手中」不要緊,問題是政治體制必須民主法制。如果中國能夠實行憲政,公選人民代表,直選政府首腦,共產黨永遠做國家主席為何不可?
回復 徐福男兒 2013-5-14 09:38
三二一: 那就是共產黨的不幸了。如果革命不可避免,那是國家民族的不幸。所以,積極推動政治改革是刻不容緩的。千萬不要指望共產黨自己會主動改革。不到懸崖,是不會回頭 ...
我所謂的「千年萬代在共產黨手中」,當然是指一黨專政。如果民主選舉,共產黨還坐得住嗎?習主席不傻,不會冒這個險的。
回復 三二一 2013-5-14 09:40
徐福男兒: 我所謂的「千年萬代在共產黨手中」,當然是指一黨專政。如果民主選舉,共產黨還坐得住嗎?習主席不傻,不會冒這個險的。 ...
老佛爺也不傻,她就死活不準憲政。結果,大清亡國。
孫中山傻,將大總統寶座讓出來。可中華民國還在,現在還在。國民黨現在還在執政。
如果現在就直選,如果我有投票資格,我一定選習近平為國家主席,李克強為總理。
甚至可以立法,國家主席永遠為共產黨總書記擔任,全民直選只選總理。
回復 徐福男兒 2013-5-14 09:48
三二一: 老佛爺也不傻,她就死活不準憲政。結果,大清亡國。
孫中山傻,將大總統寶座讓出來。但中華民國還在,現在還在。國民黨現在還在執政。 ...
三兄是忠厚長者,苦口婆心地開導。奈何言者諄諄,聽者藐藐。現在的執政者自持槍杆子在手,天下莫予毒也。難道不知道秦始皇鐵騎百萬,橫掃六合,二世而亡,說倒就倒?執政者的心態不是我們小民所能揣測,既狂傲又虛弱,不到黃河不落淚,恐怕就是這一類思維。
回復 三二一 2013-5-14 09:56
徐福男兒: 三兄是忠厚長者,苦口婆心地開導。奈何言者諄諄,聽者藐藐。現在的執政者自持槍杆子在手,天下莫予毒也。難道不知道秦始皇鐵騎百萬,橫掃六合,二世而亡,說倒就倒?...
這也是我最擔心的。正是看到了這個情況,所以才要有耐心。我最擔心的就是革命。希望共產黨能幡然悔悟,逃過一劫。
回復 小由 2013-5-14 15:00
徐福男兒: 看到習主席的說法了嗎?三個自信。他和他的黨自信著呢!何嘗有半點想政治改革的動機?習主席是紅二代,他的想法很明顯,要保住老一輩打下的江山,千年萬代在共產 ...
同意!
回復 小由 2013-5-14 15:02
徐福男兒: 三兄是忠厚長者,苦口婆心地開導。奈何言者諄諄,聽者藐藐。現在的執政者自持槍杆子在手,天下莫予毒也。難道不知道秦始皇鐵騎百萬,橫掃六合,二世而亡,說倒就 ...
正是如此。習近平不是習爾巴喬夫。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-22 02:17

返回頂部