英國首相撒切爾夫人逝世。中國媒體普遍報道並回顧她與中國的交往,重點在香港回歸。十分之一官方電視台鳳凰衛視不僅直呼當時的中國總理趙紫陽的名字,而且還播出趙紫陽與撒切爾夫人交換文本的畫面。但是,百分之百官方電視台中央電視台在《新聞聯播》里只播出了鄧小平與撒切爾夫人會談的照片,而在中英政府首腦簽署《中英聯合聲明》的畫面上卻沒有播出趙紫陽。
從這件事來看,中國還是有一定的進步,雖然步伐還可以再大一點。像這樣的事,一般是由中國共產黨中央宣傳部根據政治局的指示制定宣傳方向把握宣傳尺度。習仲勛在1950年就擔任過中宣部部長,那時候的媒體還是比較開明開放的。連《人民日報》都是按照新聞性來確定版面,並不在意哪位中央大領導開了什麼會講了什麼話。氣的毛主席大罵《人民日報》是「死人辦報」。
從某種程度上講,中宣部就是現在這個政治體制上的毒瘤。黨有宣傳部,說明黨不想以真面目與人民交往,老想跟人民耍花腔。說白了就是老想掩蓋真相,用欺瞞欺騙的手法跟人民對話。納粹黨的宣傳部就是個極端的例子。中國政治體制改革的第一步就應該徹底剷除中宣部。
中共有很多歷史包袱。粉碎「四人幫」後於1981年召開的十一屆六中全會通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》這個歷史性文件,以巧妙的手法甩掉了一些沉重的歷史包袱。但其後幾年搞了「反資產階級自由化」等一系列運動,又開始不斷地背包袱,直到1989年背上了「六四」這個最大的歷史包袱。當年鄧小平給毛澤東定歷史功過,甩掉了「文化大革命」這個歷史大包袱。現在雖然不一定非要再搞一個經不起歷史檢驗的「若干歷史問題的決議」,但的確應該利用時機甩掉「六四」這個歷史大包袱。甩掉歷史包袱有利於客觀對待歷史,有利於重新啟動現在,有利於輕鬆建設未來。
英國卸任首相逝世了,中國人從中國的電視上看到英國現任總理讚美她說:「她不僅領導過國家,而且還拯救過國家。」 也看到有英國人說:「很高心她死了,她毀了我的家鄉。」 中國官方電視台有沒有雅量把中國卸任總理的名字和圖像播放出來?讓人民來評說其功與過。這是令人期待的事。期望習近平親手將他父親主管過的中宣部撤銷,甩掉這個對人民說謊話的歷史大包袱。