倍可親

敢問路在何方?

作者:seamandh  於 2010-12-14 23:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有41評論

     當今中國GDP名為世界老二,富裕了,但是,腐敗嚴重、貧富差距過大,於是乎,西方國家、包括中國海內外「精英」:從「崩潰論」上升到「威脅論」或者兩者混而有之,甚囂塵上;解決中國問題的藥方在哪裡?他們在吶喊:西式的「民主政治」。

   果真是如此嗎?本文試圖簡而淺析之,羅列如下:

1、首先中國真富了嗎?

   非也!GDP雖貴為世界老二,但人均呢?世界100名左右也,當前的中國依然是窮國;
2
、當前中國的當務之急是什麼?

  繼續聚焦經濟建設,解決全民社保、醫保、養老、教育問題,以解決了國人與生俱來的後顧之憂,進一步釋放國人的生產力和消費能力,也解決過分依賴出口的問題,讓經濟發展進入良性循環;

3、如何保證有效率地發展經濟?

  不是民主政治,而是中央集權;

  亞洲國家、地區:韓日、台灣、新加波的經濟發展軌跡就是明證;另外一些亞洲民主國家的民主也反證這個規律:菲律賓、伊拉克、阿富汗。

  就算是西方國家,如英國、德國、俄國、奧匈帝國,在國家富強和現代化之初,也莫不是中央集權之路。

4、解決中國當前諸如腐敗、貧富差距等問題,別無他途,依然要在經濟繼續發展路上解決,而不是休克療法,也不是現在就折騰「民主」。

5、何時民主? 

   過早高談闊論談民主政治,在儒家文化生根、發芽、浸染2500多年的中國土壤里,一點益處也沒有;

   況且當今,以老美為首的西方國家正虎視耽耽,無端高喊「民主」,一不小心就會陷入老美的陷阱。現在所謂的民主,話語權在老美口裡。西方或日本就有可能不與你商量就肢解你;或通過所謂民主運動的顏色革命,扶持代理人殖民中國。

   千萬別告訴我,西人是中國人的上帝,要給中國人民帶來「民主自由」的福音。國與國之間的叢林法則,由不得你天真善良。 

    中國自清末以來,辛亥革命、54運動、包括GCD上台,無不是高喊民主、共和,結果是如何折騰中國的?54及辛亥就是幾個精英們窮叫民主,結果導致中國軍閥割據、內戰不斷;當時的所謂知識精英喊得是爽,可結果是苦了千千萬萬的老百姓。

  經濟發展了,人均富了,多數國人有了基本的公民意識(絕不是只有幾個精英在窮叫民主);有了穩定的中產階級,那時再高喊民主,也不為遲;

6、民主是人類的終極追求嗎?

  非也!幸福才是人類的普遍要求。民眾的幸福是什麼?不是民主,民主充其量就是途徑而已;幸福來自個人生活體驗,對於普通民眾來說,就是家庭富裕、國家富強、自我需求合適的滿足。
7
、如何民主?

    民主的形式,應與國家的經濟、歷史、文化、宗教密切相關;絕不是只有一種模式。

   千萬別告訴我,你看人家美國如何民主的?如果要美式的,先看看美國是如何建國、如何殖民印第安人、如何移民發家的,讀讀美國史,或許會讓海內外的精英清醒些。當然被洗腦的精英可能讀了也白讀,反正在他們的眼裡,美式民主就是是放之四海而皆準的普世價值。還有有些別有用心的「精英」根本就不要讀,他們知道如何來折騰中國。

   中國的民主絕不是美式民主,而應是建立在以中國文化和中國人價值觀為基礎的民主;中式為體,西式為用,即洋為中用。

  

  敢問路在何方?路在中國人的腳下!任重而道遠!

                                  2010-12-14


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (41 個評論)

回復 awang9988 2010-12-15 00:30
right.
回復 seamandh 2010-12-15 02:03
awang9988: right.
謝了!
回復 飽暖思自由 2010-12-15 02:58
誰能說中國民眾不需要民主,自由,人權,平等這些普世價值觀嗎?憑什麼中國人就不配有這些價值觀?難道非得等到所謂發展了,是中產了才配有這些價值觀?面對這樣的腔調,你難道就不會想想這是不是有可能是那些既得利益集團的借口呢?你如果是既得利益集團中的一員,那也就是好解釋了。
初行民主的國家有的陷入暫時的混亂,恐怕不是民主的錯,而是錯在頑固的既得利益集團試圖阻擋的結果。
回復 seamandh 2010-12-15 03:13
飽暖思自由: 誰能說中國民眾不需要民主,自由,人權,平等這些普世價值觀嗎?憑什麼中國人就不配有這些價值觀?難道非得等到所謂發展了,是中產了才配有這些價值觀?面對這樣 ...
絕不是說中國人不需要民主,而是說:
1、美式民主不適於中國土壤;
2、民主形式必然與經濟、歷史、文化、宗教相關;拉美國家、非洲國家、亞洲國家的民主進程難道不說明了這個道理嗎?
3、冒然照搬某種民主形式,是個巨大冒險;
4、中國的當前當務之急:還在於經濟、在於基本民生,而不是口號式的民主;5、要有好的民主,最起碼多數人公民意識和素質要具備;而不是幾個精英的口號。問問大眾的基本需求是什麼?
    中國要民主,應是以中國文化和中國人價值觀為內核的民主。任重而道遠!
回復 飽暖思自由 2010-12-15 03:19
seamandh: 絕不是說中國人不需要民主,而是說:
1、美式民主不適於中國土壤;
2、民主形式必然與經濟、歷史、文化、宗教相關;拉美國家、非洲國家、亞洲國家的民主進程難道 ...
我的理解是只有全民接受這個普世價值觀,中國才能有更大的發展。有了價值觀的思想指導,民主制度就是水到渠成,必須要建立的,沒有人能夠阻擋的了。至於什麼樣的民主制度,中國民眾當然會有自己的選擇,不過,到目前為止,象中國這樣的巨型國家,學習借鑒同樣是巨型國家的美國的制度恐怕是可以少走彎路的。
TG打壓劉曉波,根本的目的是恐懼普世價值在中國的傳播。
回復 seamandh 2010-12-15 03:35
飽暖思自由: 我的理解是只有全民接受這個普世價值觀,中國才能有更大的發展。有了價值觀的思想指導,民主制度就是水到渠成,必須要建立的,沒有人能夠阻擋的了。至於什麼樣的 ...
1、美式民主與老美的建國史及移民發展史直接相關,某種意義具有先天性,少有其他國家那樣的歷史、文化、宗教包袱;可以說,美國是個特例!
2、就是所謂的民主國家,形式也不一,亞洲的日本、歐洲的英國。。。如果照搬美式,特別在亞非拉就會窮折騰。
3、如果走進執迷不誤,硬搬美國,那可能真的要被殖民了,那時只會流血、動亂
4、目前的民主話語權在美國,美國的目的在維護霸權;美國作為國家行為,只會按叢林法則辦事
5、如果中國有一天真強盛,以中國的歷史文化基因主導世界,那倒是有望世界和平。
回復 飽暖思自由 2010-12-15 04:19
seamandh: 1、美式民主與老美的建國史及移民發展史直接相關,某種意義具有先天性,少有其他國家那樣的歷史、文化、宗教包袱;可以說,美國是個特例!
2、就是所謂的民主國家 ...
美國不是一天建成的,在她的成長過程中,甚至出現過目前正在中國上演的一幕幕。固然每個國家都會有自己獨特的問題,但自由的思想是一切的基礎。不能以獨特為理由而放棄普世價值這一全人類文明的成果。生活中我們會有這樣的經驗,有些事慢慢解決倒不如快刀斬亂麻,長痛不如短痛。在中國,面對種種不利局面,溫水煮青蛙的改革會延長所有人的痛苦,包括既得利益群體,不然他們也不會成批地移民。試想如果TG放開對全民自由的鉗制,努力宣揚普世價值,以中國人曾經固有的向善的理念,以普世價值而不是以黨文化來團結全國民眾,不愁中國民眾不會創造出屬於自己的真正的盛世。

至於中國目前的複雜局面,請參閱本人的轉帖http://my.backchina.com/chineseforum/201012/message-903097-page-1.html
回復 seamandh 2010-12-15 04:44
飽暖思自由: 美國不是一天建成的,在她的成長過程中,甚至出現過目前正在中國上演的一幕幕。固然每個國家都會有自己獨特的問題,但自由的思想是一切的基礎。不能以獨特為理由 ...
閱了,謝賜教!還是一句話:中國當務之急是經濟、是民生;沒有經濟基礎、沒有多數人的公民意識,「民主」特別是「美式民主」的冒然實施,很有可能是阿富汗、伊拉克,菲律賓。。。,甚至比之更甚,爽得是「精英們」,苦的是老百姓!
回復 飽暖思自由 2010-12-15 04:54
seamandh: 閱了,謝賜教!還是一句話:中國當務之急是經濟、是民生;沒有經濟基礎、沒有多數人的公民意識,「民主」特別是「美式民主」的冒然實施,很有可能是阿富汗、伊拉 ...
你這一段評論就越發顯示出08憲章的意義,它只是給中國民眾的一部啟蒙書,而不是顛覆政權的檄文。

與你交流,受益匪淺,謝謝。
回復 seamandh 2010-12-15 05:08
飽暖思自由: 你這一段評論就越發顯示出08憲章的意義,它只是給中國民眾的一部啟蒙書,而不是顛覆政權的檄文。

與你交流,受益匪淺,謝謝。
別光仰著頭看「精英」如何說,如何寫;如果有心,俯首看看普通大眾需要什麼。。。。
回復 Cristal 2010-12-15 05:12
路在中國人的腳下, 但任重而道遠!
回復 seamandh 2010-12-15 05:15
Cristal: 路在中國人的腳下, 但任重而道遠!
所言極是!
回復 飽暖思自由 2010-12-15 05:20
經濟發展到中國的這個程度,大眾一定會越來越 "飽暖后思自由"的,這是人的天性。現在是大中城市,馬上就會是中小城市,而後會是農村地區,到那時的改變會是決定性的。前提是TG不再人為地鉗制言論自由。
回復 Cristal 2010-12-15 05:25
seamandh: 所言極是!
   謝謝分享你的好文
回復 seamandh 2010-12-15 05:37
Cristal:    謝謝分享你的好文
沒有你的文筆,也沒有你的柔情,要是能借用多好啊!俺是大老粗,光會窮嚷,不要壞了嗓子就好了。。。。。
回復 seamandh 2010-12-15 05:52
飽暖思自由: 經濟發展到中國的這個程度,大眾一定會越來越 "飽暖后思自由"的,這是人的天性。現在是大中城市,馬上就會是中小城市,而後會是農村地區,到那時的 ...
1、我知你的網名之內涵!沒錯,中國人飽暖思「 淫慾",但多數國人真的到此境界了嗎?
2、GDP老2,人均呢?100也,一個字還是「窮」;100多年來,中國人也只有這30年集中精力靠經濟,其他時間要麼被別人折騰,要麼自己折騰。。
3、多數人最基本的需求,還是民生:醫療、養老、教育、住房;這些以國人固有的觀念,比他國人需求更甚。
4、解決了基本民生,讓民眾無後顧之憂,到那時全國人民就會高喊民主;
5、現在只是「精英們」在瞎想,或許有些人還有別有用心。。。
回復 Cristal 2010-12-15 05:55
seamandh: 沒有你的文筆,也沒有你的柔情,要是能借用多好啊!俺是大老粗,光會窮嚷,不要壞了嗓子就好了。。。。。
   謝誇獎。謝美言
回復 seamandh 2010-12-15 05:56
飽暖思自由: 經濟發展到中國的這個程度,大眾一定會越來越 "飽暖后思自由"的,這是人的天性。現在是大中城市,馬上就會是中小城市,而後會是農村地區,到那時的 ...
再告訴你一點,你這個想法,本人20年前也思考過,可行嗎?沒有可操作性!
回復 飽暖思自由 2010-12-15 06:18
seamandh: 1、我知你的網名之內涵!沒錯,中國人飽暖思「 淫慾",但多數國人真的到此境界了嗎?
2、GDP老2,人均呢?100也,一個字還是「窮」;100多年來,中國人也只 ...
我所了解的是TG的決策集團是刻意讓普通中國民眾在溫飽線上掙扎,不是中國國力不夠,而是刻意為之,每當普通民眾覺得日子蒸蒸日上之時,TG便採取行動,壓制思想的自由是他們一貫的政策,在經濟上以前是以階級鬥爭,後來改為採取政府調控手段,現在則是利用利益集團的貪婪,來人為地壓制民眾經濟上升的空間,為什麼?專制統治的需要。要打破中國民眾的宿命,唯有靠自己的極力爭取,統治集團才會有所收斂。普通民眾一旦有了精神武器,就會爭取改變自己的命運。
回復 seamandh 2010-12-15 06:45
1、你了解的是否屬實?恐難以求證!讀書人的熱情,最怕被人利用!秀才最為可貴的是:
獨立思辨!
2、有些事情不能憑空臆斷,或信息來源於從本來立場就有「顏色」的;
3、客觀評價一件事一個人,有時候顯得很難!歷史地客觀地看待中國的發展,很重要!

4、如果沒有基本的民生,基本的素質,基本的價值觀作為支撐,一味強調「精神」武器,會使人陷入「瘋狂」的;那時,破壞的力量會使社會「崩潰」的;
5、100多年來,中國的歷史不就是一幕又一幕瘋狂折騰嗎?
6、難得有這30年,安靜穩定平和地建設、發展;這30年已展示了中國人固有的智慧、勤奮;再向老天借20-30年和平穩定,憑中國文化固有的基因,中國有能力有智慧解決問題的;
7、老兄,別急!中國才30年而已!已讓某些國家感到「威脅」,事實上,他們不該如此
8,也是因這30年國人聚焦於經濟,忽視一些價值觀的建設,或者缺乏經驗,出現中國當前如此多的問題;但那個國家在現代化的路上,沒有問題呢?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 19:58

返回頂部