- 脫衣如同剝蝦--18+ [2011/04]
- 有必要為本拉登斃命而亢奮不已嗎？ [2011/05]
- 討老婆如同選冰箱--有歌有視頻 [2011/05]
- 當真就好--張國榮、陳淑樺 [2011/01]
- 貓說男女之間的那點事 [2011/01]
- 酒里花落知多少 [2011/01]
- 兒子，爸爸不是李開復----一封爸爸寫給兒子的信！<ZT> [2011/04]
- 敢問路在何方？ [2010/12]
- 男人要的3個女人<ZT> [2010/12]
- 一生只有你，家后-江蕙，蔡小虎 [2011/01]
- 有必要為中國的教育正名 [2010/12]
- 牡丹花開春還在 [2011/01]
近日，由全球65個國家和地區參加的「學生能力國際評估計劃」(PISA) 的評比結果出爐，代表中國首次參賽的上海中學生在閱讀、數學和科學總共三項比賽項目中全部奪魁，榮獲全球最聰明學生的稱號，引起國際輿論對於中國教育制度和學生素質的熱烈討論。
看了這則新聞，本人也有些感慨，自上世紀78年中國恢復高考制度以來，所謂的中國應試教育，一直飽受非議，主要有三方面的問題：1、教育填鴨式；2、高分低能；3、缺乏創新素質。
對此，本人從來不以為然，原因也有三：
1、「填鴨式」教育：一些數理化的基本定義、基本原理、基本公式，通過「填鴨」，能夠牢固掌握；即使一時不能理解，但只要記住，「書讀百遍，其義自見」；因此，中國學生的基礎知識能紮實牢固；
2、高分低能：無論何種形式的考試，都是檢查應試者的學習成效和的潛質，能夠高分，至少證明了應試者的學習能力強；所謂的低能，主要是指動手能力差；為何如此？主要是在上世紀70、80、90年代上學的中國學生，見識甚少，如本人上中學時，雖修理工科，家裡連電燈都沒有，也沒有見過工廠，如此這般，動手能力從何而來？上了大學，通過金工實習后，對工業才有了初步的感性認識。當代的中國學生，還會缺動手能力嗎？除非懶惰成性。
3、創新素質：創新絕非如「蘋果砸在牛頓的頭上」般簡單，牛頓如果沒有紮實的物理、數學基礎知識，那他肯定白白挨砸，也就不會史詩般地發現「萬有引力」；長期以來，有個說法，寬鬆的美國中學教育，造就了美國眾多的傑出科學家，造就了美國超強的創新成果，原因是這樣嗎？非也！本人認為，主要是美國的移民政策和富甲天下的「美」，吸引了許許多多來自亞裔、猶太人和其他國家高素質的學生和人才，成就了美國的創新能力。美國本土中小學學生，不知有多少最後能成為傑出科學家？本人沒統計，也沒資料。
因此，中國的教育制度不但不落後，甚至是先進的；中國有偉大的孔子，其他國家有嗎？中國的教育制度，絕不能妄自菲薄！
最後聲明一下：因本人修理工，分析問題也是「工頭工腦」的，各位棒場的網友請見諒！
2010-12-10
- [12/03]老美黃海軍演，中國之對策，對乎？
- [12/11] 有必要為中國的教育正名
- [12/14]敢問路在何方？
- [12/22]男人要的3個女人<ZT>
- [12/22]兩個人的寒冷，靠在一起就是微溫
- [01/05]貓說人生那點事
- [01/06]貓說男女之間的那點事
- [01/08]當真就好--張國榮、陳淑樺
- [01/08]一生只有你，家后-江蕙，蔡小虎
- 查看：[seamandh的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (44 個評論)
- 回復 snortbsd
- well, 創新素質??? do you want chinese to reinvent wheels? chinese education does need to work on the issue of creativity, but at moment, we need to focus on the fundamentals. one guy here just posted a blog complained and laughed chinese education system. from his old posts, you can tell he is one of those losers who could not hold up a viable job...
losers always have complaints for their failures....
- 回復 seamandh
- 小黑奧巴馬在擔心老美的未來，咆哮：老大不想淪為老二。
snortbsd: well, 創新素質??? do you want chinese to reinvent wheels? chinese education does need to work on the issue of creativity, but at moment, we need to fo ...
- 回復 bjca11
- 「比賽」也是考試的一種形式，中國人會考試應該是無須爭辯的事實。我們都是過來人，中國教育的成與敗，我們都有切身體會。比之於西方，近現代中國人的創造力，孰高孰低，我想無須贅言。就像今天似乎人人都離不開的網際網路，又是西方人的一大貢獻。「比賽」的成與敗，說明不了教育的成與敗。中國有1932年代表中國參加洛杉磯奧運會的劉長春，但那時的中國人仍然擺脫不了「東亞病夫」的名聲。只有老老實實地承認自己的落後，腳踏實地的奮力追趕，才能進步。
- 回復 nierdaye
- hehehe.都是實話。
bjca11: 「比賽」也是考試的一種形式，中國人會考試應該是無須爭辯的事實。我們都是過來人，中國教育的成與敗，我們都有切身體會。比之於西方，近現代中國人的創造力，孰 ...
- 回復 nierdaye
- 老兄/老姐：如果說通過比賽什麼的 比如 - 榮獲全球最聰明學生的稱號，那麼中國每年的中學生在奧數等各個方面獎牌就更應該用來證明中國教育的成功之處。如此推論中國的教育制度不但不落後，甚至是先進的，論據不足，推理性不強。
至於最後的「中國有偉大的孔子，其他國家有嗎？」這個問題要不要引伸一下？中國有亞里士多德?孟德斯鳩？盧梭？大眾嗎？愛因斯坦？牛頓？居里夫人？等等？中國還有慈禧，汪精衛，其他國家有嗎？ 軍國主義的日本時期有小林多喜二。
每個國家，種族，都有自己傑出的人物，傑出的思想家，科學家，藝術家，也有令人羞辱的一面。多體會一下。
其他國家高素質的學生和人才，成就了美國的創新能力：按照你這麼論證的中國教育的教育先進，中國的高素質學生和人才更多，創新能力更強，你個人認為如何？你的陳述和你的結論恐怕有自相矛盾之處。
所謂的低能，主要是指動手能力差：不但是動手能力差，還有獨立思考的能力，獨立判斷的能力，等等。國內學生的動手能力-不知道你指的是按照操作程序的動手能力，還是創新性質的動手能力。
中國的教育的先進程度，有方式，方法，教材，理念，實踐，制度，教育管理，人才的淘汰選拔等等多方面需要考慮，比較。需要提高的東西很多。
別的不說，腐朽的死而不僵的帝國主義居然吸收了那麼多的優秀人才，並且，大部分這些優秀人才最後讓他們的孩子也在美國接受「落後」的教育，箇中原因需要多方面考察。
最後，這位老兄/老姐您打算讓您的孩子接受回國先進教育嗎？如果您的答案是yes，那麼，您的配偶和您的孩子一下如何？
」各位棒場的網友請見諒「：我的回復可能有砸廠子的味道，請海涵。
- 回復 seamandh
-
,歡迎砸場！
我引孔子，主要是說孔子的教育理念；不可否認，如你所言，中國教育尚存在諸多問題。但同時中國的基礎教育還是勝人一籌，沒有好的基礎教育，就難有所謂的創造發明。
今天到海外的，大多是在國內讀完中學、大學，再出去的；水平與老外比，如何？更何況，當時的中國教育比起今天更差，更落後。
至於說我的孩子，說真的，本人還是喜歡接受中國基礎教育。
- 回復 seamandh
- "只有老老實實地承認自己的落後，腳踏實地的奮力追趕，才能進步。"說的也是。俺此文主旨在於：中國的教育無須妄自菲薄，不必全盤西化。
bjca11: 「比賽」也是考試的一種形式，中國人會考試應該是無須爭辯的事實。我們都是過來人，中國教育的成與敗，我們都有切身體會。比之於西方，近現代中國人的創造力，孰 ...
.「近現代中國人的創造力，孰高孰低，我想無須贅言」清末以來的貧窮落後，有多少人接受正規科班教育。何來創造力？
俺反思的，主要在於1978年之後的教育問題。
- 回復 snortbsd
- well, one of reasons for chinese is that we focus on fame too much. a lot of chinese have ph.d degrees, but how many of them are actually working on something they love?
nierdaye: 老兄/老姐：如果說通過比賽什麼的 比如 - 榮獲全球最聰明學生的稱號，那麼中國每年的中學生在奧數等各個方面獎牌就更應該用來證明中國教育的成功之處。如此推論中 ...
for many chinese (not all of them), getting a ph.d is only a thing he/she can brag about when he/she goes back to china; of course it is also a thing that he/she was expected to deliver in front of family members when he/she goes back to home
- 回復 billhuangtx
- I have two kids in 4th grade in US elementary school, I can see some differences and not sure what is better...
1) US is no-child-left-behind. In my kids' class, there is one child is actually mentally retarded (sorry for the words) -- in China, he could not be in a normall school.
2) US system teaches a lot of things very early -- like my kids was learning inventory, demand, and their relation with market price.
3) US system give kids a lot of chance to discuss, make you case, help management, I do not think Chinese school has those.
4) we all know how China works -- these student who are examined all 'good' students.
On the same token, in classroom, my kids are learning some Math Shanghai kids studied 2 grade lower...
For me, I prefer US system as most of Chinese parents in US and China perfer.
- 回復 pro-China
- There is nothing wrong with Chinese education system. We educate kids to be on the right track towards your life-long goal and to grow up as a decent human being. Please stop talking about American creativity. That is just a lame excuse for being lazy and not hard-working. Look at what so-called creativity has done to USA now, developing weapon of mass destruction?Ponzi scam? homosexual? Carrying guns and drugs in the backpack instead of books?.......
- 回復 snortbsd
- ok, not sure what exactly you were trying to say:
billhuangtx: I have two kids in 4th grade in US elementary school, I can see some differences and not sure what is better...
1) US is no-child-left-behind. In my ...
1) so the level of the teaching in the class was wrapped around that mentally challenged kid?
2) so that would help kids to have or even master business skills in their early age? good or bad?
3) that part i think what chinese education is missing. china needs to incorporate those elements into chinese education system.
4) ???
well, in terms of math training, usa is even way behind its european counterparts.....
- 回復 seamandh
- 說實話，大多數人還是希望中西合璧，洋為中用。
billhuangtx: I have two kids in 4th grade in US elementary school, I can see some differences and not sure what is better...
1) US is no-child-left-behind. In my ...
seamandh最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 謝盛友：謝盛友：一個社會自由主義者自述
- 平凡往事：回國真的需要裸奔?
- 珍曼：男人女人, 老公老婆...
- 網路遊戲：為姜瑜姐姐討公道
- ryu：諾貝爾和平獎10日20時(北京時間)如期頒獎 photo news
- wazhh：諾獎頒獎——中國的法律就不是法律嗎？
- 洞察：強姦民意，後果會很嚴重。
- 管閑事的人：維基泄密真是那麼神通廣大嗎？
- 逛一圈：諾貝爾委員會那些人「必須承認他們是少數」
- 它鄉異客：上海人出了什麼問題
- 瑋哥：還在吵，看看做上海人容易嗎？
- 網路遊戲：建議把上海市改名為「世界金融大都市」
- Ao太太：有感於≪唐駿回應學歷門總算檢討了：錯在含糊不透明 虛榮心造成≫
- 網路遊戲：中美兩國高調宣布時空穿越機研製成功
- k7k6w8：英雄氣短的中國
- k7k6w8：也談朝鮮發動戰爭的可能性
- 謝盛友：謝盛友：劉曉波面對那把空椅子
- 平凡往事：要做真男人， 就從增強你的性功能開始吧！