華人在大選中的立場

華人在大選中的立場

美國大選除了歷屆的緊鑼密鼓和擂台比武，又加上今年的刀光劍影，哀怨肅殺。華人似乎對大選也更加關注，甚至悄悄融入對群體的利益的關切。然而對某些人而言，他們關心的不全是美國的大選，而更加在意的是他們母國的安危和自身的得失。以至罔顧大選的政治本身，把仇視的視線聚焦到某個對自己不利的人的身上。他們把暴亂的指揮、重罪的犯人、流氓、騙子、說瞎話和種族歧視的獨裁者等兇惡的頭銜強加於一人身上。一言以蔽之，就是要把這位候選人冷酷無情地一棍子打死。

從我的朋友圈觀察，站到MAGA一邊的同學比較長於思考，他們關心的是美國的明天，美國的希望。他們不忍心看到舊金山等繁華鬧市的骯髒與蕭條，他們不忍心看到大量非法移民的入侵和對美國安全的威脅，以及對負債纍纍的財政支出的無止境的增加。他們看到的是他們所追求的民主被冷酷地踐踏，他們所羨慕的三權分立被無情地唾棄。他們看到的是對男女界限的抹殺和對同性婚姻的容忍。他們還看到在共產政權的壓榨下，大洋彼岸的黑雲壓城和百姓的怨聲載道。以至於他們沒把候選人對中國的態度放到首選。這些朋友在美國學會了思考，擯棄了在中國的奴隸主義的盲從，不再輕易相信電視台的宣傳和報紙的煽動。也就是說，他們在大選中所著眼的是美國的政體和未來，而不是抓住候選人的一句話斷章取義，窮追不捨，草率地認定媒體素描的那個人的確是徹頭徹尾的「流氓無賴」。

另一部分人則以清高自詡，看到一隻雪豹身上的斑斑點點，則捂著鼻子，擋住他們根本沒有聞到的奇臭。這些人自視清高，卻忘了這些斑點是有人染的。他們卻誤把斑點當成了候選人的本徵屬性，Eigenvalue。於是，他們斷定，這個候選人100%不是好東西。如果讓他上台，天天看見他人五人六在視頻中晃來晃去，會噁心到胃潰瘍的悲慘地步。於是他們 寧可因噎廢食，放棄投票；或者乾脆把目光轉向媒體百般遮掩的第一家庭的身上，甚至索性看好他指定的代言人，那位起了個中文名字的小姐，賀錦麗。近年來，媒體不知道出於什麼緣故，一改新聞記者的公正，搖身變為某個黨派的撕下面具的打手。為此他們把一件白衫披到黑熊的身上。於是清高的人群只看到對方的純潔，加深了對那位雪豹的憎惡。其實那都是人為加大甚至顛倒黑白的美醜反差。這些人過於相信自己的眼睛，卻忽略了大腦的功能。

還有一部分人雖然在美國多年，但他們的心還在中國。像公元三世紀的關羽先生，身在北美心在漢。這裡所說的還不是那些小粉紅，因為他們還沒有打進公民的行列。這些人選擇總統的標準是看候選人對中國政策的晴雨。與其說他們選擇美國總統，不如說他們在美國尋求一位母國的代理。他們所希望的是中共的強大，而不是美國的興旺。於是他們在媒體的忽悠下，認定某人的舉止就是歧視華人，敵對中國，故而他們寧願捨棄對MAGA 的認同，也要懷抱琵琶，唱一出身不離美的文姬歸漢。

另一部分人直接跟中國有貿易或利益往來，於是在投票之前，先要看候選人對中國是友善還是排斥。如果他們意識到他會在關稅上刁難中國，取消最惠的待遇，還要重罰中共在病毒研究上的失職與擴散，那麼我就決不會選他。是啊，萬一美國和中國斷交，我的買賣就得終止，一家老小就得挨餓；我在上海跨國公司的高薪職位和投資就得泡湯。這些人愛的是自家的生意、職位和家人的幸福。至於美國向何處去，他們無暇光顧。其實他們的多心已經毫無意義。在改革家習主席對西方亮劍和在中國倒車之後，歐美各派已經對中國不大看好。與其在美國挑選個利益代理人，還不如掀起一股反習的風浪。把堵住財路的200斤包子拋到梁家河去餵鴨子。從而扳倒那隻阻礙中美關係的路虎。然而讓這部分人改變想法，難之又難。正如無產階級專政的倡導者列寧所說：「如果幾何公理侵犯了人們的個人利益，他們也會把它推翻。」

還有一種人不善於思考，在心理學上叫「受暗示性」。每天下班，就在family room 打開電視，觀看主流媒體老生常談的嘮叨。主持人把揭發甚至仇恨候選人的賓客挨個請到台上，包括叛逆他的家人和狀告流氓的老旦，任他（她）們對候選人肆無忌憚地宣洩詛咒，讓他們通過網路吐出媒體自己不便直言的惡語。媒體工作者利用職務的便利，不遺餘力地掄起鍛工的大鎚，愣把一個燒紅的鋼球鍛造成一塊乾癟的鋼餅。這種粗暴的工藝流程確實達到了他們想要達到的目的。久而久之的灌輸，讓這些不加思索的善良的眼睛最終看到的只是那塊乏味的鐵餅。他們忘了它的真實形象還是一枚熠熠發光的鋼球。

很不幸，還有不少華人把美國的政治鬥爭文革化，把嚴肅的政治辯論降低為對一個人的大肆攻擊，有時甚至惡毒。他們忘了這是民主國家的競選，而不是當年對劉少狗等一撮人的聲討和清算。這些人在和朋友討論的時候，往往出言簡短。他們對某篇文章不屑一顧，直接嚷著噁心；他們動輒引經據典，重複某BC說的如何如何；他們甚至在名字上利用中文的諧音糟踐某位候選人，對嚴肅的大選實施紅衛兵慣用的兒科手術；這些人喜歡攻其一點，不及其餘。他們不去想想，他們與這位候選人從未接觸，從未爭吵，從未研究，無怨無恨，這股深仇大恨到底從何而來？他們舉著長矛，把所憎恨的候選人當成唐吉歌德先生的風車，大戰一番。還自以為得意。

有的華人繼承了中國的政治鬥爭的傳統，把民主國家和諧的爭論變調為對立面之間的攻訐和指責。用無知、傻瓜，甚至所在地來羞辱對方，企圖剝奪人家對政治關心的權利。在某個重量級微信或電報群里，成員清一色都是研究生畢業，非博即碩。有人居 然聲稱要把對立面的同學告發到FBI，狠心到讓不同觀點的同學因言入獄，可謂居心叵測。幸好，在一個民主國家，FBI抓人也有分寸，靠真憑實據，不會僅憑一面之詞就把被告繩之以法。慶幸的是在中國坑害同胞落井下石的手段，在這裡很難得手。然而至少，他們發出了預警，讓那些天真的同學即使進不了監獄，也得對他們敬而遠之。

前文《大選仇恨從何而起》希圖用擺事實講道理的方式道出大選仇恨的由來。正如幾位朋友所建議，實際上隱形的分歧已經從歐巴馬前總統初見端倪。他的八年操之過急，對美國政體大刀闊斧，砍來砍去。於是觸及了保守派所能忍受的底線。他對古巴共黨的承認；對伊朗核武的寬容；他的全民醫保加到勤勞公民的負擔；他留在西太平洋的軍事空穴讓中共乘虛而入，取而代之；他開放的邊界推遲了合法公民的家庭的團聚；他對同性戀者的縱容有傷風化。總之，他的政策引起了了美國公民的惴惴不安，也促動了美國市井民風的每況愈下。在這種情況下，熱愛美國勤勞正直的公民自然會起來說不。川普在2016年出乎意料的脫穎而出，就表達了美國公民挽救美國的願望和決心。與此同時liberal一派也醞釀了對這位出頭鳥和開口燕的封殺和迫害，恨不得把他置之於死地而後快。

前文沒有談及1-6事件和紐約法庭對所謂「重罪」的審判。皆因這兩件事尚未定論。百萬人要求公正的選舉畢竟也代表了公眾的呼聲。而執政者不論青紅皂白把他們一律打成暴亂，並非明智。另一方面，民主黨立法者對單膝下跪引起的哄搶和對美國文物的毀壞卻置之不理，如今又羞於啟齒。

再看拜登先生的四年政績，您自然會意識到以民主捍衛者自居者的虛偽。一年一千萬非法移民的侵入，對國土安全構成巨大的威脅；無家可歸者無論冬夏，蜷身於街旁破帳，而非法移民卻享受到五星酒店的招待；油價和食品價格狂漲，以至於成了不少家庭的重負；零元購和入室搶劫嚇跑了商戶，恐嚇了居民；拜登的軟弱導致連綿不斷的戰爭，造成了世界的不安。幸虧漢特的筆記本在數年之後終於暴露於天日，讓百姓知道了這個道貌岸然的第一家庭原來還有離經叛道人心不古的家風。吸毒亂倫的醜事居然發生在拜府影壁的後邊。對比之下，那些仇恨川普的朋友還要對蒙冤的他和他的家庭粗暴地拒絕嗎？如果您依然要撞南牆認定拜登成就斐然的話，不妨讓比他更左，無緣無故放聲傻笑的哈里森小姐來接管美國的方向。向左，向左，向左！？

MAGA任重道遠，寄望於川。微斯人，吾誰與歸？

• [10/02]我的視頻-京劇自拉自唱
• [04/08]遐思一首
• [07/01]八十絮語---幸運變奏曲
• [08/05]大選仇恨從何時起？
• [08/06]「獨裁者」的悲哀
• [08/07] 華人在大選中的立場
• [08/12]「重罪犯」的疑雲
• [08/14]選擇性反貪和選擇性執法
• [08/16]非移與大選
• [08/18]大選的偏頗-「壞人論」
• [10/17]從姜太公的齜齜牙到Kamala的Thirty-two
• [10/18]衣著與誤會
• [10/20]七年前對亮劍的預感

• 查看：[瀑川的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]