倍可親

普京和習間的異同

作者:瀑川  於 2022-5-13 00:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

 普京和習間的異同

王克斌      5-7-2022

在北京冬奧開幕式那天,202224日,俄羅斯的獨裁者普京大帝千里迢迢急赴北京,與中國的總書記共商大計。

 這兩位榮辱相依的領導人舉行會談的急促出人預料,因為普京此行的目的不是出席開幕式,沒想為習小弟的地攤捧場。也就是說他們之間有更加隱秘的協商。這是自COVID19以來俄中兩位領導人的首次會晤。這次會面對他們各自的打算都是成功的,可謂各得其所。最突出的成果就是「中國和俄羅斯兩國之間的友好沒有止境,兩國的合作也沒有禁區。」 這種關係遠遠高於所謂大國外交一向掛在嘴頭的戰略夥伴。

他們之所以敢這麼說,是因為他們擬定了兩國共同的敵人,即以美國為首的北約。我們雖然不知道他們到底都說了什麼,但出於時間的敏感可以猜測,北京不反對俄國入侵俄羅斯;而俄羅斯也給足了習近平一個大面子,不再重複上次北京奧運入侵喬治亞的魯莽攪局。也許普京還默許了習近平收復台灣的野心。

我們不禁要問,在21世紀的今天,列寧締造的蘇維埃政權已經解體,鐮刀斧頭已經被三色旗子代替;而中國在毛澤東的文革結束后46年,已在世界經濟一體化的大氣候中聳然崛起。隨著世界的民主潮流,馬列主張的階級鬥爭和無產階級專政也正在過度為古堡幽靈。為什麼偏偏在這個時候,兩個獨裁國家的後生手挽著手,一起倒行逆施?難道他們真能以螳螂之臂,阻擋自由民主的列車?

首先, 我們不妨從這兩個紅小鬼的的身世談起

弗拉基米爾·普京在1952 10 7 日,生於俄國西部沿海都市聖彼得堡,冬宮所在地;而習近平在1953 6 15 日,生於北京,六朝古都。他們的生日僅差8個月零1周。這是他們具有的生在同一個時代的共性。

普京出生於一個類屬工農兵行列的家庭,為此,他自詡為卑微;而習近平則出生於共和國第一代功臣的宅邸,當算高貴。從這個原點出發可以看出,普金在官場的發展更多地靠個人的努力;而習近平的一路升遷則離不開父母的福蔭。僅從成長之路來看,普京的比習近平更世故穩健。

斯大林逝世於1953年,因此普京的童年基本上開始於后斯大林時代。他的童年基本上與尼基塔-赫魯曉夫重合。他的少年和青年在勃列日涅夫(1964-1982)的強硬時代,處於俄美的冷戰的赤熱時期。因此在他心裡,不自覺地留下了兩大陣營針鋒相對的陰影。在勃列日涅夫之後,蘇聯經過了三個領導人,安德羅波夫、契爾年科、和戈爾巴喬夫,終於在1991年壽終正寢。因此普京從生下來的蘇維埃強勢開始目睹了一個社會主義國家衰亡的過程。而蘇聯衰敗的原因不外乎體制僵化、經濟蕭條、黨內腐敗以及軍備競爭導致的國力衰退。因此普京對共產主義的意識形態不會那麼上心,也不會愚蠢到讓布爾什維克的殭屍復活。

相反習近平成長於一個所謂人民共和國的初期,他對鎮反、土改、反右、三面紅旗基本上毫無印象。在他小學開始的時候,中國人民進入了三年的飢餓。也許中南海里的孩子不受糧食定量的限制,或許還能享受道某些補貼。因此,習近平對三年的飢餓印象不深,不知道民以食為天的重要。是啊,他 5′ 11″ 的身高也許恰恰就是佐證。對他來說,影響最大的就是文革了。1966年,他13歲,按部就班,他應該上初中了。很遺憾,那個年月里,革命無罪,造反有理,除了運動,他沒學到該學的東西。那時節,中國人民對四個偉大的毛澤東的崇拜達到了頂點。而此時的習近平尚未有成人的思考和分辨能力,他看到了毛輝煌富麗的造神工程,也看到了毛澤東大權在握,順他者昌,逆他者亡的霸氣。他聽到了萬民跪拜高呼萬歲的轟鳴。很不幸,這些場面和思潮充塞了一個紅二代的大腦。儘管他的父親也曾在被打倒之列,儘管他也曾因為聯動被管教。但這都不重要。從他後來的執政傾向來看,他對走資派的同情遠不如對毛澤東的盲目崇拜,因此他一上台就開始仿毛,建立他說一不二的鐵律,明確地提出他要定於一尊。

青年時代的普京在1975年,畢業於列寧格勒大學國際法專業,隨後他加入了蘇聯國家安全委員會(簡稱KGB,即克格勃),並在列寧格勒區工作。他在大學時期加入了蘇聯共產黨。 隨後普京完成了克格勃的訓練,進入了列寧格勒情報機關機要部門。他在此部門工作到1983年,隨後在莫斯科的克格勃學校安德羅波夫學院學習一年。19851990年,克格勃將普京派遣到德意志民主共和國(東德)的德勒斯登,普京於東德收集當時西德的經濟諜報。1991你前蘇解體后,他做過聖彼得堡市市長辦公室外事委員會主任,從1994年到1996年,他還在聖彼得堡擔任了其他政府職務。不難看出普京受過受過完整的教育,大部分時間在從事諜報生涯,具備某種職業上的工作能力。

再看看我們的習近平先生,曾經就讀於為高幹子弟特別預備的八一學校。1969年參加工作,1974110日加入中國共產黨,1979年畢業於清華大學化工系基本有機合成專業,修有清華大學馬克思主義理論與思想政治教育專業的法學博士學位。所謂1969年參加工作大概指的是作為知青前往陝西梁家河村參加勞動的那段經歷,須知,他的插隊一開始就是革命工作。在此期間,曾任梁家河村黨支部書記。 大學畢業后,曾分別任國務院辦公廳秘書、中央軍委辦公廳和河北省正定縣縣委書記。1985年起,先後在福建省廈門市、寧德地區、福州市任職。1999年晉陞正省部級,之後歷任福建省人民政府省長、中共浙江省委書記和中共上海市委書記。

跟普京相比,三年的工農兵學員不能算作完整的教育,但他的學位卻高於普京。他的成長過程遠非常人可比,從小開始,就品嘗了血統高貴的孩子所受的特殊待遇。幾乎是飛黃騰達,如日中天。顯然,從學識、經驗來說,他比不上個人奮鬥的普京。從他欠缺的教育和利用特權擢取的學位,不難看出他知識的淺薄和性格的浮躁。很不幸,這個特點嚴重影響了他的執政理念和一系列的錯誤的方針政策。這個弱點可以從他那些虎頭蛇尾的政績工程窺豹一斑。

1999年,普京開始擔任俄羅斯的總統。其後,在總統和總理之間的經過幾次拉普拉斯變換,至今,依然穩坐總統的交椅。因此從出身、水平和奮鬥經歷來看,普京有理由蔑視習近平。

習近平從2013年開始擔任總書記和國家主席。在統治大國的經驗上,比普金要少14年。因此,在治理國家方面,普京更勝一籌。然而普京的多次連任自然也勾起了習近平對終身制的覬覦。於是他在19大上東施效顰,為了他一個人的皇帝夢修改憲法。也為他能在20大連任鋪路。

1991年蘇聯解體之後,經濟上困難重重,盧布貶值,連工資都發不出去。大學教授只好到森林中去摘采蘑菇。

但自普京執政后,俄國經濟實現過高速增長,年增長率達7%。到2007年俄國內生產總值(GDP)已達1.3萬億美元,比他執政之初增長了94%,佔世界經濟的比重也從2% 攀升到4%。半數以上貧困人口脫貧。除了石油的收入,普京對經濟政策進行調整與改革,也起了推動作用。如調整私有化戰略;提高國有資產管理效率;制止寡頭對國民經濟的壟斷和掠奪;優化營商環境、參加入世談判等。因此,普京的政治資本是他自己執政期間積累的,他在俄國百姓中也樹立了某種程度的威望。

習近平接班的時候,正值中國經濟持續開放。幾代人遵從鄧小平的韜晦之計,悶聲發大財,令國庫盈餘,基本建設不斷。他接到手裡的是前任們開創的成果。遺憾的是,他錯誤地把成果當成驕傲的資本,妄自尊大,頭腦發脹。他大把大把地花費庫銀,用到所謂的一帶一路、未加科學求證的雄州大計,以及圍海建島、擴軍備戰。他在肆意揮霍前任果實的同時,還把對外政策從韜晦改為亮劍。對內則加緊國家管控,限制言論自由,企圖退回到毛澤東的計劃經濟。

總如上述,我們看不出普京與習近平有多少共同的地方,只在出生年份靠近;都是共產黨員;都成長於社會主義國家;都在官場發展。而不同點則在於不同的教育水平;不同的家庭出身;當官的不同途徑;一個在解體了的蘇維埃政權,一個在習近平妄圖中興的毛氏帝國;一個有讓經濟復甦的能力,一個玩扔錢敗家的遊戲;一個不喜歡共產黨,一個要延遲共產黨的壽命。一個受冷戰影響,擔心國家安全,擴充俄國的勢力範圍。一個企圖帶領馬字軍西征,埋葬資本主義。論能力,普京略勝一籌。論野心,習近平更大。一帶一路不過是當年毛澤東農村包圍城市在世界範圍的翻版。

普京和習近平之間,異大於同,那麼他們是怎樣勾搭到一起的呢?

簡而言之,就是他們選定了一個共同的敵人,當然還有習近平再三暗送的秋波。在普京讀小學以前,中蘇已經交惡。而他後來又在西歐供職多年。因此,歐美在他心中的分量應該大於東方的中共。在中俄關係上,主動的一方是中共。

中蘇兩國在毛澤東和赫魯曉夫的時候就開始翻臉,60年代末幾乎要動起干戈。蘇軍數十萬陳兵邊界,珍寶島還發生了交火事件。以致毛澤東不得不頒布一號命令,提出備戰備荒為人民的口號。重工業搬遷到三線,到處都在挖防空洞,預防蘇修可能的侵略。在中蘇關係劍拔弩張的急切形勢下,毛不得不向美帝伸手求和,尼克松也遞給他橄欖枝。縱觀歷史,中蘇之間除了50年代的幾年蜜月,幾乎沒有友好的慣例。

中蘇關係一直緊張到勃列日涅夫,到了戈爾巴喬夫才開始緩和。1991年蘇共的失敗給了中共一個深刻的教訓,一方面要在意識形態上保持黨的強大,一方面努力發展經濟。在江澤民執政期間,中蘇關係開始緩和,也許是江出賣國土的結果。

江澤民第一次出訪是在199311月,地點美國。任上,共訪美5此,訪俄6次。胡錦濤第一次出訪是在20035月,地點俄國。任上,到訪俄國10次,到訪美國7次。習近平第一次出訪是在20035月,地點俄國。任上,到訪俄國8次,到訪美國4次。不難看出,中共領導人出訪俄國的相對次數在逐步升高。到了習近平,訪俄的次數為訪美的兩倍。從不走邪路的胡錦濤開始,首訪國已經換成老俄。從這些數字可以看出,儘管,俄共已經失勢,而中共依然舊情難捨。畢竟在中共大船的邊緣還留下一個布爾什維克墜落的斑痕。從中共領導對俄的偏愛不難看出,他們對美國一直心存芥蒂。不想輕易放棄中俄和中美關係的動態平衡。

我們還可以看出,中共的俄羅斯情結是由量變開始,到習近平的時候產生了質變。江之聯俄起於他的東歐留學經歷,胡之聯俄來於清華蘇式的教育,至於習的聯俄只能歸結為扼守意識形態了。毛澤東曾把美帝國主義說成世界人民最兇惡的敵人。習所受的不完善的教育使他乏於邏輯思維,毛澤東的陰魂把他拉回到50年代,習再一次把美國當成了敵人。當然他也離不開改革開放的財富,那是他敢對美國亮劍的資本。

普京的總統位置經過了選舉的流程,而習近平則是黨內指定,非民主產生。

普京和習近平之間異大於同,那麼是什麼因素把這兩個難兄難弟栓到了一起。那就是習近平簡單的數學思維,敵人的敵人=朋友。這也許是普京和近平之間最大的共識。

那麼,習近平的親蘇又有那些表現呢?那就是是二人頻繁的見面,高達30;另一個是習在貿易方面慷慨出價,如武器和石油的進口;多次的聯合軍演;還有在聯合國對西方的共同杯葛。當然還有在對外侵略上的相互默許和支持。

普習的中俄合作沒有堅實的基礎,因此不會走遠。一來中俄的敵對關係由來已久,中俄之間缺乏共同的理念。一個旨在繼續用馬列的意識形態麻痹人民,一個在擔心俄羅斯的國家安全。中俄的聯手只不過是相互利用的權宜之計。再說,兩國間的領土糾紛早晚會被提上日程。因此,普京和習近平的聯手只是暫時的。國內反習勢力和國外對中俄兩個國家的制裁,勢必迫使習近平勒馬駐足,設法拉大和陷入泥潭的普京的距離。

如今,中俄之間的聯誼已經引起美國和歐盟的警覺,美國參議院外交事務委員會54日審議了「評估習近平干預與妨礙法案」確定了中俄的軸心關聯,AXIS Assessing Xi's Interference and Subversion Act)。美國的戰略行動無疑會讓習近平和他的支持者們心驚膽顫。他們不得不權衡利害,叫戰狼們改變大外宣的口吻。然而,當狐狸尾巴露出之後,獵人們很難再把它看成狗了。如果鄧二平出來再玩韜晦之計的話,大概也沒人輕信了。經過這次中共立場翻雲覆雨的變臉,中美之間意識形態的抗爭恐怕還得延續下去,直到到中共統治集團的覆滅。

俄軍在烏克蘭的遭遇的困境已經宣告,靠貌似強大的軍力去無端侵略他國,造成生命和財產的損失,已經不得人心。得道者多助,失道者寡助。我們相信,烏克蘭人民一定會把侵略者趕出家園。普京和他領導的國家必然遭到嚴厲的懲罰。同樣,世界上正義的呼聲也在警告習近平,如果他膽敢對自由民主的台灣輕舉妄動,也必然會有粉身碎骨的下場。或許,接踵而來的就是中共極權的瓦解。

 

感謝維基百科:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%97%E6%8B%89%E5%9F%BA%E7%B1%B3%E5%B0%94%C2%B7%E6%99%AE%E4%BA%AC

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%A4%96%E4%BA%8B%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%88%97%E8%A1%A8


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 ohmygoodness 2022-5-13 16:19
好文章,把兩個獨裁者從他們成長經歷的時代角度,剖析的很清晰。尤其是我們中國這位二杆子的小學生慶豐帝,博主沒用一個暴力辭彙,卻把他的底褲都扒掉了,讓他在陽光下裸奔……
回復 瀑川 2022-5-13 21:36
ohmygoodness: 好文章,把兩個獨裁者從他們成長經歷的時代角度,剖析的很清晰。尤其是我們中國這位二杆子的小學生慶豐帝,博主沒用一個暴力辭彙,卻把他的底褲都扒掉了,讓他在
謝謝您的評論。中俄間結盟是苟且性的錯誤。
回復 junyan2000 2022-5-13 23:51
「美式霸權」用在俄國身上免強可以,用到中國身上就沒那麼稱心如意了。

中國不是俄國可比。經濟規模大了十倍,人口十倍,與美國經貿關係密切。
對俄制裁,斷了歐洲的油氣,世界已經吃不消了。 制裁用到了中國身上,
把這代價乘個十,你自己想想罷。「粉身碎骨」的可能正是你。造不出武器的正是美國。
回復 Wuming123 2022-5-14 00:04
瞎比較個啥?一個被二祖欽定的,一個是民主選出來的!雲泥之別!你憑啥說老普是獨裁者?他是一票一票選出來的,和拜登一樣。當然希特勒也是一票一票選出來的。老普和老希的意志,是人民的意志。老習的意志是他自己的意志(這裡不論對錯)。

民主就是選出一個「代表人民意志」的獨裁者!美國總統也一樣。
當然獨裁者也不都是白痴,那個獨裁者會揀選一個白痴當繼承人?你盡可以嘲笑老習文學水平不高,但是你也應該反思,自己為什麼沒有被揀選上?

當年李鵬被嘲笑愚笨,但是他主政的十幾年,經濟發展最快。

你可以謾罵老普,但是,你不能否認,他主政的前十幾年,俄羅斯經濟每年以近10%的速度增長,使俄羅斯人從蘇聯崩塌的廢墟上重新站了起來。

你也可以盡情的嘲笑老希,但是正是他,把一戰戰敗陰影下,絕望的德國人重新凝聚起來!儘管二戰戰敗了,世人誰也不敢再輕視德意志民族!老希功在千秋!
回復 瀑川 2022-5-14 04:04
junyan2000: 「美式霸權」用在俄國身上免強可以,用到中國身上就沒那麼稱心如意了。

中國不是俄國可比。經濟規模大了十倍,人口十倍,與美國經貿關係密切。
對俄制裁,斷了
謝謝JUNYAN的評論。中美關係的走進從80年代到20年代,約40年左右。正如中國的崛起始於政策,她的崛落也將始於政策的改變。如果中國對得國進民退,對外亮劍。世界經濟patter肯定會首影響。但美國的盟友多,國內生產力強,中國的衰退不會對美國造成致命的打擊。事實上,他們已經把廠移到別處,比如越南等。
回復 瀑川 2022-5-14 04:10
Wuming123: 瞎比較個啥?一個被二祖欽定的,一個是民主選出來的!雲泥之別!你憑啥說老普是獨裁者?他是一票一票選出來的,和拜登一樣。當然希特勒也是一票一票選出來的。老
謝謝Wuming同學。俄國的民主和美歐似乎還有距離。從普京執政20多年和對外的武力擴張,以及對反對黨的不公平,我用上獨裁一詞。雖然不完全合適,但也不致完全的錯誤。據維基介紹,普氏還沒退出共產黨。

至於您認為習和李鵬能力強,實在不敢苟同。他們兩個有個共同之處, 紅二代。
回復 瀑川 2022-5-14 04:10
Wuming123: 瞎比較個啥?一個被二祖欽定的,一個是民主選出來的!雲泥之別!你憑啥說老普是獨裁者?他是一票一票選出來的,和拜登一樣。當然希特勒也是一票一票選出來的。老
謝謝Wuming同學。俄國的民主和美歐似乎還有距離。從普京執政20多年和對外的武力擴張,以及對反對黨的不公平,我用上獨裁一詞。雖然不完全合適,但也不致完全的錯誤。據維基介紹,普氏還沒退出共產黨。

至於您認為習和李鵬能力強,實在不敢苟同。他們兩個有個共同之處, 紅二代。
回復 Wuming123 2022-5-14 05:08
瀑川: 謝謝Wuming同學。俄國的民主和美歐似乎還有距離。從普京執政20多年和對外的武力擴張,以及對反對黨的不公平,我用上獨裁一詞。雖然不完全合適,但也不致完全的錯
老普是不是共產黨,和獨裁沒關係。不是說共產黨天生就是獨裁!當年中共沒有掌權之前,那可是民主自由天天在嘴上。

執政黨對在野黨的打壓,哪裡都是無所不用其極!西方體制民主時間長了,法治在逐步完善。稍微文明一點,看看台灣的選舉就知道,割喉要割到斷!就知道多血腥!老普對反對勢力,特別是親西方的反對勢力,鐵腕絕殺是得到大多數俄羅斯選民支持的!要麼如何能贏得選舉?



我沒有說李鵬能力強,只是主政者不一定聰明絕頂,有時候無為而治更適合社會發展!不過大奸大惡之人,都不是白痴!
紅二代掌權也很正常,其祖上提著腦袋打江山,蔭及子孫也很正常。就是民主聖地,在台上輪流掌權的也就是那些政治家族!

再說了打江山圖啥?不就是圖個封妻蔭子?為解放受苦人民?你相信嗎?你自己能做到嗎?自己祖上不是亡命之徒,就不要羨慕紅二代!打江山是要掉腦袋的,而且是高風險。
回復 瀑川 2022-5-14 10:32
Wuming同學。看來,咱倆基本觀點相差太遠,難於溝通。您既然認為打江山坐江山合理,那麼獨裁者鎮壓異見人士或學生也應該。What more can I say?
回復 七把叉Archie 2022-5-14 15:59
瀑川博辛苦,尤其是面對花崗岩的腦袋,那辛苦不是一星半點。群雄逐鹿,問鼎中原。天下百姓就是那隻鹿。蒙古人入主中原,有蒙古王爺主張殺光兩腳獸的漢人,把中原改成草原,讓蒙古人放牧。漢奸下屬勸阻,留著漢人,他們可以上稅養活王爺們。蒙古人不必放牧,就可以錦衣玉食。這個故事道出了天下的實質,國家是勞動者的稅賦支撐著,二戰後,文明社會達成了主權在民,人權高於主權的共識。無奈,依然有野蠻人固守近代以前的法則,主張槍杆子裡面出政權,打江山坐江山,天經地義。他們用所謂公有制混淆了國家一切的開支,全都來自每一個納稅人的辛苦付出。既然國家的一切開銷,教育,醫療,道路交通,電力通訊,政府開銷,完全是每個勞動者支撐,憑什麼打江山坐江山天經地義?天下是天下人的天下,憑什麼天下人對於國家運作的任何政策不可置喙,否則就是妄議中央?天下還有比這更不公平的事情?
回復 NO_meansNO 2022-5-15 02:31
瀑川: Wuming同學。看來,咱倆基本觀點相差太遠,難於溝通。您既然認為打江山坐江山合理,那麼獨裁者鎮壓異見人士或學生也應該。What more can I say?
說得好。所謂打江山坐江山,好比黃老虎搶親,糾集同夥搶了新娘便算自己的女人,問題是他問過人家姑娘同意?再說,一山還有一山高,世界上肯定有比黃老虎強壯的人,若然他們打上門來要搶走黃老虎妹,打趴黃老虎拆了黃家,黃老虎算不一算是罪有應得?
叢林法則沒有贏者,崇拜者思維仍然未開化,丟人現眼,跟現代社會文明格格不入。
回復 七把叉Archie 2022-5-15 08:29
NO_meansNO: 說得好。所謂打江山坐江山,好比黃老虎搶親,糾集同夥搶了新娘便算自己的女人,問題是他問過人家姑娘同意?再說,一山還有一山高,世界上肯定有比黃老虎強壯的人
No_means博說的在理。順著這個思路,咱們說說中共外交部。趙立堅們常常言之鑿鑿的說,國家主權獨立,領土完整神聖不可侵犯。事實是,只有主權在民的國家,由於國家主權基於個人權利,個人尊嚴,個人意志。國家的立法,司法,行政權力均來自於那個國家公民的認可,授權。所以這樣的主權和領土完整才是神聖不可侵犯的。她基於每個個人人權的神聖不可侵犯。反過來,所謂群雄逐鹿,問鼎中原,甚或槍杆子裡面出政權,是基於暴力,基於誰的馬快弓硬。那個主權和領土不過是武力獲得的,天下是被暴力劫持。今天你武力第一,你弱肉強食搶得了天下。明天他武力更盛,天下理應歸他。無非是強盜法則,沒有任何神聖不可侵犯。本來就是搶來的東西,被人搶走有什麼可抱怨的?中國傳統說教是君權神授,當然是騙百姓的把戲。不過百姓同樣懂得,天下是皇帝老兒的,天下有難的時候,百姓袖手旁觀理所應當。又不是我的東西,憑什麼讓我誓死保衛?
回復 Wuming123 2022-5-17 00:07
瀑川: Wuming同學。看來,咱倆基本觀點相差太遠,難於溝通。您既然認為打江山坐江山合理,那麼獨裁者鎮壓異見人士或學生也應該。What more can I say?
哈哈!異見人士都是有賊心,沒有賊膽的野心家!什麼追求民主自由,救國救民。。。都是實現自己野心的招牌罷了。有人為了「XX事業」把生命搭了上去,那是自己是野心超過的性命。

至於無知的學生?大部分不過是被野心家利用的炮灰而已。少數是小野心家而已。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-18 13:43

返回頂部