倍可親

中國扔掉的是海闊天空

作者:瀑川  於 2022-5-4 06:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文|通用分類:熱點雜談|已有22評論

中國扔掉的是海闊天空

王克斌     5-3-2022

1949年,在共產黨武裝奪到政權的時候,中國大陸面臨著一個命運攸關的選擇。是繼續孫先生開創的中華民國,實施三民主義,還是聽任意識形態的擺布,走一條親蘇的社會主義之路。很不幸,由於中國共產黨與共產國際的密切關係和毛澤東的農民短視,他以一篇《別了,司徒雷登》決斷地敲定了選邊大計。把一向支援中國抗戰的美國強硬地當作敵人,轉而跪拜獨斷暴戾的殺人惡魔斯大林。

隨即他不顧多年戰爭留下的累累創傷,授人以柄,卷進抗美援朝的無義戰爭。以無數青年屍骨扶植了一個金家王朝。而且欠下老毛子一大筆債。

對內他則以馬列為師,堅持階級鬥爭和無產階級專政。從強迫土改、鎮壓反革命開始,今天鬥地主,明天剷除資本家,後天整治知識分子,一直到挑動學生斗學生的文革。把國家折騰得經濟停滯,道德沉淪。與此相反,在二戰後的這些年裡,民主國家卻一心一意發展經濟,提高人們的生活水平。把共產中國拋到世界民族之林之外。而大外宣還在自鳴得意地鼓吹,我們的朋友遍天下

毛沒想到他所賴以背靠的社會主義陣營,不過是一群烏合之眾。不到十年,中蘇翻臉,友好條約成了一紙空文。毛澤東終於幡然悔悟,以乒乓球為藥引子打開中美封閉的鐵門,為後來的中美邦交和改革開放打下前站。

其後,鄧小平的韜晦之計暫時獲得了美國和西方世界的信任,引來了投資和技術,並對中國的製造業提供了廣闊的市場。中國終於在世界經濟一體化的框架下開始崛起。不能不說,以美國為首的西方國家對中國的崛起了決定性的作用。如果看不到這點,就會利令智昏,忘乎所以。

本來,這種模式和走勢應該繼續下去。同時就內部而言,在政治和經濟方針上逐步調整,讓中國漸漸過度到民主制度和市場經濟。可沒想到的是東方又紅,太陽又升,中國又出了習澤東。他硬是讓國家再一次選邊,結束了鄧小平十年生聚的韜晦,對一向友善並密切往來的美國亮劍。同時企圖重新啟動50年代的聯蘇政策,儘管蘇已亡矣。

如果說毛澤東當初的選邊是出於意識形態的偏頗和對美國的忘恩負義,那麼今天習近平的選邊則是出於無知和昏聵。首先,他捨本逐末,把改革開放積累的財富當成了對西方亮劍炫耀的本錢,完全忽視了西方對崛起的推動作用。他對美國的亮劍無異於在長江的源頭築起大壩,讓財富滾滾的江流枯乾。他對俄國的友善又顯示他的無知與幼稚,以至於愚蠢到刻舟求劍,把俄國還當作蘇維埃。今日之俄國在意識形態上已非蘇俄,今日之中國對馬列的主張也只在文宣。政治局裡包括習自己,哪一個讀過一頁馬列?

中俄之間除了毛與斯大林那段投懷送抱的蜜月,幾乎沒有友誼而言。俄國侵吞了偌大一塊中國領土,包括港口城市海參崴;文革時前,屯兵幾十萬在邊境,虎視眈眈,咄咄逼人。再看,俄國對鄰國芬蘭、波蘭、匈牙利、捷克、喬治亞和烏克蘭的侵略和戰爭,簡直就是一個貪心的霸主,侵佔他國,欺人成性。愚頑不化的習近平卻還在夢幻著50年代的意識形態,居然把笑臉交給北極大熊。殊不知它只要用舌頭輕輕一舔,慶豐包子就會成了白熊的大餐。習近平甘願舔普京的靴子,無異於認敵為友,對賊稱父。

盲目親俄使得野心勃勃的習近平不去圖謀被俄佔領的海參崴。相反,對西方民主制度的嫉恨卻讓他仇視台灣。幾十年來,台灣已經成為一面鏡子,讓大陸人時不時地看到民主制度的優越。從歷史上看,中國人熱衷於自己打自己,從不厭煩內鬥,然而卻盡量躲避外寇。這就是為什麼習近平劍指台灣,而對海參崴隻字不提。

如今,習近平送了普京一個大禮,中俄關係無有上界,以至於後者留了個面子,在冬奧會後再入侵烏克蘭。

假設在俄烏戰爭中,習近平決定了另一種選邊又會怎樣呢?

如果中國選擇和民主正義國家一起,制裁和抵制俄國的侵略,支援烏克蘭人民保衛國家。那麼中國的改革開放就會繼續下去,美國不會把中國當成與俄聯手的軸心。中國還會免去許多因親俄而可能會得到的制裁,繼續發展經濟。

深一步說,如果習近平兩手發癢,有勁沒處用的話,他可以出兵海參威,讓俄國顧頭不能顧尾,豈不會間接地減輕烏克蘭所受的壓力,一舉兩得。從俄軍力不從心來看,藉機討還海參威等失地,不無可能。其實,拿下海參威比強攻台灣更能被人民接受,也更順應天理。而且,習博士本人也可以藉此比肩康熙大帝。

再說,俄方一旦敗北,必然受到各種懲罰,包括可能的領土切割。如果中國站在正義一方,自然會得到西方勝者的支持,藉機討還早該回收的國土。

習近平的選邊錯誤比當年的毛氏更加荒誕。因為審時度勢,任何一個有良知的國人都該選擇正義,提防俄熊。而他卻在關鍵的時候棄友從敵,與引火自焚的俄國為鄰,吞下因普京的關聯而產生的苦果。

在勸解某人一根筋非要鑽牛角尖的時候,人們往往會說:退一步海闊天空。是啊,意識形態既不能當飯吃,也不能當錢花。充其量它不過是獨裁者壓制人民的得心應手的工具。毛澤東靠意識形態治國,讓國家貧窮,百姓過上一個月30斤糧食的緊吧日子。鄧小平的開放又證明發展經濟對國家的好處。中國沒理由再退回過去。習近平的錯誤選邊,既拿不回海參威,也鯨吞不了民主自由的台灣。中國失去的將是海闊天空。

在國際關係的舞台上,放著陽關大道不走,非要踏上中俄之間的獨木橋。習近平留下罵名事小,讓14億人重溫二遍苦,再受二茬罪是大。可惜,中國人溫良已久,篤信獨裁,誠惶誠恐。目前還沒有一股政治力量可以阻止可怕的回退。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 Wuming123 2022-5-4 07:51
當年911緊跟美國反恐,是英明神武!這次中國也不是不想,而是沒有機會!中國的能源糧食進口也都捏在俄羅斯手裡!奈何!何況,中國就是像當年911一樣緊跟美國,西方也不會領情!
只有金家王朝,統一的朝鮮不符合中國的國家利益。南北朝鮮加起來人口上億,加上在東北幾千年的領土糾葛,威脅不亞於日本。
回復 wcat 2022-5-4 08:36
不知道中共已經邀請司徒雷登北上北平,司徒雷登也答應去了,但美國政府不同意,把司徒雷登召回了嗎?https://big5.backchina.com/blog/286159/article-347782.html
回復 瀑川 2022-5-4 09:59
wcat: 不知道中共已經邀請司徒雷登北上北平,司徒雷登也答應去了,但美國政府不同意,把司徒雷登召回了嗎?https://big5.backchina.com/blog/286159/article-347782.htm
謝謝,不管是誰的旨意,別了,一文出自毛主席。
回復 瀑川 2022-5-4 10:01
Wuming123: 當年911緊跟美國反恐,是英明神武!這次中國也不是不想,而是沒有機會!中國的能源糧食進口也都捏在俄羅斯手裡!奈何!何況,中國就是像當年911一樣緊跟美
謝謝,美、加、澳、烏都是糧倉。如果加入民主陣營,他們不會坐視友邦挨餓。
回復 pinglunla 2022-5-4 10:25
根據司徒雷登的回憶錄,當時是中共主動派黃華來聯繫他。毛政治手腕很嫻熟,他心裡清楚如能得到美國承認是最好的;後來美國政府沒給司徒雷登回信,意思就是不贊成;於是毛馬上寫篇《別了》把事情全部掩蓋過去,這是給蘇聯看的。1949年8月18日發表的《別了,司徒雷登》是對1949年8月5日美國國務院《中美關係白皮書》(The China White Paper, originally United States Relations with China: With Special Reference to the Period 1944-1949)的反應。那時司徒雷登已經回到美國並失去言論自由,不能參加任何正式活動。
回復 瀑川 2022-5-4 10:55
謝謝PINGLUNLA 的評論,見https://cn.nytimes.com/china/20171010/kevin-peraino-a-force-so-swift-mao-truman/,鑒於中共的本性和美蔣關係,美國不主動伸出橄欖枝可以理解。但中國的選邊畢竟還是毛的責任。
回復 jchip 2022-5-4 21:08
開文第一句就失去了公正,不讀了。
回復 wcat 2022-5-4 21:21
瀑川: 謝謝,不管是誰的旨意,別了,一文出自毛主席。
毛澤東在什麼情況下和為什麼寫這篇文章,你就不管了?你不是在斷章取義又是什麼?更嚴重的是你不顧歷史事實在顛倒黑白!
回復 Wuming123 2022-5-4 22:52
瀑川: 謝謝,美、加、澳、烏都是糧倉。如果加入民主陣營,他們不會坐視友邦挨餓。
嘿嘿,你以為加入民主陣營,就會把你當兄弟?自從前蘇聯崩塌,俄羅斯民主30年,不要忘了普定也是一票一票選出來的!當年普定也不止一次的要申請加入北約。所遭到的也就是羞辱!

日,韓能混在「民主陣營」,是因為日韓殖民地,根本不是真正的國家。非我族類,哈哈!當然中國也不必,也不能挑戰「民主陣營」。
回復 瀑川 2022-5-4 22:58
謝謝JCHIP和WCAT二位同學,不管主動或被動,49年選擇抗美一邊已成事實。從40年代後期美國對國共間的斡旋不難看出,美國政府對中共不那麼失望,即使拒絕新政府,也不會那麼強烈。
中共表面上尊重國父,但卻另立國號,表明了共黨口是心非的做法。如果毛主席繼承孫先生的民國和實行他本人寫的新民主主義,事情不會那麼糟。也許會保留在UN的席位。事實證明,喜歡搞極端的正是共產黨人。譬如今日之清0.
回復 pinglunla 2022-5-5 01:12
瀑川: 謝謝JCHIP和WCAT二位同學,不管主動或被動,49年選擇抗美一邊已成事實。從40年代後期美國對國共間的斡旋不難看出,美國政府對中共不那麼失望,即使拒絕新政府,
美國是世界上最強大的國家,其他國家都不想主動跟他翻臉。在美國與外國的矛盾中,美國是矛盾的主要方面。無論中俄,都想和美國友好相處。但是,因為美國自己的國家利益考慮,美國一定不放過中俄,才招致中美關係,俄美關係空前緊張,才讓中俄越走越近。在中國全面倒向蘇聯之前,中共是希望親美的,從抗日到內戰,美國和中共的關係一直不錯,《新華日報》有很多對美國非常嚮往的,積極的評論。到羅斯福總統逝世后,新的美國政府調整對中共的政策。美國主動疏遠中共,中共才逐漸全面倒向蘇聯。如果美國給出機會,當年中共的政策應該是親美和蘇,類似現在的巴基斯坦。美國人在朝鮮戰爭死了那麼多人,經過20多年,兜了一個大圈子,在70年代和中國和解,重新合作對付蘇聯。如果不是美國主動疏遠中共,和中共維持良好的關係,美國維持原來的政策,放棄台灣,那麼,就算是金日成揮軍南進,聯合國出兵,朝鮮戰爭爆發后,中國也一定不會出兵朝鮮,美軍可以推到鴨綠江邊。中俄美三國現在這個情況,是幾十年前的局勢重演而已。
回復 瀑川 2022-5-5 01:50
謝謝PINGLUNLA同學的評論。別忘了,49年前,中美關係來往正常。關係的破裂是因中共的take-over。49年後中美關係一個叫中共-美關係。美國在抗日年間對中國的支援不該忘記。比較共黨,美國的仇恨心理不那麼嚴重。日本和德國都曾是美國的敵人, 後來成為朋友。我們不應該單方面把中美關係的背離斗說成美國的責任。520大會,中共宣布美帝國主義是全世界人民最兇惡的敵人。後來又是反帝反修。毛澤東成了一個好鬥的公雞。在國際上,出了阿爾巴尼亞,幾乎眾叛親離。
回復 vector 2022-5-5 04:37
毛澤東就是滿腦子充斥著黑社會老大的思維.
回復 SAGFS 2022-5-5 06:02
SAGFS 2022-5-5 05:48
    除了重慶談判,毛主席與蔣介石還有過四次見面,都發生了什麼

    評論 (1)|發表評論

    引用
    7 0
    [ 2樓 遊客 (2600:1700:x:x::d470) ] 發表於 2022-5-5 05:46
        ===當年,重慶談判是在美國特使促合併擔保之下進行的, 是否當時扣留毛,蔣非常猶豫不決但還是講了"信譽"會議放毛回延安 .只是蔣根本沒有能力去意識到放虎歸山失足恨千古. 就這麼一放, 江山大陸只花了三年就丟失了...當時毛一回到延安臉色都白了以為終身見不到他們了,當時會議途中還振臂高呼"蔣委員長萬歲"呢,確實起到了緩和麻痹作用... ...

flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 1 編輯 刪除 拉黑 SAGFS 2022-5-5 06:01
    粟裕打仗有沒有上限?陳毅讚歎說:空前之後又來一個空前

    評論 (1)|發表評論

    引用
    7 0
    [ 2樓 遊客 (2600:1700:x:x::d470) ] 發表於 2022-5-5 06:00
        ===沒有用的,結果都沒有什麼好處, 所謂: 飛鳥盡弓箭藏,兔死狗烹,. 解放后陳整過粟不少人都知道哦 ...臨死前都沒有一個說法即所謂的" 平反 "
回復 jchip 2022-5-5 06:17
瀑川: 謝謝JCHIP和WCAT二位同學,不管主動或被動,49年選擇抗美一邊已成事實。從40年代後期美國對國共間的斡旋不難看出,美國政府對中共不那麼失望,即使拒絕新政府,
中共是尊重國父,但不搞他的那套,也因為國父他不是部委十為克,這多簡單啊。。
回復 浮平 2022-5-5 07:03
主要是黑白兩極,非友即敵的思維加上猜猜猜,往壞的猜,越猜越離譜,越猜越緊張的習慣。

要麼自己幹啥事對方都不說不批評,破壞了規則影響了他人都察覺不到,也沒有被批評的習慣,自己感覺總是對的,而且總有理由來自己說服自己是對的;要麼就是別人說什麼都是惡意推測。

明確說明不改變你的制度和政權,那多半被當成陰謀或者手段,實際是為了圍剿;明明是多國多邊邀請中國出面促進和談,又懷疑是陷阱。。。被用於敵我關係的 {孫子兵法} 給折騰的昏頭轉向,加上周邊一些國師把自己的想法都當成事實來推,從網路視頻發言來看這些人的水平實在是不好意思去評論了,普通國人都看不下去了。根本搞不清楚 alliance for alignment 是什麼意思。不過現在發現誤判的周期相對而言要短些。

如果是投機,鑽空子,玩手腕之類的東西,開始靈光,一兩次后就沒用了。Giving the benefit of the doubt 的那個 doubt 就被玩沒了。

缺乏嚴謹的思想者和教育者。多半都是一開口就可以聽出來掉進了政治坑和利益坑裡越陷越深,主義,文化,路線,價值,哲學,利益,信仰,道德,法律,政治啥都裹在一起分不清的思想者。更不容易有教育集權者的教育者存在。基本進入不了應用哲學的層面。普通人不夠嚴謹,靠感覺問題不大,國策缺乏嚴謹程度可能問題會不小,常常是出了問題之後才看到才修改。
回復 瀑川 2022-5-5 07:11
從後來台灣的發展來看,國父那一套比布爾什維克要好。 但階級鬥爭和專政更適合農民領袖的口味。所以X大人憎恨台灣這副鏡子,照出了獨裁者的鬼臉。
回復 屠龍刀之原界 2022-5-5 07:29
瀑川: 謝謝PINGLUNLA同學的評論。別忘了,49年前,中美關係來往正常。關係的破裂是因中共的take-over。49年後中美關係一個叫中共-美關係。美國在抗日年間對中國的支援
1.日德開始也不是美國的敵人。德國希特勒上台,經濟噴發,和美國資本是最大助力。二戰前的日美關係也不是敵人。美國的鋼鐵,能源幾乎支撐了當年日本帝國軍工的半壁江山!日本侵華,當年開始給中國送飛機,送彈藥的蘇聯,不是美國。當然蘇聯支持中國抗日也不是心存善念,是為了讓中國牽制日本。直到日本偷襲珍珠港,美國才開始對中國提供援助。目的顯而易見!要知道當年美國對蘇聯的軍援遠遠大於對中國援助。不是對中國青眼有加!


2. 二戰後日德是美國鏈子上的狗。日德不是朋友!如果真實朋友,早就把駐軍撤了。

3.至於美中對立,也是無奈的事!當年美軍把核彈都布置到了台灣。如果你是當時的政府領導,你能如何?

4.當年眾叛親離?其實說不上。當年亞非拉,砸錢養的小嘍啰也是人多勢眾!沒有這些嘍啰在在國際上搖旗吶喊聲,如何在聯合國取「國民黨」而代之?

阿爾巴尼亞是中國花錢在歐洲養的狗。是養不熟的白眼狼。這很正常!歐洲人什麼時候看得起中國人?前蘇聯崩塌,就是東歐破落戶,也沒有把中國放在眼裡。當年認識一羅馬尼亞人,在他眼裡,中國人就是一碗米飯就滿足的低等種族。
回復 瀑川 2022-5-5 10:13
謝謝屠龍刀, 別忘了,唐納德將軍的飛虎隊,別忘了宋美齡在美國演講后獲得的支持,還有美式裝備,和西點培養的軍官。與其說蘇俄的支持,不如說遏制,造成共黨內部的矛盾。美國扔第一顆核彈是8月6號,蘇軍到東北是8月9號。同日,美國放出地二顆核彈。迫使日本投降的應該是兩顆核彈。
回復 浮平 2022-5-5 19:09
瀑川: 謝謝屠龍刀, 別忘了,唐納德將軍的飛虎隊,別忘了宋美齡在美國演講后獲得的支持,還有美式裝備,和西點培養的軍官。與其說蘇俄的支持,不如說遏制,造成共黨內
除非原本無知,忘是不會忘的。親美離蘇時,大肆播放【一千個春天】;變臉時不提不認而已。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-1-28 06:14

返回頂部