無時不有和無處不在的內鬥

（7-12-2011，《雁陣驚寒》）

按：「這是一篇10年前從維象角度寫的論文。如今應該提高到理性的水平。那就是中國的鬥爭哲學只許一山一虎，有了分歧就勢不兩立，他死你活。而西方崇尚的是民主協商、契約精神、必要的妥協，和完善的法律程序。像奧運會一樣，他們有一個標尺和裁判去衡量對錯、輸贏。此外他們有一個趨於完善的民主選舉的制度，給涉事的雙方或多方提供空間和機會。他們對勝者也制定了約束條款，贏了也不許胡來。勝者非王，敗者亦非賊寇。今天失敗，也許下次就會勝利。政客們的命運掌握在人民手中，而不是那位靠權勢和殺戮維持的皇帝。此外西方在政治生活里採用多言堂，人人有講話的權利。意見不同時，可以明爭。而中國則習慣於一言堂，即使你有理，也不許你把異見空開說出來。輿論的控制權屬於獨裁者，因此從政府到民間，只能暗鬥。

近十年中國政壇的表演告訴我們，在這個古老的國家，即使有人制定了某種制度，也會被一位挑200斤不換肩膀的「偉人」推翻，而那些道貌岸然的權勢之徒居然聽之任之，甚至為虎作倀。在世界上多數國家加入民主化的行列，中國的強人卻還緊握獨裁的權柄不放。」                                                                                               

作為炎黃子孫，喜歡談古論今。我一直琢磨著，中國人為什麼好鬥？ 而且好內鬥。古文觀止收錄的第一篇文章，《左傳》「鄭伯克段於鄢」就是個兄弟內鬥的故事。春秋時，鄭莊公為了剷除弟弟共叔段，先縱容，令其「多行不義必自斃」，一步步把他逼到絕處，趕出鄭國。

著名的京劇《專諸刺王僚》寫的是王族裡堂兄弟爭奪國君故事。春秋五霸之一晉文公重耳，有過一場父親要殺兒子的驚心動魄的經歷。秦二世胡亥在趙高的唆使下，害死寬厚仁慈的哥哥扶蘇，竊取帝位。這些內鬥都是發生在統治階級的宮廷內部。

三國時，曹丕逼曹植七步成詩，煮豆燃豆箕，是兄弟內鬥的典型事例。唐太宗李世民是個開明聖賢的好皇帝，但他的皇位是靠與諸位兄弟內鬥而來的。明成祖朱棣的帝業是從他的侄子朱允炆手裡搶來的。昏庸暴孽的明英宗朱祁鎮當了太上皇后，又從弟弟朱祁鈺手裡，奪回帝位。也是內鬥。清康熙兒子一大群，相互間勾心鬥角，拉幫結夥，傳說四兒子雍正爺把「十」字上邊加了一橫，下邊往上一挑，把遺囑里的十四改成了「於」四。他的位置也是靠內鬥得來的。皇室內鬥自清同治爺以後，已不大明顯，因為愛新覺羅氏的生育機能出了點問題。

總共只有15年的秦朝，橫徵暴斂，民不聊生。河南人陳勝，吳廣率眾在安徽的大澤鄉揭竿而起。開始了中國的第一次農民起義 。起義軍迅速壯大，直逼咸陽。不料起了內訌，吳廣被殺，導致義軍失敗。清朝末年，朝廷腐敗，出現了中國歷史上的最後一次大規模農民起義，太平天國。自1851年始，只用了幾年的時間，就打下了以長江為界的 半壁江山。林鳳翔揮軍北上，勢如破竹，直搗黃龍。可是內部爭鬥導致了起義軍功虧一簣。北王韋昌輝殺了東王楊秀清，又加害翼王石達開。韋昌輝被殺后，石達開又分兵西去，敗於四川。天王洪秀全最後重蹈了陳勝吳廣的覆轍。

歷史上君臣斗，官場斗的事例，到處都是。隨便翻翻史書，就能有一大把。有的時候，還不是因為正經事。南朝時，駢儷文成為時尚。寫一篇好的文章，得需要大量的典故。皇帝與臣子每每以自己記得的故事多而自豪。有一個臣子知道的故事超過了皇上，皇上一生氣，竟把他殺了。這也算得上君臣鬥了。看過電視劇紀曉嵐，或聽過劉寶瑞單口相聲的，都知道乾隆、和紳與紀曉嵐或劉墉間的故事，那是一場綜和性的君臣斗和官場斗。有一出京劇潘楊訟，說的是北宋時楊繼業與同僚潘仁美之間同事內鬥。潘仁美裡通外國，陷害忠良，逼得老令公最後碰碑自殺。明初開國元勛劉伯溫，與胡惟庸同朝為官，被胡置於死地，也算個官場內鬥。

以馬克思主義為指針的中國共產黨，自1921年成立到1971年林彪叛逃，經歷過十次路線鬥爭。不管左傾也好，右傾也好，既然發生在黨的內部，就應當叫內鬥。頻率是每五年一次。從正面理解，內鬥「糾正了所謂革命運動的錯誤方向」，「確立和加強了某人的英明領導」。從反面講，內鬥畢竟消耗了元氣，導致了內部分裂和人員的傷亡，有時甚至把黨和國家推到了危險的邊緣。

1966年，中國人剛剛從三年困難時期熬出來不久，毛主席發動了文化大革命，開始了對劉少奇的內部鬥爭。工人停產，學生停課。各單位，各地區的人都分成了兩派，甚至動刀動槍，兵戎相見。中國出現了一場史無前例的大規模的內鬥。最後不得不藉助解放軍和工人宣傳隊的力量，好不容易把群眾斗群眾的混沌局面平息下來。一波方平，一波又起，1971年出現了同林彪的第十次內鬥，差一點讓毛太祖歸天。

去年退休，家裡裝了網路，有機會看了兩部電視劇。一個是蘇聯的《解放》，一個是中國的《解放》。從技術上說，拍得都很成功，戰鬥場面十分壯觀激烈。飛機、坦克、機槍、大炮，都用上了。可回過頭來，仔細一想，有點不對勁兒。蘇聯那部解放寫的是蘇聯人民面對侵略者德國強敵，寸土不讓，浴血奮戰。最後不但粉碎了希特洛的大舉進攻，而且能宜將剩勇追窮寇，一舉攻佔了強盜的指揮中心，柏林。看了讓人解氣。

而我們的那部解放是中國人打中國人。看看雙方指揮官的威武氣魄與運籌帷幄，看看雙方勇士的前赴後繼的殊死搏鬥，看看四野的一尊尊排列整齊的大炮，看看國軍神氣地甩著炸彈的飛機，我犯糊塗了，我彷徨了。日本人一天佔了東北，兩年佔了半個中國，日本人殺了南京20萬同胞，你們這些勇猛善戰的將軍和武士都躲到哪兒去了。

解放戰爭只用了不到4年的時間就結束了，那是幾百萬對幾百萬隊伍的全方位的大戰呀。任何一方的兵力都超過了日本在華軍隊的總數。如果中國人不搞內鬥，調用一半的兵力，抄起真傢伙去打日本，恐怕日本人連八個月也撐不住。人民要少受多少罪，少遭多少難。不知為什麼，我們中國人打中國人時就是那麼起勁、勇猛，一見了日本人就孬了。這也許是至今日本人對咱不買賬的原因吧。這的確是個值得認真思考的大問題。（按：「不妨比較一下烏克蘭軍民士如何反抗強俄的。」）

 中國人的內鬥不光局限於帝王將相和領導階層。大凡國人扎堆的地方都免不了內鬥。中國的成語里有一山不容二虎，同室操戈，相互傾軋，爾虞我詐，勾心鬥角，兄弟倪牆，反目成仇，文人相輕，同行是冤家等，這些都在不同的程度上反映了國人內鬥的現象。在國內的時候，有個搞固體物理的發現了一個新鮮的課題， 要找人合作。跟他在同一單位的另一個老師馬上四處奔走，說服同行不要參加那個研究項目。

在美國的某大學，兩個中國學生不和，姑且稱之老張，老李。老張告到當局說老李是共產黨員。FBI 還真的做了調查。結論是，「他是不是共產黨，我們不管，我們只知道他沒有活動。」還有一個大學，中國學生和博士后較多，相互揭底，互相拆台，搞得烏煙瘴氣一塌糊塗。內鬥就是對知識界的精英也難避免。聽說有兩位頂尖華裔科學家合作寫了篇文章，共享了諾獎，成為全球華人的驕傲。這兩位大師後來不知為什麼互不過話。君子絕交，不出惡語。作為基督徒，傳教是侍奉主的工作。就是在這樣一個神聖的領域，內鬥也不可避免。有一個華人教會，老牧師為了加強傳教效果，開車數百里請來了一個剛從神學院畢業的年輕牧師。不到一年，年輕牧師對老牧師有點看不起，欲取而代之。他立即被解僱，老牧師也因此丟了地盤。誰也沒撈著好。

80年代末，聽一個朋友說過，華人在美國註冊公司的總數是日本人的幾十倍，而日本人的註冊資金又是華人的幾十倍。具體數目已經忘記。但這反映了華人缺乏團隊精神。兩個人合夥開個飯館，開始時，生意不好，還能攜手對付。到了開始賺錢的時候，矛盾就出來了，最後只好分道揚鑣。美國著名的公司HP（惠普）的創始人修萊特（H）和派卡德（P）自1938年開始合作，使HP公司成為矽谷的旗幟和先軀。兩個人合作了幾十年的時間，HP幾乎成了一個名字， 揚名世界。如果當時興辦HP公司的是兩位華人，很可能，我們現在聽到的會是兩個公司，一個是H公司，另一個是P 公司。

從古至今，中國內鬥不斷。從官至民，內鬥無處不在。我們中國人這是怎麼著了？

幹嗎總要打來打去，弄得大家都不痛快。置大敵當前於不顧，弟兄先得拼個死活。最後只落得國土遭淪陷，百姓塗炭。這是中華民族的恥辱。對於歷史上和身邊的內鬥與恩怨，我們無法一一審理，判斷誰是誰非。但我們可以籠統地提出一個問題，為什麼會有這麼多內鬥？ 曆數原因，不外乎爭權，爭位， 爭名，爭利。內鬥反映了我們中國人的心胸境界，以及以我為主的思維方式和心理素質。簡言之，就是一個私字。皇帝得了江山自私，為了代代相傳，就要清除身邊的定時炸彈。功臣打了天下自私，居功自傲，討價還價，不可一世。如韓信、蘭玉、年羹堯。 難道我們這個民族的私心真的比其他民族沉重？我也說不清楚。建議生物工程學家，仔細檢查一下我們的DNA，看看有沒有內鬥的基因。建議歷史學家，社會學家能把內鬥當個課題，好好研究研究，找出個解決辦法。至少能教育我們的下一代，為了事業，克服自我，甩掉不良習氣，增加團隊和協作精神，使中華民族更加團結強盛。

• [03/23]美籍美人
• [03/25]中日差距在改革
• [03/27]遲來的啟蒙
• [03/28]偉大的園丁
• [03/31]唐詩取樣分析
• [04/01] 無時不有和無處不在的內鬥
• [04/03]美國的政治第二
• [04/05]青青的歲月
• [04/07]下一齣戲該是除三害了
• [04/08]論心態
• [04/11]小院春秋
• [04/14]大球哥
• [04/15]俄烏戰爭透視

• 查看：[瀑川的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]