倍可親

兩次洋務運動的歸宿

作者:瀑川  於 2020-5-10 05:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:百家爭鳴|通用分類:文史雜談|已有4評論

兩次洋務運動的歸宿   

 

在近代百多年的長河中,制度頑強的中國經歷了兩次洋務運動,並兩次宣布了中學為體的告終。

第一次洋務運動發生在1861—1895年,持續35年。第二次洋務運動發生在1978—2020年,持續42年。雖然相距127年,但異曲同工,都沒逃出失敗的命運。

第一次洋務運動發生在鴉片戰爭和太平天國起義之後,滿清政府滿目蒼夷,岌岌可危。於是有人獻策師夷長技以自強師夷長技以求富。洋務運動主張中國接受並學習西方在自然科學和商務、教育、外貿、萬國公法等社會科學上的優勢。而中學為體的主張則是繼續清王朝封建統治。中國企圖借用西方造船炮、修鐵路、開礦山、架電線等工業,以及文化教育的辦法挽救政權存亡之危機。洋務運動取得了一定的成果,為中國的工業化、現代化奠定了初級的基礎。

第一次洋務運動失敗的有兩個原因。一個是慢性(chronic)原因,這就是清政府的腐朽沒落。從皇家到官宦,貪污腐化,奢侈享受。這些因素限制了工業的發展和軍事的壯大。另一個是急性(acute)原因,這就是發生於1894年的甲午海戰。北洋水師的炮彈非不利矣,軍艦非不堅矣。但是在自家的海面被勞師遠征的日本人打得落花流水,全軍覆沒。清政府不得不接受馬關條約,割地賠款。本來要以夷制夷,夷本指西方列強。沒想到敗在不屑一顧的倭人手裡。洋務運動畫上遺恨失吞吳的句號。

孫中山先生和他創立的中華民國總結了洋務運動失敗的教訓,不光要西學為用,還要西學為體。於是他幾經失敗,流血犧牲,建立了三民主義的共和國,其目標是實現憲政。可惜中華民族命途多舛,內有軍閥混戰、共匪作亂;外有日本鐵蹄,虎視眈眈。這個脆弱的新興政府終於敗給被所謂的主張共產的專制有加政權。只好飲恨偏隅,到一個小島上去經營三民主義的試驗田。

毛澤東在長達28年的奪權歷程中,用打土豪分田地騙得農民的信任與支持。他們趁國難之危,發展壯大。於抗戰勝利后,只用了三年多的時間,便勢如破竹,「鐘山風雨起倉皇,百萬雄師過大江。就打江山而論,他運籌帷幄,縱橫捭闔,其能力心計遠在劉邦和朱元璋之上。

可是,以他為首的一群農民將領和知識鷹犬在打江山時雖然捷報頻傳,但他們在坐江山的舞台上,卻呈現出拙劣的表演。他們大興文字獄,灌輸全民一統的思想觀念。其獨裁專制的程度超過歷代。在馬列教條的意識形態指導下,他們企圖靠運動和口號治理國家。從19491976,他們頭昏腦脹,變本加厲。運動此落彼起,接連不斷。鎮反、抗美援朝、土改、合營、反右,人民公社、大躍進、大飢荒、學雷鋒、學大慶、學大寨、四清,直至史無前例的火燒全國的文化大革命。

在二次大戰之後,不管是戰勝國還是戰敗國,一個個都在老老實實發展經濟,為民謀福。而中國卻在在這27年時間裡七斗八斗,天天折騰,雞犬不寧。老百姓的口糧強制在30斤的水平,副食憑證供應。農民的工分所得還不夠一年的口糧。幸虧被監管的是數億良民、順民,在餓死幾千萬的煎熬中,他們居然還把那個餓死他們的「救星」像佛龕一樣,掛在殘垣斷壁之上。

經過十年文革,學校停課,工廠停工,人手一本的小紅書居然要把精神變成物質。毛澤東和他的四人幫寧可要社會主義的草,不要資本主義的苗。最後,只落得人才青黃不接,經濟停滯不前,百姓怨聲載道,既不敢怒也不敢言。在一片蕭條破敗的嗩吶吹奏的尾聲中,不知道怎麼坐江山的四個偉大,孤獨憔悴地走了,死而後已。

面對此情此景,紅朝元老鄧小平三下五除二,搞掉了他辦事毛放心的華國鋒,以軍委主席的身份,登上太上皇的寶座。說來他自己也是文革的受害者,曾經三下三上,不得不發假誓永不翻案。可以說,這些倖存的功臣對文革也深惡痛絕。如何剎住極左風,走出死胡,同成了他出山後的棘手難題。

在這樣的形勢下,鄧提出了改革開放的方針,摸著石頭過河,不管黑貓白貓,能抓耗子的就是好貓。他先從解決經濟問題入手,恢復了私有和農村的包產到戶。在對外關係上,他憑經驗領悟到「跟美國好的國家都富起來了」。於是他在對內改革的同時,也開啟了對外的開放。

然而不管是對內改革,還是對外開放,他都留了一手。那就是改革只限於解開經濟的枷鎖,融入市場經濟的成分。但是在政治體制上,他還要恪守四個堅持。即堅持社會主義道路;堅持無產階級專政;堅持共產黨的領導;第四堅持馬列主義。其實說白了,就是一個堅持,那就是堅持一黨專制。大體上,鄧小平的改革與左宗棠、張之洞等人的「中學為體,西學為用」別無二致。所以,鄧小平的改革毫無新意,充其量不過是第二次洋務運動。

鄧小平對美國伸出的友誼之手是有保留的,這就是他的韜晦之計。韜晦或曰韜光養晦,意思是指隱藏才能,不使外露。畫外音就是等待時機,居心叵測。AB韜晦表明A不會做B推心置腹的朋友。而是為了困於現狀,不得不裝孫子。然後伺機而動,最終取勝後者。他要學勾踐或劉備,在強敵面前牽馬墜鞍,聞雷失箸。一旦時機成熟,則翻臉不認人,引兵征討。因此,韜晦就是暗藏玄機,韜晦的目標就是亮劍。不管鄧大人居心如何,美國憑藉商賈的敏感嗅覺,接受了中方暗送的秋波。在江朱的配合下開始為時不長的蜜月。

於是美國的大亨們紛紛到中國投資建廠,並且為中美合資的產品開闢市場。中國則徵用了大量廉價的勞力,農民工。中國還貢獻了環境和資源,兼天時、地利與人和為一體,改革開放速見成效。大樓平地而起,高速路迅速加長。一部分人也成了暴發戶,開上豪車,住上別墅,睡上三奶,集體到歐洲的奢侈品店炫富掃貨。銀子嘩啦啦地流進國庫和貪官的私囊,GDP總值躍然提升到全球第二。

然而崛起還不能說是第二次洋務運動的成功。因為崛起后的財富沖昏了上層的頭腦,對下則蒙蔽了百姓,他們誤以為在專制的體制下,中國也可以繁榮。不少人居然相信取代美國地位的時刻已經來臨。

崛起帶來了新的問題,官場貪腐成風,商界投機取巧,百姓則吃喝玩樂,世風日下。房價、醫療費用和學費漫天暴漲,錢多了並沒有讓百姓脫離困窘。加之環境污染,資源枯竭,一帶一路,成了好大喜功好高騖遠的高昂代價,為後來的發展杜塞了進路。顯然,這些崛起的副作用與中學為體密切相關。因為專制和人治限制不了官府的監守自盜,法不健全也成為財富積累的漏洞。

2020年初,一場武漢肺炎驚動世界,病毒傳向了所有有人的角落場所,在負能量的意義上,提前實現了一尊鼓吹的「人類命運共同體」。世界經濟拉起警鐘,陷於蕭條停滯。中國在病原問題的轉嫁和對病毒蔓延的隱瞞,以及後續的掩飾,丟掉了留下本來不多的信譽。當然病毒的雙刃也葬送了崛起國的活力。一根支撐一國經濟的電線杆子,頹然倒下。

觀今鑒古,這兩次洋務有點有什麼異同呢?

共同點在於社會起因,即他們都是在國家遇到挫折甚至失敗的局勢下產生的。第一次因為清末的內憂外患奄奄一息;第二次則因為文革后經濟的萎縮和迷茫。

此外,這兩次洋務運動採用的方針都是中學為體,西學為用。抱守殘缺的上層沒有一位像日本伊藤博文那樣的開明之士,在政體上開刀,甩掉幕府系統。

此外,兩次洋務運動的出發點也大同小異,這就是力挽統治集團日暮途窮的走勢,並且把矛頭指向外敵。這就是「以夷制夷」和韜晦亮劍。兩次洋務運動並沒有把改善民生放到首位。最多也就讓統治者的子孫和有門路的投機客先富起來。他們不能代表大多數人的利益,這也是失敗的一個原因。

那麼兩次洋務運動有什麼不同呢?

第一,第一次洋務運動的啟動靠的的是前朝留下的銀子,用這些錢修鐵路,建工廠,修鐵路。第二次洋務運動的激活靠的是世界經濟一體化的新形勢。具體地說,就是美國和其他西方國家對中國的投資、技術支援和留學生的培養,還有消費商品的廣闊市場。

 

第二,第一次洋務運動的間接原因是腐朽的制度,直接原因是日本人的侵略。第二次洋務引動的間接原因是死灰復燃的毛澤東意識形態,直接原因是冠狀病毒。

 

第三,第一次洋務運動雖然失敗,但留下了技術開發的成果,如新學、鐵路、礦山,及機械製造等工業雛形。第二次洋務運動留下污染的環境、失業的農民工,以及維護高樓大廈、高速公路和高鐵的的費用。

 

第四,第一次洋務運動后,激發了仁人志士和以孫先生為首的三民主義創舉。第二次洋務運動的繁榮假象和官方的宣傳麻痹了一批義和團式的「愛國者」,小粉紅,在他們身上埋下了盲目仇外「認祖歸宗」的民粹稻種。

 

第二次洋務運動的失敗告訴我們,沒有一個制度的保障,沒有一個健全的法律,經濟上即使有一時的飛躍,甚至盛世,但不會持久。人治的本質就是一個人登上大位,就可以用他的意志去改變國家,去主宰萬民。如果這個人弱智輕狂,如果這個人重新撿起已經被拋到垃圾箱的腐朽觀念,如果這個人把幫助國家振興的友邦當成仇敵,頻頻亮劍,那麼經濟就會重新退回到崩潰的邊緣,人民就會重新回到水深火熱的過去。

 

第一次洋務運動靠的是庫銀,總有花盡的時候;第二次洋務運動靠的是外援,又被自己的亮劍斬斷。那麼還會有第三次洋務運動等待我們嗎?100多年裡的兩次試驗已經宣告了洋務運動的破產。

 

如果還能再來一次洋務運動,那將是雙腿健全的西學為體,西學為用,徹底擯棄老祖宗留下的專制和人治的弊病。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 天國蜜女 2020-5-10 08:40
感謝您的文章。我學習了。
回復 mwmblinds 2020-5-11 13:39
有討論比沒有討論好。第三次決然不是「洋務運動」而是民心覺醒民智開化運動。
回復 屠龍刀之原界 2022-5-5 22:59
都沒逃出失敗的命運?
第一次洋務運動本身並不能說失敗,而是被崛起的日本打斷了!

第二次洋務運動(姑且這樣叫吧),理論上來說是成功了,說是成功了,是它達到,甚至超過了當年設計者(老鄧)的期望。單說鋼產量,從幾千萬噸,就噴發到了10億噸。這是當年沒有人敢作的夢。稍微讀點當年文獻的都知道,當年的目標是」翻兩翻「,也就是四倍。就是這個目標,人們都誠惶誠恐的不敢相信!

這次運動其實並沒有停止2020,仍然在繼續。只是開始遇到了西方世界的狙擊。就算止在2020,不能說是失敗。至少沒有「另一個」日本敢軍事入侵!要知道中國曆來對前朝的評價都在國富民強,不是安居樂業!中國歷史上任何變革的目的都是富國強民(兵),不是民主自由。
回復 屠龍刀之原界 2022-5-6 00:31
mwmblinds: 有討論比沒有討論好。第三次決然不是「洋務運動」而是民心覺醒民智開化運動。
民心覺醒, 民智開化, 對每個人來說,特別是被統治階層,是美好的願望。但是對一個國家的統治者(管理階層)來說,這就是七隻鴨子八張嘴!不得不消化無盡的資源去儘可能的滿足每隻鴨子叫聲。但是這樣的美好夢想是要有資源支撐的!為什麼民主產生在美國? 當年隨便一個人就可以免費達到幾百頃土地,大部分人沒有生存壓力!這就是民主產生的物質基礎。

其他國家的民主其實都是美國強加,比如德日。或者獨裁不下去的結果,比如歐洲各國的君主立憲。其實中國的民主也不遠了,原因很簡單,富不過三代,你以為習近平有能力有資格指定下一代?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-4 20:08

返回頂部