大陸所謂三年大飢荒時期究竟死亡多少人?(ZT)

[自由論壇] 不久前，荷蘭研究中國近現代史的學者馮客（Frank Kikotter）博士在英國出版了一本關於中國上個世紀大飢荒的專著：《毛製造的大飢荒：中國最大災難的故事》，將人們的目光再次引向了那悲慘的時代。

發生在上個世紀50年代末的這場災難，死亡人數究竟是多少一直是個謎。二十多年前，曾任國務院經濟體制改革研究所所長的陳一咨根據趙紫陽的指示，做過一次調查統計，結果是大躍進期間餓死、打死、病死等「非正常死亡」人數為4,500萬。

另據香港《爭鳴》雜誌2005年11月報導，在中共內部解密文件中透露：1959年至1962年的檔案解封后，合計全國餓死3,755.8萬多人！具體數據如下：1959年全國17個省級地區，有522萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有95.8萬多人。1960年，全國28個省級地區，有1,155萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有272萬多人。1961年，全國各地區有1,327萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有211.7萬多人。1962年，全國各地區有751.8萬多人因飢餓及非正常死亡，其中城市有107.8萬多人。

而1959年人口增長率為負2.4%；1960年為負4.7%；1961年為負5.2%；1962年為負3.8%。需要注意的是，上述數字只是部份地區的統計數字！

2007年，海外學者丁抒先生在《陽謀》一書中，指出大躍進一共造成了3,500萬人到4,000萬人被餓死的嚴重後果。

2009年底，著名水稻專家袁隆平在接受採訪時，首度提到當年大飢荒時餓死了4、5千萬人。2010年初，歷史學家、復旦大學教授曹樹基在公開講座中稱，根據官方人口統計得出了3,000萬到3,200萬的死亡人數。

而在馮客的這本專著中，他也提出了4,500萬的大飢荒餓死人數。據悉，這個數字是建立在所取得的第一手資料的基礎上得出的。為此，馮客和助手曾花了6個月的時間查閱了包括省、市、縣和外交部在內的二十多個檔案館的內部資料，並採訪了許多受害者。在調查中，馮客發現，在許多縣的公安局統計中，數字都遠遠要大過縣委和統計部門50%。而如果依據根據官方人口統計得出的數字，3,000萬加50%就是4,500萬。

從不同的渠道判斷，死於三年大飢荒的人數是4,000萬上下。導致這麼一個駭人聽聞、令很多中國人難以置信的人數被餓死，難道真如中共在教科書、中央文件上所言是由於發生了歷史上罕見的自然災害？

事實情況卻並非如此。根據國家氣象局當年的統計資料，那三年屬於正常年景，雖有自然災害，但屬於正常範圍，而且生長季對於作物增長的影響也沒有偏離平均指標。因而說「自然災害」原因造成的大飢荒純屬謊言。

那麼，是蘇聯逼債？答案也是否定的。蘇聯1959年撕毀了合同，但撕毀的是只是原子彈方面的合同，跟農業無關。1960年7月16日，蘇聯撕毀了同中國簽訂的600個合同，撤走在華專家1390名，但撕毀合同是在1960年下半年，此時大飢荒已經發生了一年有餘。這說明大飢荒和蘇聯是沒有關係的。

而實際上蘇聯並沒有逼債，是毛澤東為了爭一口氣，要提前還債。周恩來在1964年的報告中說：「我們不僅還清了債務，還拿出了比這個時期償還外債數額要大得多的資金和物資，支援社會主義國家和民族主義國家。」這說明，償還外債並沒有構成重大負擔，而且還可以支援「社會主義小兄弟」。據記載，當年曾從加拿大進口一船糧食，已經運到太平洋了，中共中央一個命令，就改變航向，調頭駛向了阿爾巴尼亞，而當時的中國人還在挨餓。

造成大飢荒的真正原因究竟是什麼呢？馮客認為主要有兩點原因：一是體制的原因。「中國的一黨制消滅了社會和人民的所有自由，沒有言論、遷移、旅行、信息......的自由，老百姓只有聽命令，按黨的指示去做，錯了完全沒有辦法去糾正，連幹部也是不自由，一點辦法也沒有，全國像一個軍營一樣，農民只有等死，死路一條。」

二是毛澤東的責任。「大躍進是他發動的，只是為了趕上英國，結果失敗，也是他結束的。餓死那麼多人，他不是不知道，他收到很多報告，還派秘書下去調查，但他不怕死人。」「（中共）二、三、四……號人物也都有責任。但是到1960年大規模死人後，劉少奇開始懷疑了。到1961年劉開始在黨內說『人禍』」。「文革打倒劉少奇與大飢荒有直接關係。不了解大躍進就不能理解文革。」

由此看來，當年被餓死的幾千萬人，中共的一黨專制體制是脫不了干係的。這也就難怪最近中共黨校的一些教授如此說道：「59、60、61年三年困難時期，你要是正式告訴老百姓我黨執政時期，三年裡餓死3,800萬人，成千上萬的村莊成了無人村，哪還了得了！比日本人殺中國人還多，還省事，還省時，還省錢，還不用犧牲自己人。老百姓聽了這些非反了不行。」

真是一語道破！這也就可以理解中共為何要拚命掩蓋真相！