倍可親

動態清零不可持續

作者:riverview88  於 2022-4-25 14:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:上海, 抗疫, 新冠

上海停擺了, 這可謂一大』奇迹『。 一百多年來,日本兩次在上海開戰(1931,1937),國共1949年內戰,1967年的紅衛兵一月風暴,1976年的四人幫上海事變都沒有停工停產。這次不管誰出的主意封上海,都將被歷史證明是十分不明智的。新冠之初的武漢封城,以及後來的動態清零取得了很大成效。但過去的成功不意味著現在和將來一定能複製。上海這次封城至少折損上千億的GDP,還要花掉幾百億來做核酸,維持生活。這樣的抗疫是不可持續的。
按現在的發展趨勢,今後的5年裡,世界上80%以上的人口都會經歷一次新冠感染,有人可能會有三到五次,中國也不太可能例外。到那時回過頭來看今天的上海封城,那就是賠本賺吆喝。就在前兩天,國家衛健委主任馬曉偉還在說要旗幟鮮明反對「病毒共存」等錯誤思想。病毒是不因為你旗幟鮮明反對就停滯不前的。在這個時候把表態站隊看的比什麼都重要,也是讓人服了。
有一個80-20原理,就是通常可以用20%的努力去換取80%的效果,但要用80%的努力去拿最後的20%。要清零,不管是動態還是靜態都需要封樓,封區,甚至封城。每一波至少一兩個月。這樣代價非常大,不僅很快就把前期積累的抗疫紅利盪乾淨了,後面還是一個無底洞。從科學的角度將,把所有人都限制在小區里,病毒傳播的距離最短。更何況人們不能得到足夠的食品,營養跟不上,抵抗力低下,容易被感染和轉確診。在精神層次上,每個人都和坐牢一樣,不管是方艙還是家裡,也極易促成心理疾病。
現在的清零不是奇迹,而是悲劇。所以不管如何努力,都終將是怨聲載道,民不聊生。但如果當權者換一個思路,不是躺平,而是把現有的策略做一些人性化調整,奇迹還是有可能出現的。總結一下亞洲各國OMICRON這趟走來的經驗教訓,調整可以在以下一些方面:
-- 方艙是需要的,但前提是自願的;
-- 允許健康的人去工作,購物,但出(進)小區要快速抗原檢測;
-- 小區人員的流動度與病例增長成反比控制,讓大家珍視來之不易的自由;
-- 給老年人打進口的mRNA加強針,不打疫苗的人因新冠住院需自費20%;
-- 沒有核酸需要急救的病人先去中轉醫院急救並核酸檢測,通過後再轉普通醫院;
做到這些,再加上現有的全國資源調配,不一定比現在的硬性清零效果差。更有意義的是探索一條可以持續的抗疫和發展的道路。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 gushu 2022-4-26 08:34
很多小區本來全部陰性,封了2周后,陸續出現陽性。導致近2個月都無法清零。一邊詆毀廉價國產葯,一方面進口大量美國高價葯。唯一獲益的就只有美國某葯企。這次成本這麼高,效果這麼差,沒有內奸,都說不通了。
回復 尼羅河水天上來 2022-4-26 09:27
很奇怪的是上海人為什麼對新冠奧密可戎非常恐懼。洗腦就能洗成這樣嗎。難道不會看看有多少重症病例。也許是被平均年齡八十以上的死亡病例嚇到了。不是說得很清楚嗎,死亡的直接原因是基礎病。
回復 慈林 2022-4-26 11:08
清零?有人智力清零。
回復 叢林法則 2022-4-26 12:29
上海對比香港很簡單,香港波瀾不驚地地死了8000老人,躺平成功,所以上海能雲淡死上不到四萬老人,也可以照樣歡樂!然後傳染全中國,中國死個兩百萬老人就可以和西方比肩了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-4 15:34

返回頂部