此次武漢疫情從1月1號到20號,有關各方沒有採取任何防範措施,失去了控制疫情的大好機會。其中有兩個重要因素,看似獨立,其實是相互影響,相輔相成。第一是湖北,武漢人大政協兩會分別在1月11至17日間召開,此期間新冠狀肺炎沒有新增一例。以目前證明的疫情發展曲線看,在沒有干預的情況下,8天零增長是不可能的,除非是政治需要。這個謎以後相信會有底的。第二個因素是疾控部門專家們一直不願下人傳人的定論。現在還不知道專家們是不是在前者的壓力下遲遲不下結論。但專家們用來支持人不傳人判斷的重要依據就是沒有新增病例,沒有醫護人員感染(其實已經有了,只不過是壓著不讓說)。
據武漢一位一線醫生說,1月10號,國家衛健委派的專家組已經到金銀潭醫院做了調查,做了一套診斷標準,要有華南海鮮市場的接觸史,要有發燒癥狀,全基因組測序,這三條標準都達到才能確診。尤其是第三點,非常苛刻,實際上極少有人能去做全基因組測序。沒有確診,醫院幾乎都不收診住院。於是任憑感染病人四處奔波,連累家人,交叉感染。國家衛健委專家組成員王廣發,1月8日到1月15日曾隨專家組前往武漢工作。在接受媒體採訪時曾說整體疫情可防可控。從武漢回到北京幾天後,他本人也確診感染了新型冠狀病毒,直至1月30日治癒出院。王廣發出院后談到,給我們的資料是41例確診病例(即1月11號鎖定的),這當中有兩起聚集性病例。我們請教過CDC的專家,根據兩起聚集性病例,沒法得出「人傳人」的結論,這需要流行病學專家來回答。歷史將證明,這次專家不僅沒幫忙,反而礙事了。從經濟學的角度講,先界定人傳人,加以防護,等證明人不傳人,在下調危險級別。如果人不傳人,涉及人少,初期預防費用也不會高。九次虛一次實經濟上就划算了,就當是買保險了。
疾控防範當然需要專家,但更需要人類基本常識。常言到,兩弊相衡取其輕。在不能界定人傳人之前,先假定可以人傳人,就是取其輕,就是寧可信其有,不可信其無。在野外采來的蘑菇,在沒有界定是否有毒的時候,自然是假定有毒。需要去接觸高壓電線,自然是假定有電。只有在充分證明無毒無電的情況下,才能去吃去摸。
據目前知道的信息,冠狀病毒有可能是起源於蝙蝠一類的動物,后經其他動物傳遞,擴展到人類。病毒在這種傳播過程一定會產生異變,並帶有變異過程所打上的烙印。蝙蝠甲通過動物甲傳到人甲的病毒特徵,和蝙蝠乙通過動物乙(可能與甲都不是同種動物)傳到人乙的病毒會不一樣。以本博外行人的臆斷,一個病毒完成從動物到人的傳播都是難以複製的飛躍,非常小概率事件,幾乎像中頭彩。即使以前的禽流感,豬流感也可能都是在完成了第一例動物到人的飛躍之後,開始人傳人的。如此類推的話,任何真正意義的只有動物傳人,而人不傳人病毒都不會引人注意的。只要一個病毒完成了動物到人的飛躍,人傳人就是板上釘釘的事了。希望從這次教訓,以後再也不要輕視任何一種從動物傳來的病毒了。