兩不否定,襲已為常

人民日報在十八屆三中全會的前一天（8日）刊登長篇文章，高調重申習近平提出的"兩個不能否定",既改革開放前後兩個歷史時期都不能否定. 並把這一命題認定為一個事關黨,國家,人民前途命運的重大政治問題，處理不好，就會產生嚴重政治後果. 兩不否定的動作之大,來勢之兇猛,實屬文革之後少見. 加上前不久的819秘密講話,習主席已經在世人面前展開了自己的龍旗,中間只有一個異常醒目的大字-不是習,竟是襲. 奴才們本以為改革開放是極好的,平日酒足飯飽,微博里還可發發牢騷.今日承蒙聖上明示,天朝自元帝起皆皇恩浩蕩,奴才們豈可妄自菲薄.改革之前雖人們臉上略帶菜色,但遠離各種富貴病,不用減肥,更無因牢騷太盛而腸斷之憂,那日子回想起來也是甚好的啊.

嚴格意義上講,改革開放前是指1949-1976,既毛澤東時代. 後來經歷幾年過渡,才大張旗鼓的開始改革開放. 1966-1976年的文化大革命,已經被中共自己的'建國后若干歷史問題決議'百分之百的否定了. 那64-65的社教四清運動呢,把幾萬名幹部栽到一個小縣,每一寸土地都清了個底朝天,該不該否定呢? 60-61年的大飢荒,讓1942小巫見大巫了. 1959的反右傾,1958的大躍進,反教條,反經驗主義,1957年反右,再往前去是三反五反,高饒集團.哪一樁不該否定呢? 當今中國一半以上的人都沒有經過毛時代,另一半也忘的差不多了. 有必要把一池沉澱下來的清水再攪渾嗎? 而且還上升到事關黨,國家,人民前途命運的高度上.只有在主子的眼裡,黨是家長,國家是老婆,人民永遠是小三.

江胡時代,國內是沒有反動勢力的,至少表面上沒有.大家都是公民,資本家都可以三個代表了,有什麼雜音也是私下裡和諧掉算了. 到習主席這就不同了,先是提境外的敵對勢力,到819時就成了國內的敵對勢力了,對所有反對的聲音都'要敢抓敢管,敢於亮劍'. 亮劍要有法律依據,是不是考慮讓兩高再把反革命罪塞回到刑法里去呀? 這點區區小事就不勞人大常委會了. 中國的這艘巨大航船政治上正在向左傾斜,為了不翻船,經濟上一定要向右擺,兩者都恰恰快要走到極端. 改革初期是大多數人受益,到後來就只有少數人受益,因為決策過程極少有民眾參與. 只是當權者與利益集團之間的交易.

向前看還是向後看,是判斷一個領導人革新還是守舊的標準. 鄧小平的兩貓論,江澤民的三個代表,胡錦濤的科學發展觀,不管怎麼說還是向前的,它們讓人們從某種思想禁錮中解放出來. 那兩不否定呢? 權力還沒有關進籠子,思想先關進去了.從今天起,國家,人民前途命運的重大政治問題不再是貪污腐化,貧富懸殊,食品安全,也不再是住不上房,看不起病,找不到工作,而只是天朝初年的那些讓人聽了就打哈欠的事,誰不服氣我跟你急,跟你亮劍,與人奮鬥,其樂無窮嗎? 毛主席曾經說,世界是我們的(領導階層),也是你們的(青年人),但歸根結底是你們的. 習主席如是說,世界是我們的,也是你們的,但歸根結底不是他們的(敵對勢力). 普天下的中國人,讓我們披上盔甲,提起寶劍,內鬥吧.