義和團打魚, 解放軍曬網

最近為抗議日本政府'購買'釣魚島,中國沿海出動了上千艘漁船,龍旗飄飄,向釣魚島方向進發(見圖). 漁民們愛國熱情固然高漲,但毫無武裝的情況下,去挑戰日本海岸護衛隊的軍艦,不是在重演當年義和團當年赤膊上陣,念著刀槍不入去迎擊敵人的子彈的老戲嗎? 可以想象這上千艘船,又無中心指揮,如果遇上日本軍艦的撞擊,大家一定頓時大亂,各自擇路而逃,難免會出現互相撞擊的現象,最後船毀人亡也未可知. 

另一方面全國上百城市也發生了大大小小小的反日示威. 對那些20幾歲的年輕人來說,有生以來可以上街示威而不被維穩人員抓起來還是第一次. 何不趁機大鬧一下天宮? 可鬧來鬧去,無非是打砸一番自己同胞的所謂日本車,日本店. 這種做法和一百多年前的義和團的見教堂就砸又是非常相似. 在一個軍費和維穩費加起來堪稱世界第一的國家裡,保衛國家領土完整的艱巨任務又實實的落到了人民的頭上. 一方面大把大把的交稅養軍隊和警察,另一方面又要為表示愛國而去打人或被打,這可算是中國人民的美德吧? 

日本經濟幾十年低迷,政府無牌好打,所以一直惦著釣魚島. 而中國政府正相反,只要群眾不鬧事,就永遠想不起釣魚島. 這次的抗日行動卻很躊躇. 你說沒人指揮吧,那各地幾乎是在同一時間起事的. 可以喊什麼口號,不能喊什麼口號大家都清清楚楚的. 偶爾一兩個人喊口號過頭,矛頭指向貪官們,就立即會被從群眾中揪出來,取消了示威的權利. 你說有人指揮吧,那幕後的人又羞羞答答的,不肯露面,就是義和團還有個團長吧? 

養兵千日用兵一時.上次中國軍隊的軍事行動也有二三十年了,總不能光曬網不打魚,或只攘內不御外吧? 和日本的釣魚島爭端只能是一個摩擦,而不是一場你死我活的戰爭.不然的話當初蔣介石,毛澤東,周恩來,鄧小平就不會對其視而不見,或束之高閣. 既然日本政府這次動了真的,那中國政府也別閑著,趕快得行動起來. 向聯合國提交海岸線是一個積極的步驟,但遠遠不夠. 外交只能是一個出師的理由,適當/適度的軍事行動用一下也不過分. 解放軍目前的戰略作戰能力比日本強,小摩擦的勝算並不大. 你不能一開始就動用核潛艇,中遠程導彈,拿出一副打世界大戰的姿態去爭一個無人居住的小島吧? 

最好的辦法是從現在開始,積極做長期摩擦的準備,不求一仗取勝,只求把爭端搞的世人共睹. 用海軍和海軍陸戰隊的精銳部隊組成海岸護衛隊,明著歸國務院國土部管理,實際仍有軍委節制. 就向當年志願軍一樣,出海是一套服裝,裝備,回國仍是解放軍的一部分. 由海岸護衛隊與日本周旋可以使美國保持中立,控制爭端規模,也使世界人民不會對中國抱有擴張主義的偏見. 當海岸護衛隊有一定的作戰能力時,必須擇機登島宣示主權,但不住人住軍. 向世界宣布中國既維護主權,又不改變現狀(不像日本政府,說一套,做一套). 如果日方敢住人住軍的話,不時地以突襲的方式把人虜回大陸,再走司法程序放人. 隨著時間的推移,上島,虜人,再上島,再虜人,直至他無人敢再上島. 有海岸護衛隊維護,中國老百姓就不用冒險去登島了,從而形成真正的國進民退. 再也不要搞義和團這樣的勞民傷財的把戲了.