沒有司法透明,就沒有司法公正

安徽省合肥市中級人民法院對薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，判處薄谷開來死刑，緩期二年執行，判處張曉軍有期徒刑九年。表面上看,審判好像還算公平. 可整個審判過程神神秘秘的,基本沒有起到昭示天下的作用. 相反,從今往後大大小小的衙內衙外們,無論犯了多嚴重的刑,都可以比照谷開來模式,兩年變無期,七年保外就醫,牢里牢外都住五星級,幸福地歡度晚年.

谷開來案的惡劣之處在於,她的犯罪並沒有以伍德之死而停止. 從去年11月15號到今年3月15號,谷開來好像變成了重慶公安局的編外領導一樣. 有事沒事總要去坐坐,偶爾還穿上軍服,把公安幹警召集起來講講話. 對伍德案的匆匆結案更是多有過問指導. 其間公安局的人事安排上,包括王立軍不再兼任公安局長,郭維國主持日常工作,關海祥擔任公安局黨委書記等,都可以看出谷開來在後面處心積慮的下一盤很大的棋. 一點心理障礙都沒有. 在堂堂共產黨天下,把公安幹警當成自己的使喚丫頭,導演了一出史無前例的干預司法鬧劇. 即便是在法庭上,也可以看出谷開來布局的水平. 把自己描繪成了一個護犢心切,被逼到角落萬般無奈才殺死了伍德的當代烈女. 而更為荒唐的是法庭竟然買帳,把這當成一個減輕死刑的理由之一.

整個庭審過程中可以看出,法庭對很多關鍵證據並不熱心.整個就是照著一個事先定好的腳本在走程序. 谷開來是何方人士? 中國公民,還是外國公民,沒有搞清楚. 如果是中國公民,何時更名薄谷開來? 如果是外國公民,她的國家有人到席旁聽嗎? 那一封披露伍德威脅瓜瓜的電子郵件的全文是什麼? 他說YOU WILL BE DESTROYED的前提是什麼? 這樣的話在某些情況下可以是威脅,另一些情況下也可以是諄諄教導. YOU也可以理解為複數,代表你們(薄全家). 那樣的毀滅不正是現在進行時嗎? 另外重大立功表現是什麼?如果只是揭發了本案涉案人員,那是交代,不是立功. 只有揭發於本案無關的事情才是立功. 本來想在包公故鄉再次驗證一下色正芒寒,結果得到的卻是澀正盲寒.想必包公在九泉之下黑臉也羞成了大紅臉.

更感覺不公的是谷開來案的附案,重慶四警察徇私枉法案的判決.為首的重慶市公安局原副局長郭維國只判了11年,而不情願服從命令的王鵬飛、王智也判5年. 前者太輕, 後者太重. 郭維國是這件案子中的最大收益者,主動地做決定,並威逼利誘他人作案. 從較早的新聞里,2012.02.17關海祥任重慶市公安局黨委書記, 2012.03.28何挺出任重慶市公安局黨委書記,局長. 關海祥為什麼沒同時被任命為局長? 在公安局這地方,書記不當局長,放屁都不待響. 婦孺皆知的真理啊. 組織任免程序肯定不是問題. 那很大的可能局長的位子就是給郭維國預留著的. 只要事情都消停了再發任命書也不晚. 報道又說,郭維國、李陽當庭認罪、悔罪(那潛台詞就是兩王沒有認罪、悔罪). 沒有認罪但又表示不上訴,可以看出其中有多大的委屈. 

人民對國家的不信任,不是因為中國人基因里生性多疑. 而是因為國家辦的這些事讓人生疑. 你說周克華死了,他說周克華沒死;你說堂上那是谷開來,他說那不是谷開來. 你恨不得把心掏出來給人們看,可還是沒人相信你. 在任何一個社會裡,沒有司法透明,就沒有司法公正. 當初薄谷案初露時,政府說一定會給人民一個交代. 可這個過程下來,人民還是被蒙在鼓裡. 谷開來受賄洗錢,殺人越貨,干預司法等一系列罪行被割裂的面目全非.  有時侯程序比結果重要,谷開來案就是如此. 可惜政府沒有用好這個機會.