德藝雙馨還是德藝雙罄?

正如青年文學家韓寒最近一篇題目為'格調不高怎麼辦?'的博客中所寫的一樣. '所以一直到今天，所有的文化人都在進行著痛苦的自我審查。那我們能否指望出版社突然格調降低呢，這當然也不可能，一旦出版社有格調降低的跡象，由於都是國有單位，官方再指派一個社長過去就是。而那些格調降低的同志就可以去婦聯殘聯養養老。事後審查制最恐怖一環在於懲罰，就是我不管你，但你要是出版了什麼幺蛾子，我罰死你。輕則撤職撤社，重則投進大牢，所以你看著辦吧. ...... 我不知道一個文化人提筆就哆嗦的國家怎麼能建設成文化強國，一個因為要避諱常委所以在谷歌上搜索不到李白的國家怎麼能建設成文化強國.' 這篇博客在新浪上發出個把小時就被刪的只剩一個標題了. 你現在到新浪上去看, 連標題也給刪了. 這就是德不夠馨的後果.

那黨的心目中到底有沒有德藝雙馨的藝術家呢? 回答是肯定的. 一個嗓音像百靈鳥一樣的軍隊歌唱家. 兼任政協委員, 相信從來沒有投過反對票. 紅歌大批的唱, 走穴費大把的拿, 即使被基層男幹部熊抱一把也毫無怨言. 還有一位央視的前主持人, 開放春晚催淚瓦斯之先河, 搞的後繼主持人們更上一層樓,不把觀眾搞的像朝鮮人民見到金主席那樣熱淚盈眶誓不罷休. 這位政協委員公開以從來沒有投過反對票而自豪, 還榮鷹了共和國脊樑的光榮稱號. 我們德藝雙馨的女藝術家們真的應該感謝黨了. 因為按照傳統中國道德宗師孔子的標準, '女子無才便是德', 你們必是有才方有藝,有藝便無德, 根本不可能德藝雙馨的.

黨管文藝的直接結果就是藝術家失藝了. 因為藝術家必須面對現實講真話. 不能做到這一點, 藝術家就和生活脫節了. 郭沫若巴金是上世紀初的才華橫溢的藝術家. 解放后都再也沒有傳世之作. 儘管始終一路小跑的緊跟黨, 還是被黨感覺時時跟不上形勢. 黨管文藝的最高境界是利用藝術家來批判藝術家. 當年蘇聯的音樂家肖斯塔科維奇就極力攻擊柴可夫斯基和拉赫馬尼諾夫的音樂代表了貴族和沙俄的文化. 作家法捷耶夫更是緊跟斯大林, 直接把一些藝術家同行送進古拉格或刑場.后斯大林時代只有自殺身亡. 中共的首任文化部長,作家茅盾在批判作家同行丁玲時說到'對於丁玲的態度，我實在很失望。她今天的講話很不老實。她還在那裡打算用抵賴的方法混過關去'. 還有一位文化部長於會泳, 之前是中國20世紀的一位音樂戲劇大師級的人物(見維基百科),他的組織和領導藝術之能力也屬少見. 如不涉入政治,完全可以成為中國的史狄文,斯皮爾博格.可惜後來游到文化部長的位置,對文化同行竭盡打壓迫害之能勢.四人幫一倒台就自殺了. 如果說這些都是久遠之事, 最近發生的全國曲藝聯黨組書記,曾經的相聲一哥對郭德鋼的批評就值得警惕. 黨啊,要接受教訓呀, 你把藝術家逼到了靠批判同行才能生存的地步, 德藝雙馨就真成德藝雙罄(qing)了.