公訴茅於軾與公審張春橋一樣荒唐

最近經濟學家茅於軾因一番評論毛澤東的言論而引起了左派們的憤怒,從而在全國範圍內掀起了公訴茅於軾的運動.從嚴格的法律角度講,不管對已故之人的評論多麼不公正,也不應構成誹謗罪(因為無法界定損失). 如果對毛澤東構成誹謗罪,那對蔣介石也能構成誹謗罪,再往前翻,對段祺瑞,袁世凱也不能評論,最後追述到秦皇漢武都停不下來. 從廣義的角度講,很多像茅於軾這代人在毛澤東時代受到不少挫折,評論中帶點情緒也是情由可原.所以這件事應該屬於言論自由的範疇,不應訴諸法律. 30年前,鄧小平干出了公審張春橋的荒唐事,開創了以法律對付政敵之先河. 如果今天公訴茅於軾,那不是30年河東,30年河西,反反覆復地把思想放到審判席?

假如當初如果鄧小平能夠接受張春橋的存在,以各自的理念在中國輪流執政5年,互不整人,相互批評,中國的發展會比現在平衡的多. 鄧小平體系的5年發展生產,張春橋體系的5年發展社會公正,中國的GDP可能比現在低30%-40%,但貧富差別小,大家可以均富. 更何況幾個輪迴下來,彼此可以接受批評和妥協了, 黨內就形成了一種民主. 整個社會的幸福指數會比現在高的多, 環境和社會倫理代價也小的多.

張春橋是毛澤東認可的唯一的思想家(當然毛自己也是).他的思想之超前,連毛澤東都非常驚嘆.張春橋1950年代寫的'論資產階級法權'到1970年代很多共產黨員都不懂其重要意義. 但事實上到2000年代看看今天的共產黨就知道張春橋當初的預見多麼正確了.共產黨中無產階級的東西已經沒有了,取而代之的是旗人政治,吐貧納富,假公肥私,不容批評. 可以不誇張的說,共產黨從公審張春橋那一天起,就認為自身已不需要繼續革命了,只有用鐵血才能捍衛自己的既得利益.

毛澤東對張春橋真可唯慧眼識珠.天朝初年,毛澤東左右文星棋布,武將咄咄,可毛澤東伯樂般的從人堆里把張春橋選出來了. 當年張的領導柯慶施1922年入黨,30年苦幹也沒進入毛的決策圈,自從選了張做秘書後便脫穎而出. 毛澤東拿出柯慶施(應出自張之筆)寫的《乘風破浪，加速建設社會主義的新上海》的文章，問周恩來："恩來，你是總理，這篇文章你寫不寫得出來？".毛澤東曾經對柯慶施說：秘書要選對，也不容易，這點上我不如你，小舟、李銳都反對我，張春橋就支持你。豎年張春橋年便進入毛澤東的寫作小圈子,開始了與毛澤東在理論上的直接合作.

毛澤東把自己一生的成就分成兩部分,第一部分是建國,第二部分是如何使共產黨在執政的情況下繼續革命.現在的史書把第一部分神話了,但卻對第二部分會面諱默如深.張春橋正是在毛澤東二次革命的努力中展現了自己的才華,勇氣. 但也幾乎把所有的老幹部都得罪光了. 先是文革中的三老四帥,后是林彪的五虎將,最後是二次出山的鄧小平. 每次鬥爭的矛頭都是對準張春橋的,最後被毛澤東朝張這邊擺平. 1966年11月，毛澤東就譚震林和張春橋的意見對立發表了自己的看法：「震林同志是老資格，但是，也有經驗主義，現在是三娘教子，還是子教三娘？我看是子教三娘。春橋的意見值得國務院考慮，為什麼喜歡當官做老爺而不願意下去聽一聽群眾的呼聲呢？」. 毛澤東對張的信任尺度閃耀與字裡行間. 如果把毛澤東比做中國的馬克思的話,在中國能和恩格思對號入座的也只有張春橋了. 這不僅是毛如何看待張春橋,也應該是歷史如何看待張春橋. 可惜這樣一個歷史人物,現在已經被中國網際網路中刪的只剩下一點硬潑上去的髒水了.

從網上僅剩的一點信息看,張春橋好像是個六親不人的白眼狼.但實際上悲劇的是張春橋是一個不折不扣的理想主義者. 張的政敵們大都是為了保護自己和後代的利益才像張發動進攻的. 70年代里,張已經是高幹子弟中的眾矢之的了,可真正和張有直接關係而恨張的是風毛鱗角,少之又少.大部分人是不滿張的著作中對黨內特權的鞭靼. 如果張執政的話,不可能產生黨內特權,更不用說官二代和貪污腐化了. 張春橋十分艱苦樸素。去過他家的人說,那裡傢具很簡樸。書櫥里，放著一整排馬列著作. 凍天，他穿的棉襖已打了好幾處補釘了……. 正像竇文濤所說,他倒真算是艱苦樸素，沒什麼物質享受，也沒聽說張春橋有什麼男女作風問題，愛情家庭又是搞得七零八落，一片凄涼，他活著樂趣到底在哪兒呢？

更應可歌可泣的是張春橋是和妻子文靜的愛情故事. 當年革命青年小張在晉察冀報收到幾份不錯的投稿,後來有幸以文會友,才發現原來這文采竟出自於一個花季少女叫李文靜. 一來二去就確定了關係. 可文靜在大掃蕩中不幸被俘,慘遭日偽酷刑,最後還是招了. 按說當時打游擊,誰也沒有固定地方,最後應是對我方沒有造成損失,所以回來還可以參加革命工作. 換了任何一個世俗青年,碰上女友身心,名譽受這種損失,都很難再進行下去了. 何況還有諸多老上級,老戰友的規勸,小張啊,自己的親事是小,政治前途是大呀.可不能一時糊塗,一生後悔莫及呀. 可是理想主義者小張還是以愛情之上,最後完婚. 到了後來,張的自己的歷史都被別人懷疑有叛徒嫌疑,老婆的問題更是非常突出,張還是不肯離婚. 以至於大家都說"春橋同志為人樣樣都過得硬，就是找個老婆有問題！」. 要知道像張這樣的高幹,解放后換個老婆比換個衣服還容易,只要言語一聲,秘書就把一切都搞點了. 到了後來,連周恩來夫人鄧穎超到上海,忙裡偷閒的在市委大院里也沒忘了用串門這種方式來傳遞一個信息,有這樣一個老婆是很難當上總理的,張還是置若罔聞. 當然張最後還是提出離婚,但這已經是張感覺到四面楚歌的時候了. 不想再連累多災多難的妻子了. 好在最後沒離成,成兩人終於白頭到老. 一個男人,一個有權力的男人,一個只要休了30年糟糠之妻,另尋新歡就能政治上位的男人,能做到對愛如此堅定不移真不容易,這樣的愛情故事不用任何誇張都比"色.戒"動人多了.

俗話說,士可殺而不可辱.可當時鄧的最高審判庭對張春橋是又想殺,又想辱,在當時的條件下既實行了電視直播審判. 甚至承諾蒯大富出來對質張可以減刑而又不兌現. 面對現實張始終一言不發,不以合作,不咬別人,不推責任. 最後連黨內元老陳雲都出來堅決反對殺他,才以一個死緩了結. 張春橋在監獄里度過了22年,受盡身心折磨, 如果沒有對信念的堅定、對自己無罪的執著, 沒有過人的心理素質及超強的意志力,是不可能活到89歲高齡的.張春橋是一代政治的產物,必然帶有當時的烙印. 他的一生高不高尚可圈可點,他的行政工作也充滿成就與錯誤. 但他的思想家的地位不容置疑,在人格上應該是一個有完整性的人,一個兩袖清風的人,一個脫離了低級趣味的人,一個願為理念犧牲一切的人. 對這樣一個人以思想而定罪是歷史的悲劇. 如果左派們有能量, 應該爭取還張春橋一個公道. 同樣的理由,也不要去演公訴茅於軾的鬧劇了. 在中國思想和言論自由對左派和右派都同等的重要.

• [06/06]禹晉永們之中國夢
• [06/12]胡刪帖,海訴訟,兩岸禁言異曲同工
• [06/18]基辛格說, 中國不會成為下一個超級大國
• [06/26]廣東開始打黑,四川停止唱紅,中國才有希望
• [07/01]為魔王鋪開紅地毯
• [07/13] 公訴茅於軾與公審張春橋一樣荒唐
• [07/20]桑蘭的601張支票
• [07/23]死刑要用少用好
• [07/29]中國仍然需要鐵路,但不需要鐵道部
• [08/10]至榮至尊郎咸平
• [08/13]新跳牆軟體出爐,中宣部/中信部又要忙一陣子了
• [08/20]中南海漸顯南轅北轍
• [09/01]將軍嘴邊是非多

• 查看：[riverview88的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]