葯家鑫不判死刑,人類就白進化了.

 

3月23日，葯家鑫涉嫌故意殺人案在西安市中級人民法院開審。五個月前的一天晚上，西安音樂學院大三學生葯家鑫駕車將女服務員張妙撞倒，下車察看后對張妙連刺數刀致其死亡，並逃離現場。本來認為這個案子判葯家鑫死刑應無懸念,可看看公檢法各方的一系列小動作又覺得很蹊蹺,好像有一場精心組織的幕後拯救大兵萊恩的行動. 首先是公安大學的某教授在電視訪談里大力為殺人者尋覓心理路程,把殺人的動機往所有可以找到的原因上引,什麼家教太嚴,自閉症,練琴每天單調的重複運動等等,只差沒把這場殘酷的屠殺描述成演奏鋼琴狂想曲了. 再有檢方也把原有的8刀減成了6刀,另外2刀變成了鈍傷. 要知道被害人先還在一邊躲刀,一邊求饒,那2鈍傷的殘酷與其他6刀有和區別? 任何一個正常的人如何還能在下那6刀? 最後法院方也一反常態的表現出少有的民主,開審那天搞去了一大幫預先知道消息的人去民意測驗. 可這些人大多都是認識殺人者的,平常覺得人還不錯,可能是一時糊塗,應該再給一個悔過的機會.

 

葯家鑫的犯罪行為不僅衝破了人類的道德底線,連動物原始的底線都衝破了. 人是高級動物,有一點動物本能不奇怪. 動物之間的搏鬥都是為捕食和生存而進行的. 如果我們以動物的本能劃一道基準線. 從動物的本能向人道主義發展是進化,從動物的本能向邪惡發展就是逆人道. 比如說虎毒不食子,某國的一個母親把三個可愛的孩子給溺斃了,這種行為就是逆人類罪. 還有的罪犯把殺人當做一種娛樂,或者把同類當成動物一樣屠殺的變態狂,都必須以逆人類罪起訴. 人類進化到現在的道德水準不容易. 對葯家鑫這樣的變態狂不判死刑,人類就白進化了.

 

死刑是用極端的方式懲罰極端的行為,必須慎用. 對那些沒有暴力犯罪的不宜使用. 因為物質可以再生,人頭不能接回. 像阿克毛,走私幾公斤毒品就喪了命,那麼多沒被抓到的毒販每天還在進進出出. 他可以跟你賭博,你不能抽樣來殺人. 法律不是一把左輪手槍,裝一發子彈,旋轉射擊,挨到空槍走人,挨到真彈該死. 還有用1000克劃界,多者死,少者生. 那稱重的誤差呢? 純度低1001克就比純度高的999克更該死嗎? 再說吳英非法集資案,數量雖大,也不值得一條人命. 每一個失去的都有一個得到的. 找那些得到不義之財的人要回來就行了. 很多金融犯罪都和制度不嚴有關係. 平時捂著蓋者,貪個幾十萬,幾百萬硬是發現不了.一直等到上千萬,上億才能發現.到那時再划價取命為之晚矣.

 

說到這裡,死刑還是不能廢除. 對葯家鑫變態狂就不能憐憫. 應該以謀殺和逆人道罪判他死刑,讓以後形形色色類似者在害人的時候有所顧忌. 該吃藥的時候不吃藥,不該吃藥時亂吃藥是濫用藥物. 該判死刑的不判,不該判死刑亂判,這就是濫用死刑. 現在看來,葯家鑫將來已經被運作好了,不像是一條黃泉路. 先判死緩,再減成無期,最後改造成功早日出獄. 再次體現了現行體制下法律的優越性. 本博但願判斷失誤,也不願看到公正被扭曲.